▷ Core i9 9900k vs Core i7 9700k vs Core i7 8700k (vergelijkend)

Zodra de Core i9 9900K- en Core i7 9700K-processors zijn geanalyseerd, is het tijd om hun prestaties te analyseren en ze in context te plaatsen ten opzichte van het topmodel van de vorige generatie, de Core i7 8700K. In dit artikel bespreken we de technische kenmerken, evenals de voordelen, het verbruik en de temperatuur. Core i9 9900K versus Core i7 9700K versus Core i7 8700K.

Core i9 9900K versus Core i7 9700K versus Core i7 8700K

Er is geen betere manier om uw eetlust op te wekken dan door de specificaties van de drie processors te vergelijken, we hebben een overzichtstabel opgesteld met de meest relevante gegevens:

Kenmerken
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Contactdoos	LGA 1151	LGA 1151	LGA 1151
Architectuur	Coffee Lake Refresh	Coffee Lake Refresh	Coffee Lake
Kernen / draden	8/16	8/8	6/12
Basis / turbo	3, 6 / 5 (GHz)	3, 6 / 4, 9 (GHz)	3, 7 / 4, 7 (GHz)
L3-cache	16 MB	12 MB	12 MB
Geheugen	DDR4 2666 dual chanel	DDR4 2666 dual chanel	DDR4 2666 dual chanel
TDP	95W	95W	95W

Op het niveau van specificaties lijken alle processors erg op elkaar, aangezien ze gebaseerd zijn op dezelfde Coffee Lake-architectuur, is het verschil dat de Core i9 9900K en Core i7 9700K een iets meer geëvolueerde versie zijn, met als enige verschil de stap. aan een 14nm +++ Tri-Gate productieproces, vergeleken met de 14nm + Tri-Gate van de Core i7 8700K. Deze vooruitgang heeft Intel in staat gesteld hogere kloksnelheden en dus betere prestaties te bieden.

Afgezien van het bovenstaande, is de Core i9 9900K de eerste LGA 1151-processor die 8 cores en 16 threads biedt, met deze Intel heeft al een excuus om de Core i9-serie op dit platform te introduceren, en daarmee de prijs te verhogen, want we zullen meer zien vooruit. Aan de andere kant wordt de Core i7 9700K de eerste i7 in de geschiedenis zonder HyperThreading-technologie, wat betekent dat hij 8 cores en 8 threads heeft. Wat betreft de Core i7 8700K, we weten al dat het een 6-core en 12-draads processor is, een configuratie die ongeveer hetzelfde moet presteren als de Core i7 9700K.

Ze hebben allemaal een DDR4 2666 dual-chanel geheugencontroller en een TDP van 95W, hoewel de laatste gegevens worden berekend met de basisfrequentie en geen echte afspiegeling zijn van het verbruik.

Prestaties bij synthetische tests

Eerst analyseren we de prestaties van de drie processors in de meest populaire synthetische tests, waarmee we zeer relevante gegevens over hun prestaties zullen hebben, zonder dat andere componenten de processor kunnen beperken. Zonder verdere vertraging laten we u achter met de resultaten.

Synthetische benchmarks
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
AIDA 64 lezen	50822 MB / s	49863 MB / s	51131 MB / s
AIDA 64-script	51751 MB / s	52036 MB / s	51882 MB / s
Cinebench R15	2057	1507	1430
Brandinslag	24902	18657	19286
Tijdspion	11245	7552	7566
VRMark	11162	13456	11153
PCMark 8	4664	4493	4547

De Core i9 9900K is duidelijk de krachtigste processor van de drie, wat volkomen logisch is gezien de brute specificaties. Het dilemma dat we hebben met de Core i7 9700K en de Core i7 8700K, aangezien beide een touwtrekken zijn met het ene of het andere voordeel, afhankelijk van de test. Dit laatste bevestigt hoe goed de 8/8 en 6/12 configuraties presteren.

Gaming-prestaties

We gaan nu kijken naar de prestaties van beide processors in games, onthoud dat huidige games niet in staat zijn om te profiteren van meer dan 8 verwerkingsthreads, dus er wordt verwacht dat de verschillen vrij klein zijn. De tests zijn uitgevoerd met een GeForce GTX 1080Ti en 1080p, op deze manier zorgen we ervoor dat de bottleneck de processor is en niet de grafische kaart.

1080p gaming (GTX 1080Ti)
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Far Cry 5	127 FPS	103 FPS	122 FPS
Doom 4	195 FPS	133 FPS	151 FPS
Final Fantasy XV	140 FPS	124 FPS	138 FPS
Deus EX: Mankind Divided	96 FPS	111 FPS	113 FPS

De Core i9 9900K is een monster en kan de Core i7 9700K bijna 60 FPS voorsprong op Doom 4 geven. Deze game maakt het grootste verschil en het laat zien dat Intel's nieuwe vlaggenschipprocessor in staat is om veel meer API-aanroepen te maken dan de rest van de modellen. De rest van de games wordt veel beperkter door de GPU, waardoor het verschil tussen processors veel kleiner is.

Temperatuur en verbruik

Ten slotte kijken we naar het verbruik en de temperatuurgegevens van de drie processors. De verbruiksgegevens komen overeen met de complete uitrusting.

Verbruik en temperatuur
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Stationair verbruik	49 W.	70 W.	59 W.
Laad verbruik	261 W	173 W	163 W.
OC inactief verbruik	57 W.	72 W.	63 W.
OC-verbruik	291 W	186 W.	212 W.
Laadtemperatuur	80 ºC	86 ºC	68 ºC
OC oplaadtemperatuur	93 ºC	82 ºC	98 ºC

Veel wordt gezegd dat de Intel-architectuur al erg op het punt staat van zijn evolutie en energie-efficiëntie, iets dat wordt bevestigd wanneer we zien dat de Core i9 9900K een verbruik van 261 W op voorraad en 291 W in overklok bereikt. Het is waar dat het een 8-aderige en 16-draads processor is met zeer hoge frequenties, maar deze cijfers vertegenwoordigen bijna 100W meer dan de Core i7 9700K.

Dit hoge verbruik maakt de Core i9 9900K erg heet, zelfs met een 240 mm waterkoeler bereikt hij 93 ° C met overklokken. De laadtemperaturen zijn verbeterd ten opzichte van de overgeklokte Core i7 8700K, maar zijn verslechterd in de voorraadconfiguratie. Core i9 9900K en Core i7 9700K zijn processors met de IHS aan de matrijs gelast, dus het is niet normaal dat ze zoveel opwarmen, dit doet ons niet denken dat er een probleem is met het soldeer… het lijkt erop dat Intel al is vergeten hoe te solderen processors na zo lang zonder het te doen.

Gegevensanalyse en conclusie Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K

Het moeilijke moment komt om een ​​definitieve beoordeling te maken van de gegevens die we hebben gezien. Allereerst moet duidelijk worden gemaakt dat de Core i9 9900K de krachtigste mainstream-processor op de markt is, aangezien geen enkele andere processor van Intel, laat staan ​​AMD, in staat is om deze in bruto vermogen te evenaren. Dit prestatievoordeel wordt echter behaald door daadwerkelijk veel energie te verbruiken. Om ons in context te plaatsen, heeft de monsterlijke 32-core 64-draads Ryzen Threadripper 2990WX een voorraadverbruik van 318 W, minder dan 30 W meer dan een overgeklokte Core i9 9900K. Het is waar dat we het hebben over een overgeklokt silicium en een die dat niet is, maar het is ook redelijk om te zeggen dat we een 8-coreprocessor vergelijken met een 32-coreprocessor en dat het verschil in stroomverbruik niet zo groot is als je zou denken.. Het ergste van de Core i9 9900K is dat de prijs 610 euro is, een duidelijk beledigende prijs.

We raden u aan de beste processors op de markt te lezen

Het grote dilemma dat we hebben is of de Core i7 9700K of de vorige Core i7 8700K het waard is, want zoals we kunnen zien, is de prestatie van beide een toch al zwakke strip vanwege zijn grote gelijkheid. De Core i8 8700K kost momenteel 460 euro, terwijl de Core i9 9700K maar liefst 473 euro kost. Deze prijzen zijn op dit moment onbetaalbaar en zijn zeer hoog omdat Intel de vraag niet kan bijhouden. Dit betekent dat we het ook niet aanbevelen, maar de Ryzen 7 2700X die zeer vergelijkbaar presteert in games en we kunnen het kopen voor 340 euro.

Ten slotte zou Intel het soldeer dat met zijn nieuwe processors wordt gebruikt, moeten herzien, aangezien het niet normaal is dat een gesoldeerde chip tot een punt van meer dan 90 ° C opwarmt.