Het resultaat van een rampzalig verkoopbeleid: Asus zal geen Windows 8 RT-apparaten meer bouwen
Inhoudsopgave:
Jonney Shih, de baas van Asus, is diep teleurgesteld over de verkoopcijfers van Windows 8 RT-apparaten. Hij gaat zo ver dat hij verklaart dat het bedrijf dat hij leidt zijn energie gaat richten op Windows met Intel-chips; zonder de voortzetting van RT-tablets uit te sluiten, maar ze buiten de prioriteiten van de multinational te houden.
De belangrijkste reden voor deze slechte cijfers voor Microsoft's "kleine" Windows 8 is, volgens Shih, dat de meeste applicaties die gebruikers gebruiken op het bureaublad draaien , waarbij als voorbeeld van een ModernUI-fout wordt aangegeven dat een van de meest gebruikte apps degene is die het systeem dwingt om op het bureaublad te starten.
En zijn ze nog steeds verrast?
Het gebrek aan zelfkritiek heeft mijn aandacht krachtig getrokken, vooral wanneer het grootste deel van de blogosfeer maandenlang heeft gewezen op het vreselijke beleid van de verkopen van fabrikanten van Windows 8-apparaten.
Het is waar dat Asus een van de weinige, zeer weinige, bedrijven is geweest die een kwaliteitsproduct op de markt heeft gebracht, zoals de RT Vivo Tab. Een tablet met Windows 8 RT, die in veel opzichten de, nogal late, Surface RT overtreft Maar hij heeft de handicap van een hoge prijs.
En dit was nog maar het begin. In de verkooppunten was Vivo net als Guadiana: nu was het er, de volgende week verdween het en verscheen het weer. Naast het feit dat het in de meeste gevallen in de verste hoek van de eindeloze toonbank van Android-tablets stond, enkele honderden euro's goedkoper, of - zoals ik het in verschillende winkels zag - in een verborgen hoekje uit het zicht van kopers.
Alsof dat nog niet genoeg is, moeten we nog twee grotere moeilijkheden toevoegen. De eerste is dat de apparatuur meestal uitgeschakeld, geblokkeerd of zonder wifi-verbinding was Daarom kon niemand beoordelen of het goed was, slecht of normaal , aangezien er geen manier was om het te testen.
Dat brengt ons bij de tweede belemmering: test-apps. Ik kan niet begrijpen waarom noch Microsoft noch Asus eraan dachten een bedrijf in te huren om ze een reeks applicaties en automatische demo's te maken om overal tablets te installeren die gericht zijn op een teller.
Want met de drie apps die standaard met een Vivo Tab werden geleverd, was het bijna een erg dure steen in vergelijking met Android of iPad
Inactiviteit is ook zeer opvallend geweest in het licht van het ernstige probleem van training en promotie van het product onder verkopers. Degenen die klanten adviseren over wat ze moeten kopen; en dat ze de voorkeur geven aan alles waar het Windows-logo niet op staat.
De laatste druppel is de indrukwekkende concurrentie van Apple-producten en hun uitstekende promotie.
Dat, terwijl de Asus Vivo Tab was uitgeschakeld in een verloren hoek tussen tientallen goedkope Android-tablets, de iPads en andere producten van de gebeten appel opvielen in een schitterende weergave op de eerste regel; met alle apparaten aan, verbonden, geen sloten; en met een assortiment zeer aansprekende toepassingen voor de eindgebruiker.
Conclusies
Wat ik nog steeds niet begrijp, is hoe ze iets hebben kunnen verkopen.
En het is zeer zorgwekkend dat, in plaats van zelfkritiek te geven, de waardeloze manier om een goed product te promoten en alle punten op te lossen die in dit artikel worden genoemd , wat wordt aangekondigd is dat de problemen beginnen bij het Windows 8 RT-concept en daarom wordt dit product verbannen naar een tweede lijn.
En terwijl de iPad zwak begint te worden, winnen Androids stilletjes aan kwaliteit en markt.
Meer informatie | Asus trekt zich terug op Windows RT, voorzitter zegt
