Surface PRO 3

Inhoudsopgave:
- Een technologisch wonder
- De donkere kant van het oppervlak
- Dat ze goed praten, beter dan slecht
- Hoe zit het met RT en moderne gebruikersinterface?
- Achterwaartse onverenigbaarheden
- Met wie neem je het op?
- Conclusies
Microsoft heeft een paar dagen geleden de nieuwste versie van zijn professionele tablet gepresenteerd: Surface PRO 3. Een technologisch wonder dat een complete Wintel-computer verpakt in een 12-inch tabletformaat en iets meer dan 9 millimeter breed.
Een echte demonstratie van technologische kracht, door de minituarisering van computercomponenten tot het uiterste te brengen om een apparaat te verkrijgen dat rechtstreeks de "premium" markt betreedt in termen van kwaliteit, kracht en prijs.
De presentatie en het product gaven me echter een bitterzoete nasmaak.
Een technologisch wonder
Hoewel we al hebben gesproken over de eerste indrukken van zowel XatakaWindows als Xataka's collega's, kan ik nog steeds geen mening uit eerste hand geven over het apparaat.
Maar ik kan u verzekeren dat de onderliggende technische problemen bij het bereiken van deze integratie allesbehalve triviaal zijn. Zelfs met de achtergrond en ervaring van de twee vorige versies van de Surface PRO die door miljoenen mensen over de hele wereld is gebruikt.
Zonder twijfel Het is een succes om de proportie van het scherm te hebben veranderd naar een veel comfortabelere 3:2 Dat wil zeggen, het is drie keer zo breed als twee keer zo hoog. Een 12-inch formaat dat ons een weergavegebied geeft dat heel dicht bij dat van een A4-vel papier ligt en dat het lezen en werken met computertoepassingen gemakkelijker maakt.
Bovendien betekent het concept van een pixelvrij scherm dat de punten van het scherm zo klein zijn dat het menselijk oog op de afstand van normaal gebruik de fysieke pixel niet kan onderscheiden, waardoor een analoog beeld wordt verkregen kwaliteit .
Hieraan moet worden toegevoegd een schermresolutie die verder gaat dan Full HD (2160x1440), wat betekent dat gebruikers van het bewerken van teksten of afbeeldingen, het ontwikkelen applicaties of elke andere die zoveel mogelijk informatie op het scherm nodig heeft, komt het goed van pas.
Aan de andere kant was de verandering van fabrikant van elektronische inkt een streven naar meer precisie en feedback bij het gebruik van het potlood; vooruitgang boeken in de integratie met applicaties zoals OneNote in de zoektocht naar een echt digitaal notitieblok.
Zonder twijfel is de Surface PRO 3, alsof het de nieuwste supercar op de markt is, erin geslaagd aanwezig te zijn in alle mediaen bijna allemaal voor zeer goed.Dat is een enorme stap vooruit ten opzichte van hun voorgangers, die het veel moeilijker hadden om in de schijnwerpers van de niet-technische pers te komen.
Er wordt zelfs gezegd dat de SurfacePRO 3 de verandering vertegenwoordigt die Satya Nadella teweegbrengt sinds het vertrek van Steve Ballmer, op de vlucht voor de oude en efficiënte gematigde politiek en Microsoft naar de nieuwe horizonten met meer lef en moed
De donkere kant van het oppervlak
Ondanks dat het misschien wel het meest geavanceerde apparaat is dat Microsoft ooit heeft gebouwd, was de presentatie behoorlijk slecht, om niet te zeggen waardeloos.
De vergelijking van de Surface PRO 3 met de Mac is niet nauwkeurig geweest, aangezien het nauwelijks vergelijkbare apparaten zijn als Apple een ultrabook is zonder aanraakmogelijkheden, noch de mogelijkheid om het als tablet te gebruiken, maar met duidelijke voordelen .
Er werd ook een uitstekende kans gemist om de ongeëvenaarde en geavanceerde e-ink-technologie onder de aandacht te brengen, waarbij een frustrerende demonstratie werd gegeven van het gebruik van een applicatie meer dan tien jaar oud.
En hoewel het gemakkelijk is om het vanaf deze kant van het podium te zeggen, denk ik dat er veel meer speling had kunnen worden verkregen met een apparaat dat, zoals ik nooit moe wordt te herhalen, uitstekend is.
Dat ze goed praten, beter dan slecht
Erger nog was het onvermogen van Microsoft om de "hype" van de presentatie op de 20e te beheersen die de verwachting over de Surface Mini begon en handhaafde, waarover sindsdien niets meer is gezegd, met het gerucht over een mogelijke "grote" tablet die een paar dagen voor het evenement opduikt.
Er zijn weinig dingen die meer schade aanrichten dan het niet goed managen van verwachtingen en zich keren tegen wat wordt gepresenteerd.En dit is wat er gebeurde met de Surface PRO 3, niemand had het verwacht In feite was het feit dat het verscheen ondergeschikt aan de wekenlange geruchten over een nieuwe RT van 8 ”.
En teleurstelling heeft een apparaat afgestompt dat veel meer inktstromen had moeten laten stromen dan het nu is. Zowel voor de juistheid van de geruchten als voor wat zou zijn onthuld als onvermoed.
Hoe zit het met RT en moderne gebruikersinterface?
Surface PRO 3 is een apparaat dat ongetwijfeld de boventoon voert op de desktop. Natuurlijk heeft hij aanraakmogelijkheden en kunnen we de applicaties uit de Windows Store gebruiken, maar op dit moment heeft een ultrabook met deze kracht alleen zin als hij voornamelijk met een toetsenbord en muis wordt gebruikt
Bovendien laat de breuk met de traditie van gelijktijdige presentaties van de nieuwe versies voor zowel de PRO- als de RT-versie van de Surface de twijfel – altijd aanwezig – over het lot van het besturingssysteem “ kort ".
Zonder twijfel is de Surface PRO 3 niet de machine die aan honderden miljoenen gebruikers zal worden verkocht en die het gebruik van het aanraakgedeelte van Windows 8 gaat promoten, wat op zijn beurt Deze tijd maakt ontwikkelingsbedrijven nog terughoudender om hun middelen te gebruiken op een platform (moderne gebruikersinterface) waarvan het niet duidelijk is waar het naartoe gaat
Deze rol wordt verondersteld te worden gespeeld door de Surface RT 3, als die ooit uitkomt, of de langverwachte Surface Mini met e-ink-functionaliteit... maar de geruchten over de laatste zijn dat niet bemoedigend .
Achterwaartse onverenigbaarheden
Bovendien moeten we bepaalde hardware-incompatibiliteiten met eerdere versies toevoegen die, zonder dat het een verrassing is, irriterend kunnen zijn voor gebruikersdie een Surface PRO of PRO 2 die iets meer dan een jaar oud is.
Degenen die bijvoorbeeld hebben betaald voor een toetsenbord op batterijen, kunnen het niet gebruiken met de nieuwe Surface; De huidige Covers werken wel maar bedekken niet het hele scherm (logisch), aan de andere kant heeft de voeding een connector die niet compatibel is met zowel de vorige PRO-versies als de RT; en Dock stations zijn ook incompatibel op beide manieren.
En hier is nog een zwak punt van de PRO 3: het gebrek aan standaard connectiviteit Om verbinding te maken met een netwerk via een RJ45-poort, of verbinding te maken met een monitor met een vga-poort, of op een tv via een hdmi-poort, in alle gevallen is het noodzakelijk om accessoires aan te schaffen die niet bij de prijs zijn inbegrepen. En dat betekent een flinke stijging, of vertrouw op de goedkopere producten van andere fabrikanten.
Met wie neem je het op?
Tijdens een debat over dit onderwerp verwoordde een commentator een gevoel dat ik had sinds de presentatie op de 20e: tegen wie concurreert de Surface PRO 3?
Het is een professioneel product gericht op iets minder dan 10% van de markt voor ultradraagbare apparaten. Gericht op een veeleisende gebruiker in de kwaliteit van afwerkingen, materialen, prestaties en betrouwbaarheid. Een high-end gebruiker die een status markeert met het apparaat dat hij onder zijn arm draagt, en die een grote portefeuille heeft of de mogelijkheid heeft om schulden te maken
Maar ik zie geen groter concurrentievoordeel dan het ongelooflijke gewicht (800 gr.), het vermogen om te worden gebruikt als een pure tablet met enorme rekenkracht en uitstekende elektronische inkt. Zelfs de batterijduur (9 uur) verbleekt in vergelijking met ultrabooks die 15 uur onafgebroken kunnen werken.
Het beste toetsenbord op de Surface PRO 3 - de Type Cover die apart wordt aangeschaft - kan qua prijs of kwaliteit niet op tegen een speciaal toetsenbord of pure ultrabooks in deze reeks.
Het scherm is erg goed, maar Ik weet niet zeker of het duidelijk en krachtig een Retina kan verslaanDe 12" diagonaal brengt de tablet dichter bij ultrabooks, maar die van deze kwaliteit neigen naar 13" of 14", omdat de gewichtstoename minimaal is en het gebruikscomfort veel groter.
Er is geen enkele concurrent die een i7 in zo weinig ruimte plaatst, en lijkt er op korte termijn ook niet te bestaan. En veel minder voor die prijs. Gezien al het bovenstaande, zie ik dat de Surface Pro 3 zich in een marktniche bevindt waar momenteel niemand anders is, en daarom geen concurrent heeft. En dat komt omdat het apparaat eigenlijk een tablet-pc is
Een type toestel dat enkele jaren geleden zijn hoogtepunt beleefde en dat onder meer door een hoge prijs verdween.
Conclusies
Omdat ik er niet één in de eerste persoon kan "proeven", is de eerste indruk die de Surface PRO 3 me geeft, dat hij te groot is voor een tablet, te klein voor een laptop, te duur voor een ultrabook.
Het is een tablet-pc, met veel minder gewicht, meer technologie, kracht en met hetzelfde probleem: een hoge prijs.
Het kan betekenen dat RT en consumententablets voor het grote publiek moeten worden afgeschaft en zich moeten richten op de minderheidsmarkt van computersupercars. En, waar ik denk, er is geen ruimte voor een tweede Apple.