Ga je een schijf formatteren met je computer? We verhelderen enkele twijfels over de meest gebruikte bestandssystemen

Vaak komt het moment dat je vroeg of laat de systeemfunctionaliteiten moet gebruiken om de onregelmatige werking of de storingen die verschijnen op een harde schijf (extern of intern) of in een extern geheugen (hetzij USB-formaat of geheugenkaart). Een actie die ons plotseling kan doen twijfelen, want wanneer we het proces op de computer beginnen, krijgen we een vraag te zien Welk formaat te kiezen?

En het feit is dat het systeem ons verschillende alternatieven biedt (het gebeurt in Windows en Mac) en het is de gebruiker die moet bepalen welke voor hem het meest interessant is.Maar voordat u voor het een of het ander kiest, is het handig om duidelijk te zijn over de verschillen tussen beide, iets dat we in dit artikel gaan proberen te verduidelijken waar we zullen zien hoe FAT32 verschilt, NTFS en exFAT (de meest voorkomende).

Met deze differentiatie verwijzen we naar de verschillende bestandssystemen waarmee we een bepaalde eenheid gaan organiseren Een methode waarmee ons om een ​​classificatie te hebben op basis van een reeks criteria en let op, er zijn belangrijke verschillen tussen hen, dus afhankelijk van het gebruik dat we de eenheid gaan geven, moeten we de een of de ander kiezen.

FAT32

Het is de meest voorkomende van de drie, want niet tevergeefs Het is degene met de langste levensduur FAT32 is de vervangt FAT16 en is meer dan 30 jaar oud (het kwam in 1995 met Windows 95).Hoewel het niet langer wordt gebruikt in computerapparatuur, wordt het wel het meest gebruikt in interne geheugeneenheden, vooral die van het USB-type.

Omdat het de meest voorkomende is, is het ook het meest bruikbaar en dit maakt het niet alleen compatibel met Windows, maar ook met Linux en Mac(op Mac hebben de problemen met NTFS meer dan één hoofdpijn veroorzaakt). Dus als we een flashdrive met dit bestandsformaat gebruiken, garanderen we compatibiliteit met bijna alle _gadgets_ thuis.

Maar zoals in alle gevallen is er een maar. Een negatief deel dat in dit geval verwijst naar een beperking, vandaag belangrijker dan ooit. Omdat FAT32 niet toestaat te werken met bestanden groter dan 4 GB (of partities van 8 TB), dus als u een videobestand probeert te kopiëren van bijvoorbeeld uw vakantie , die meer dan 4 GB in beslag neemt, krijg je een mooie foutmelding. Er zit dan niets anders op dan een ander type organisatie te zoeken.

NTFS

En hier komt het andere bestandssysteem om de hoek kijken. Tweede in populariteit, die zijn dominantie begon met de komst van Windows XP, het eeuwige Windows. NTFS is een acroniem voor (New Technology File System) en is het systeem dat momenteel door de meeste Windows-computers wordt gebruikt (Mac staat op dezelfde pagina).

Het belangrijkste verschil met FAT32 is dat hier de grootte van de bestanden die kunnen worden opgeslagen tot 16 TB is (de volumes kunnen oplopen tot 264 TB per stuk), een aanzienlijk hogere capaciteit en veel meer in lijn met de huidige tijd. Maar de grootte, hoewel die er toe doet, is niet het enige verschil, aangezien NTFS het ook mogelijk maakt om met langere namen in de bestanden te werken en ook hun codering toestaat.

En als je al deze deugden ziet, is er dan geen minder goed deel? Nou ja, dat is er.En in dit geval is dat deel relatief, aangezien het vooral MacOS X-gebruikers betreft, aangezien drives met dit bestandssysteem kunnen worden gelezen maar niet beheerd door Apple-computersDit maakt ze moeten hun toevlucht nemen tot programma's van derden (Tuxera of NTFS Paragon) die, eenmaal geïnstalleerd, het mogelijk maken om het als gewoon een andere schijf te gebruiken. Een terugkerend probleem op Linux-computers.

exFAT

En aangezien er geen twee zijn zonder drie, is het tijd om te praten over de derde optie in de strijd: exFAT. Dit is de optie die heeft geprobeerd dezelfde mate van compatibiliteit te bereiken als FAT32, maar de belangrijkste beperking heeft geëlimineerd die het had en dat was niets anders dan de limiet van 4 GB bij het omgaan met bestanden.

Deze 4 GB gaat nu tot 16 exabytes, zodat het gebruik dat we kunnen geven aan eenheden die met dit systeem zijn geformatteerd, enorm wordt uitgebreid Bovendien is de mate van compatibiliteit groter, omdat het kan worden gebruikt met MacOS X en Linux, maar ook met consoles zoals de Playstation 4 en de XBOX One.

Dit zijn de drie meest voorkomende systemen, maar wees voorzichtig, ze stoppen hier niet en we moeten niet vergeten dat er verder wordt gewerkt aan nieuwe voorstellen.

Scheidsrechters

In het geval van Redmond heet het nieuwe formaat ReFS en is het de opvolger van NTFS. Een systeem dat is geoptimaliseerd voor het verwerken van grote hoeveelheden gegevens en tegelijkertijd compatibel is met NTFS. Het zal ervoor zorgen dat we NTFS vergeten hoewel het geen proces zal zijn dat onmiddellijk wordt uitgevoerd en blijkbaar zouden de eerste ontvangers van het nieuwe systeem zijn de professionele omgevingen.

MacOS Plus met registratie of MacOS Plus (gewoon droog)

Het is allereerst, let wel, incompatibel met Windows Met gewone MacOS Plus vinden we een systeem waarmee we kunnen werken met de namen van Unicode-bestanden, Posix-machtigingen, rijke metadata... Ondertussen voegt de MacOS Plus-variant met journaling, wat het standaardformaat is voor Apple-apparaten, ook geavanceerde journaling van het bestandssysteem toe om de integriteit van de bestandsstructuur te behouden. de verificatie van de integriteit van het volume vergemakkelijken door middel van een record dat wordt aangemaakt in het geval van een stroomstoring.

HFS+

Een systeem dat Apple naar zijn maat gemaakt heeft en dat ervoor zorgt dat systemen gebouwd op GNU/Linux er probleemloos mee werken. Als u daarentegen Windows gebruikt, kunt u alleen de inhoud van de daarmee geformatteerde schijven lezen, maar niet schrijven (omgekeerd wat gebeurt met MacOS X en NTFS).

Ext2, ext3 en ext4 bestandssysteem

Afkomstig van Ext1, ze zijn de evoluties van de eerste en zijn de bestandssystemen die worden gebruikt door GNU/Linux-distributies. Een systeem dat een probleem vormt. Het kan alleen worden gebruikt door Linux-systemen en is daarom zeer beperkt.

Daarom hebben we verschillende systemen om mee om te gaan Nu moeten we kiezen welke het beste past bij onze behoeften en specifieke omstandigheden keer. In die zin is het (in het algemeen) interessant om met het FAT32-systeem op USB-geheugens te werken, terwijl harde schijven (HDD of SSD) worden opgeroepen om met NTFS of exFAT te werken, aangezien de hoeveelheid gegevens waarmee ze werken veel groter is.

In Xataka Windows | Denkt u eraan dat Microsoft het FAT32-formaat afschaft? De nieuwste OneDrive-update kan aanwijzingen geven