Android-apps op Windows Phone? Nee

"

Ondanks de weinige specifieke ontkenningen die Microsoft heeft gemaakt over recente geruchten, is er een die steeds vaker herhaald wordt: de mogelijkheid dat Windows Phone het draaien van Android applicaties via een virtuele machine mogelijk maakt. Dit werd opgemerkt door de prestigieuze redacteur Tom Warren van The Verge, en nu ook door Peter Bright van Ars Technica, die ironisch genoeg naar deze functie verwijst als Windows PhOS/2ne, naar OS/2, een besturingssysteem van IBM. ."

Dit zou worden bereikt door een vorm van virtualisatie van het Android-systeem binnen Windows Phone, waardoor apps die zijn ontworpen voor het besturingssysteem van Google werkt zonder grote complicaties op Windows-telefoons. Dit lijkt misschien een voordeel wanneer een van de zwakke punten van Windows Phone het gebrek aan applicaties is. Er zijn echter veel redenen om aan te nemen dat, indien gerealiseerd, het zou een maatregel zijn die uiteindelijk een negatief effect heeft voor het Microsoft-ecosysteem.

Als ik Android-apps had willen gebruiken, had ik een Android gekocht

"

In eerste instantie kan worden aangenomen dat deze maatregel een vergissing zou zijn, omdat het de gebruikerservaring zou verminderen die Windows Phone momenteel biedt . Velen van ons die de voorkeur geven aan een Windows-telefoon boven een Android-telefoon, deden dat omdat we waarde hechten aan de vloeibaarheid en goede ervaring die dit besturingssysteem biedt.Het is een besturingssysteem waar dingen gewoon werken, Apple-stijl, maar met het voordeel dat we meer hardware-opties hebben, die zich aanpassen aan verschillende behoeften (terwijl ze bij Apple de filosofie van one size fits all ten koste van alles volgen)."

Om dit te bereiken, heeft Microsoft zorgvuldige regels opgesteld met betrekking tot de benodigde hardware voor Windows Phone, en heeft het normen opgesteld voor de interfaces van applicaties zijn consistent met elkaar en met apparaten. Daarnaast genieten Windows Phone-apparaten ook van een hoger niveau van software-optimalisatie dan hardware, waardoor dezelfde specificaties mogelijk zijn, een Windows-telefoon is sneller en soepeler(iets dat is vooral merkbaar in het lage en middenbereik).

Bij het gebruik van gevirtualiseerde Android-applicaties gaat dat allemaal verloren. We hebben het over applicaties die niet eens rekening houden met de fysieke knoppen van de apparatuur met Windows Phone, hun standaard schermresoluties, of dat er een zekere mate van consistentie is met de interface en de manier waarop de rest van het besturingssysteem wordt gebruikt.Apps die helemaal niet integreren met andere systeemfuncties (zoals Cortana, Windows Phone 8.1 Contacts Hub, enzovoort) en waarschijnlijk niet eens zullen gebruiken voordeel van dynamische live-tegels, de meest essentiële onderscheidende kenmerken van Windows Phone. Dit lijken geen applicaties te zijn die we met veel plezier zullen gebruiken.

Bovendien de cases van de Amazon App Store en de BlackBerry Playbook laat ons zien dat het proberen om een ​​gat in de beschikbaarheid van applicaties te dichten door het gebruik van Android-applicaties verre van een veilige gok is In het geval van Amazon vereisen applicaties bepaalde minimale aanpassingen in de App Store van het bedrijf, wat betekent dat het aantal beschikbare apps voor Amazon-apparaten nog steeds veel minder is dan wat er op Google Play staat (en alsof dat nog niet genoeg is, worden de bestaande applicaties veel minder vaak bijgewerkt) .

"

In het geval van de BlackBerry PlayBook is RIM erin geslaagd om met succes iets te implementeren dat vergelijkbaar is met wat Microsoft nu zou willen doen: het maken mogelijk om Android-apps op uw tablet te installeren en uit te voeren zonder veel gedoe, behalve op een knop Installeren drukken. Heeft dat gebruikers overtuigd om de tablet van RIM te kopen? Nee. En deels denk ik dat dat komt omdat als iemand Android-apps wil gebruiken, hij voor een tablet gaat die echt Android draait."

Om daarmee te concurreren, moet een bedrijf een gedifferentieerd product aanbieden, met unieke kenmerken, terwijl het de app-kloof probeert te dichten door te boeien ontwikkelaar interesse. Dat is wat Windows Phone tot nu toe (correct) doet, met wat ups en downs, maar met een langetermijntrend die duidelijk wijst op up, vooral wat betreft kwantiteit en kwaliteit van de aanvragen… wat ons bij het volgende punt brengt.

Een slecht teken voor ontwikkelaars

Iemand zou kunnen beweren dat het niemand kwaad doet dat de mogelijkheid bestaat om applicaties van een ander besturingssysteem via een virtuele machine te laten draaien. Als zo'n mogelijkheid ons niet interesseert, gebruiken we die gewoon niet en blijven we hetzelfde, toch? Nou zo is het niet helemaal De maatregel zou enorme schade toebrengen aan het Microsoft-ecosysteem omdat ontwikkelaarsverwachtingen teleurstelt die momenteel werken met Windows Phone.

Microsoft zou moeten proberen om investeringen in Windows Phone meer te laten renderen dan investeringen in andere platforms

Microsoft zou de potentiële markt van alle Android-ontwikkelaars vergroten, waardoor zelfs degenen die geen enkele minuut van hun tijd in Windows Phone hebben geïnvesteerd, kunnen concurreren en markt en inkomsten wegnemen van degenen die vanaf het begin op het platform zijn geweest.Dat geeft duidelijk prikkels om meer apps voor Android te maken dan voor Windows Phone, of er meer moeite voor te doen en ze vaker bij te werken. Vergeet niet dat het aantal applicaties niet de enige maatstaf is die ertoe doet, aangezien er gevallen zijn van applicaties, zoals Instagram, die op Windows Phone staan, maar minder functies hebbenomdat hun ontwikkelaars minder moeite doen dan hun iOS- of Android-equivalenten.

Dit is wat moet worden bestreden. Hoe? Op zoek naar het om te betalen om te investeren in Windows Phone, en indien mogelijk om meer te betalen dan te investeren in andere platforms. En het vergroten van de potentiële markt voor Android-apps doet precies het tegenovergestelde.

Als Microsoft in de stemming is voor gekke strategieën, zijn er zelfs nog meer redenen om precies het tegenovergestelde te proberen: een systeem implementeren zodat Windows Phone-apps kunnen worden uitgevoerd op AndroidElke keer dat een ontwikkelaar een app voor Windows Phone maakt, kan deze dus ook worden geïnstalleerd op de honderden miljoenen apparaten waarop Google OS draait, maar het zijn altijd de Microsoft-gebruikers die de beste ervaring krijgen.

"

Het kan ook zinvol zijn om zoiets te implementeren, maar laat het alleen werken op de Nokia X-reeks, wat zou passen bij de Trojan Horse-strategie: laat gebruikers Nokia X&39;s kopen op zoek naar iets met Android, maar dat ze uiteindelijk zo gewend raken aan de interface en services van Windows Phone dat ze als ze een nieuwe terminal moeten kopen voor een Lumia gaan "

Er zijn andere dingen die dringend verbeterd moeten worden in Windows Phone, waarom zou je hier tijd aan verspillen?

De laatste reden waarom Microsoft zich niet zou moeten toeleggen op het laten draaien van Android-apps op Windows Phone, is dat tijd en ontwikkelmiddelen binnen het bedrijf beperkt , en dus in de ene richting gaan betekent stoppen met iets anders doenPersoonlijk denk ik dat het veel beter is dat de manuren van Microsoft-technici naar projecten gaan zoals het bereiken van grotere integratie tussen Windows en Windows Phone (zeer in lijn met wat dat Apple heeft gepresenteerd in OS X Yosemite en iOS 8) of andere verbeteringen die u zelf heeft voorgesteld in Xataka Windows.

Kortom, door op deze strategie in te zetten, eindigen Redmonds vernederend (op meerdere manieren) de gebruikerservaring van een platform dat hen zoveel moeite heeft gekost om te bouwen, allemaal om verkoopdoelen op korte termijn na te streven. Ze stimuleren ontwikkelaars om meer tijd en middelen aan Android te besteden dan aan Windows, en bovendien verliezen ze tijd die ze zouden kunnen besteden aan het creëren van andere verbeteringen die gebruikers zouden waarderen.

Het is een zet die de verwachtingen teleurstelt van bijna alle actoren die in dit besturingssysteem hebben gewed en geloofd.Een vol schot in de voet, dus ik duim persoonlijk dat de geruchten hierover alleen maar geruchten zijn.

Afbeeldingscredits | TCAWirless