Microsoft waarschuwt: patchen van Spectre en Meltdown heeft variabele invloed op prestaties op Windows-computers
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8897/e88970d20f2840b694cfbddfa1ab7b324aa474ca" alt="Microsoft waarschuwt: patchen van Spectre en Meltdown heeft variabele invloed op prestaties op Windows-computers"
Inhoudsopgave:
Toen Spectre en Meltdown op de voorgrond kwamen, kwamen er mogelijke oplossingen in de vorm van theorieën. De dreiging kan worden gecorrigeerd door middel van patches Geen probleem, wat de Terminator zou zeggen. Feit is dat er in deze situaties altijd een maar is en dat zou deze keer niet anders zijn."
Met de patches die zouden worden uitgebracht, konden computers worden vertraagd, althans in het geval van. De oplossingen zouden een impact hebben op de prestaties van pc's en servers en het bleef alleen nog te kalibreren wat het echte prestatieverlies zou zijn dat ze veroorzaakten.Dit was in principe iets dat bevestigd moest worden, het was een theorie totdat een geautoriseerde stem het bevestigde. En dat is wat ze bij Microsoft hebben gedaan.
Het Amerikaanse bedrijf heeft al zijn lezing gegeven van de prestaties die worden geboden door de patch die de ramp van Meltdown en Spectre moet corrigeren en zijn conclusies zijn die die veel gebruikers niet eens wilden lezen. Enkele conclusies die Microsoft vandaag heeft gepubliceerd in zijn blog gewijd aan de cloud.
Variabele opbrengstverliezen
Ze hebben de impact gemeten van de patches om Spectre en Meltdown te verminderen op computers met Windows in een van zijn versies en hebben de volgende conclusies waarin een wisselende aanstellerij gewaardeerd wordt.
Op computers met Windows 10 en processors Skylake, Kabylake of nieuwer (die uitgebracht in 2016 of later) zijn de verschillen minimaal .Post-patch benchmarks laten minimale vertragingen zien, dus hopelijk merken gebruikers geen prestatieverlies.
Als we een stap naar beneden gaan en doorgaan in Windows 10 maar nu met computers met Haswell-processors of ouder (in 2015 of ouder), bieden de prestatietests hier verschillen. Ze zijn klein, maar superieur aan wat we eerder zagen. De teams hier kunnen last hebben van vertragingen die soms door gebruikers kunnen worden gewaardeerd. Ja, er is een afname van de systeemprestaties.
Op computers met versies van Windows 8 en Windows 7 en met Haswell of oudere processors laten de _benchmarks_ uitgevoerd na de patch een daling zien in systeemprestaties waarneembaar door een meerderheid van de gebruikers.
Op machines met Windows Server en ongeacht de processor die ze hebben, detecteren de _benchmarks_ uitgevoerd na de patchshow een aanzienlijke prestatie-impact.Zozeer zelfs dat ze vanuit Redmond aanbevelen om de risico-rendementsverhouding van geval tot geval te evalueren om te bepalen of het voor hen interessant is om de patch toe te passen.
De tests maken onderscheid tussen varianten 1 en 2 van Spectre en een variant nummer drie die overeenkomt met Meltdown. En van de drie is nummer twee degene die de apparatuur en systemen het meest beïnvloedt.
Daarom, en ondanks het feit dat velen het tegendeel verdedigden, lijkt het erop dat ja, dat de patches zijn uitgebracht om de problemen op Windows-computers op te lossen vanwege het ontwerpfalen van de processors ze veroorzaken wel prestatieverlies Niet in alle gevallen significant, maar ja, in sommige gevallen is dit al geverifieerd in sommige cloudgebaseerde omgevingen waar prestatieverlies al enig ongemak heeft veroorzaakt.
Bron | Microsoft-blog in Xataka Windows | Gebruikers beweren dat Microsoft-beveiligingsupdate computers met AMD Athlon-processors blokkeert