Microsoft werkt samen met Google om te voorkomen dat hotels persoonlijke WiFi-hotspots blokkeren
Hoewel ze meestal niet de beste vrienden zijn, Microsoft heeft deze keer besloten om samen te werken met Google in een rechtszaak die belangrijke gevolgen voor gebruikers. Dit is een rechtszaak voor de FCC (Federal Communications Commission) van de Verenigde Staten waar hotelbedrijven, zoals Marriot International, toestemming proberen te krijgen om interfereren met persoonlijke WiFi-hotspots die uw gasten gebruiken vanaf hun smartphone .
Hotelbedrijven debatteren met de FCC dat ze het recht hebben om apparatuur te gebruiken om hun netwerken te beheren, zelfs als dit zou resulteren in of interferentie zou veroorzaken met draadloze apparaten die door gasten op het terrein van de exploitant worden gebruikt.Deze benadering komt niet uit de lucht vallen, maar is gemaakt in verband met een rechtszaak aangespannen door een klant in maart 2013, die Marriot ervan beschuldigde hem te hebben belet verbinding te maken apparaten naar de WiFi-hotspot van uw smartphone tijdens uw verblijf in een bedrijfscongreszaal."
Marriot, dat al is veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding in die rechtszaak, beweert dat het eenvoudigweg probeerde zijn klanten te beschermen tegen malafide WiFi-hotspots die de service kunnen verslechteren, kunnen leiden tot cyberaanvallen en identiteitsdiefstal, maar de waarheid is dat het heel moeilijk is om hier niet slecht over te denken, als bekend is dat hotelbedrijven substantiële bedragen rekenen voor toegang tot de WiFi-dienst die ze zelf aanbieden. "
Hoe dan ook, de aanvraag bij de FCC om dit soort praktijken toe te staan, loopt nog, en daarom is een groep technologiebedrijven, geleid door Google en mobiele operators, en waaronder nu ook Microsoft, presenteren hun argumenten om de regelgevende instantie te overtuigen het verzoek van Marriot International af te wijzen.
Op deze pagina kunt u de volledige opmerking bekijken die Redmond voor de FCC over dit onderwerp heeft gemaakt, maar in grote lijnen betoogt het bedrijf Nadella dat het opzettelijk blokkeren van geautoriseerde netwerkverbindingen in strijd is met de voorschriften van de Federale Commissie , ongeacht de reden voor het uitvoeren van een dergelijke blokkering, of de apparaten die worden gebruikt om dit te bereiken geautoriseerd zijn of niet.
Er wordt ook op gewezen dat men door in te stemmen met Marriot in de praktijk geen wettelijke bescherming meer geeft aan wifi-netwerken tegen sabotagedaden, en dat dit iets zou zijn dat indruist tegen het algemeen belang (een argument dat ook wordt aangevoerd door de mobiele operators, gegroepeerd in de CTIA).
We weten nog steeds niet wat de uitkomst van deze zaak zal zijn, maar ik vind het mooi om te zien dat concurrerende bedrijven zonder al te goede relaties, zoals Microsoft en Google, deze verschillen opzij weten te zetten om te vechten tegen een positie die totaal schadelijk zou zijn voor de gebruikers en de veiligheid in de mobiele industrie.
Via | WMPowerUser > Her/code
