De opmerkingen van Julie Larson-Green tonen de toekomst van "One Microsoft"

Julie Larson-Green, Executive Vice President of Devices and Research bij Microsoft, heeft een aantal zeer interessante uitspraken gedaan in een lang interview met Brent Thill, UBS Global Technology Conference.

Waar hij een groot aantal onderwerpen uit het verleden en de toekomst van de apparaten van het bedrijf heeft behandeld, en de visie waar de multinational de komende maanden en jaren naartoe gaat.

Hartenkoningin

Met de nieuwe herstructurering van het bedrijf, volgend op de aankondiging van het vertrek van Steve Ballmer uit de functie van CEO, Julie Larson- Green is aangesteld om de rol te vervullen van het samenbrengen van alle apparaatprojecten die bestaan ​​binnen Microsoft en,

Om deze functie met enorme verantwoordelijkheid te verkrijgen, heeft Julie 20 jaar bij het bedrijf gewerkt, waar ze begon als programmeur interne applicaties; op dat moment uitstappen in het Internet Explorer-team; verplaatst worden naar de begindagen van SharePoint; doorstromen naar het kantoorgedeelte ten tijde van de geboorte van Ribbon; landing op de heruitvinding van Windows; en tot slot, nu de manier waarop Microsoft over zijn apparaten denkt opnieuw uitvinden.

Over mobiliteit en Surface

Het is interessant en vooruitziend het standpunt van iemand, zoals Julie, die toegang heeft tot informatie die we de komende maanden of jaren niet zullen weten, over het begrip mobiliteit.

Voor haar verandert mobiliteit voortdurend. Mobiliteit maakt een groot deel uit van hoe mensen tegenwoordig leven, werken en omgaan. Nu associëren mensen mobiliteit met een mobiele telefoon of een tablet. Maar bij Microsoft noemen ze het ">

Toen de interviewer haar vroeg naar de Surface, antwoordde ze dat het een leuk project was, waar ze de combinatie van grote productiviteit hebben bereikt door het toetsenbord aan te sluiten, met de eenvoud van een tablet bij interactie via aanraking.

Geef toe dat ze veel hebben geleerd, vandaar de wijzigingen die zijn aangebracht in versie 8.1 om te reageren op feedback van klanten en de ervaring bevredigender te maken; en dat ze ook de hardware hebben verbeterd wat betreft batterijduur en het gewicht van de toestellen.

Naar mijn mening wordt hij echter niet verblind door deze apparaten en bevestigt - en ik ben het er volledig mee eens - dat ze zullen blijven bestaan, tenminste voor de rest van mijn leven , desktopcomputers (de verkeerd benoemde pc), waar mensen nauwkeurige bewegingen met een muis nodig hebben of die prioriteit geven aan activiteit in de richting van productiviteit en schrijven; ondertussen kunnen we met een klein apparaatje om de pols, het hoofd of de broekzak toegang krijgen tot e-mail, naar meldingen luisteren, toegang krijgen tot bedrijfsgegevens die ik nodig heb om mijn werk te doen, of communiceren met uw vrienden en familie.

Verklaart dat Microsoft gelooft in de kracht van het apparaat en in alle dingen die ze kunnen doen. Hoewel thin clients niet alles zullen zijn, zijn er altijd dingen die u wilt uitvoeren of die lokaal beter kunnen. Let wel, je gegevens en informatie op afstand laten opslaan zodat je er overal bij kunt, is absoluut een grote stap voorwaarts, en het is iets waar jij De hele branche heeft aan gewerkt voor een lange tijd.

Over de drie besturingssystemen

Op de vraag van de interviewer, Brent Thill, of er een haalbare route is om twee besturingssystemen te hebben (Windows 8 en RT), en of een "> nodig was

Windows RT nodigt ons uit om naar de industrie te kijken, waar er duidelijk behoefte is aan een vereenvoudigde consumentenelektronica-ervaring op apparaten.En hij geeft als voorbeeld het uitstekende werk op de iPad Een gesloten systeem, van het type turnkey, waarmee niet veel gedaan kan worden, maar in plaats daarvan het wordt na verloop van tijd niet slechter, er zijn (nog) geen virussen en de gebruikerservaring is soepeler, zij het eenvoudiger.

Aan de andere kant kan Windows 8 doen wat je wilt. U kunt dingen aan het startmenu toevoegen die de levensduur van de batterij kunnen beïnvloeden; u kunt software introduceren die niet goed functioneert en de gebruikerservaring vernietigt; Of u kunt worden aangevallen door een Trojaans paard. Het is een veel vrijer scenario, maar ten koste van mobiliteit en veiligheid

Windows RT was echter de eerste poging om een ​​meer gesloten systeem te creëren, op zoek naar de ervaring van een kant-en-klaar apparaat, waarin je niet alle flexibiliteit van Windows hebt, maar als de kracht van Office en nieuwe moderne UI-appsDus ik zou het aan mijn zoon kunnen geven, en hij zal niet per ongeluk een heleboel werkbalken in Internet Explorer kunnen installeren. Dat kun je simpelweg niet doen door het eigen ontwerp van het apparaat.

Het doel was dus om twee soorten ervaringen op de markt te brengen: de volledige kracht van een Windows-pc en de eenvoud van een tabletervaring, die ook productief kan zijn.

Dat was het doel. Misschien was het niet genoeg en werden ze niet goed genoeg uitgelegd Julie denkt dat ze beide typen apparaten niet voldoende hebben gedifferentieerd. Ze lijken allebei op elkaar. Ook het gebruik is vergelijkbaar. En de gebruiker verwachtte alles wat hij deed in Windows in RT te kunnen doen. Maar hij is van mening dat we in de loop van de tijd zullen zien hoe deze differentiatie zich nog meer geaccentueerd doorzet.

"

En hier kwam de bom van het interview toen Larson-Green verder uitlegde dat Microsoft op dit moment Windows Phone, Windows RT en Windows 8 heeft: We zijn niet krijgt er drie ."

"

Hun visie is om één enkel mobiel besturingssysteem te hebben, dat een lange batterijduur biedt en veiligheidsrisico&39;s van volledige edities vermijdt, zelfs bij de kosten van de flexibiliteit van de software die u kunt gebruiken."

Conclusies

Het lijkt erop dat Microsoft de spijker op de kop slaat met de aanstelling van Julie Larson-Green. Zijn boodschap is duidelijk, het concept van One Microsoft doordringt het hele interview, en logica en gezond verstand lijken de immense uitdagingen te vergezellen die worden opgelegd door deze riskante weddenschap die zojuist is gestart door de vertrekkende Ballmer.

De toekomst van Windows RT is volgens mij nauw verweven met de toekomst van Windows Phone En dat betekent meer dan mogelijk het verlies van de bijna nutteloze desktop in toekomstige tablets en telefoons, met de komst van het langverwachte Office RT.En waarom niet, in de nog verre toekomst, één enkele Windows die zich aanpast aan het apparaat door delen van de kernel in of uit te schakelen.

Dit, voor zowel bouwers als ontwikkelaars, zou een grote stap voorwaarts zijn in het permanente concept van alomtegenwoordige applicaties Die op dezelfde manier werken Op dezelfde manier op tablet, telefoon, console, tv of desktopcomputer.

Om af te sluiten wil ik wijzen op een kleine reactie van Larson-Green waar hij letterlijk zegt:

Amen.