Het dilemma van Microsoft met Windows 10 gratis
Inhoudsopgave:
Waarschijnlijk zijn de meeste gebruikers die testen Windows 10 op de hoogte van de bijna soap-opera die heeft plaatsgevonden met het vermeende gratis systeem operationeel voor programma deelnemers Insider Aanvankelijk werd er een bericht gepubliceerd waarin werd gesuggereerd dat genoemde gebruikers voor altijd gratis toegang zouden krijgen tot de definitieve versie, vervolgens de advertentie tot verwarring bewerkten en ten slotte alles verduidelijkten , waarin staat dat ze hun versie van Windows alleen geactiveerd zouden houden als ze in het testprogramma zouden blijven , waarmee ze ermee instemden toekomstige onstabiele builds te installeren nadat de definitieve versie is uitgebracht.
Maar afgezien van wat Microsoft voor dit specifieke geval heeft aangekondigd, zijn er redenen om aan te nemen dat het in de praktijk niet erg moeilijk zal zijn om het besturingssysteem te gebruiken voor gratis , zelfs in gevallen die niet worden gedekt door de gratis upgrade-actie.
De reden hiervoor is wat Ed Bott in de tweede helft van het artikel aangeeft: de onverenigbaarheid tussen het hebben van een zeer strikt activeringssysteem tegen piraten en het bereiken van het doel dat ze hebben gesteld dat 1 miljard apparaten zullen binnen 2-3 jaar Windows 10 draaien.
Waarom zouden deze 2 doelen onverenigbaar zijn? Vooral omdat Windows-gebruikers, of we dat nu leuk vinden of niet, meer afkerig zijn van veranderen, zelfs als we te maken hebben met een nieuwe versie die in alle opzichten superieur is aan zijn voorgangers.Microsoft weet dit en daarom ontketent het een bijna ongekende campagne om gebruikers van oudere versies een duwtje in de rug te geven en ze te overtuigen om binnen het eerste jaar te upgraden naar Windows 10 van de actie.
Het probleem is dat deze campagne niet genoeg is om de honderden miljoenen updates te krijgen die Microsoft nodig heeft om zijn doel te bereiken. Het upgradeproces moet ook gemakkelijk, snel en probleemloos verlopen. Als de update te veel obstakels of vereisten met zich meebrengt, kunnen veel gebruikers opgeven en ervoor kiezen om in hun comfortzone te blijven>"
Daarin ligt de onverenigbaarheid met het hebben van een zeer strikt activeringssysteem.Moeten zoeken naar productsleutels, of door andere, meer geavanceerde verificatiesystemen gaan, is een wrijving, en daarom zal Microsoft proberen dit te vermijden. Het meest waarschijnlijke gevolg hiervan is een laks activeringssysteem, dat gemakkelijk te omzeilen is en dat legitieme en niet-legitieme updateregels die hetzelfde bedrijf heeft opgesteld mogelijk niet afdwingt .
Het belang van de miljard Windows 10-apparaten
Waarom is het zo belangrijk dat Windows 10 zo'n gebruikscijfer bereikt in zo'n korte tijd, zelfs ten koste van het niet in alle gevallen straffen van piraten? Zou het niet beter zijn om minder gebruikers te hebben, maar meer van hen te laten betalen voor de overeenkomstige licenties? Nee, want wat Microsoft dringend nodig heeft, is dat Windows relevant wordt als een universeel platform voor ontwikkelaars, om definitief op de kar van mobiele en mobiele winkels te springen. applicaties, markten die niet stoppen met groeien (in tegenstelling tot die van pc-licenties en verkoop, die stagneert).
"En toch zijn de inkomsten die Microsoft zou mislopen als ze niet zo hard optreden tegen hackers (ook wel gebruikers die niet in aanmerking komen voor de gratis upgrade) niet zo groot, aangezien het gebruikers zijn dieze zouden toch niet voor licenties betalen Redmond zal inkomsten blijven ontvangen uit OEM-licenties aan fabrikanten, die niet in prijs zullen dalen, en uit zakelijke licenties, die niet onderworpen zijn aan de gratis upgrade-actie, en dat ook bij gebruik van een andere editie van Windows 10 (Enterprise) een ander en strenger activeringssysteem kan bevatten"
"Laat de piraten naar mij komen"
Dit wil niet zeggen dat Windows 10 officieel gratis zal zijn voor piraten of iets dergelijks. Dat is een probleem dat al is opgelost en het officiële standpunt van Microsoft is duidelijk: nee. Ik argumenteer gewoon dat ze er waarschijnlijk voor zullen kiezen niet alle gaten te dichten waardoor ze die regels kunnen omzeilen, omdat dit zou kunnen leiden tot wrijving in de juridische upgradeproces, iets dat Redmond koste wat het kost wil vermijden omdat het belemmert dat Windows 10 zo snel mogelijk een kritieke massa gebruikers bereikt.
Windows blijft voorlopig betaald (en Microsoft zal enorme inkomsten blijven halen uit de verkoop van licenties), maar ik denk dat hacken dat wel zal doen gemakkelijker dan ooit zijn voor eindgebruikers. Of misschien heb ik het mis en trekt Microsoft zich onder de hoed vandaan een activeringssysteem dat moeilijk te doorbreken is, maar toch weinig wrijving veroorzaakt, maar dat is onwaarschijnlijk, en tot nu toe daar hebben we niets zien wijzen.
