Ramen

Waarom een ​​Windows XP Service Pack een slecht idee is

Inhoudsopgave:

Anonim

Je hebt waarschijnlijk het nieuws gezien dat vandaag begon te circuleren over een Service Pack 4 voor Windows XP. En hoe aardig en altruïstisch het ook mag lijken, het is een slecht idee en laten we eens kijken waarom.

Allereerst bestaat het pakket voornamelijk uit updates die al door Microsoft zijn uitgebracht. In principe ontvang je niets nieuws, behalve misschien een beveiligingsupdate die je toen nog niet had geïnstalleerd. De voordelen van het installeren van een niet-officiële SP4 zijn nogal weinig

"De truc - niet aanbevolen door Microsoft - om updates voor Windows XP Embedded te ontvangen, kunnen de systemen voor embedded computers die in winkels worden gebruikt en die deze SP4 bevat, als nuttig worden beschouwd.Natuurlijk dekken deze updates geen kwetsbaarheden die alleen van invloed zijn op normale XP, en kunnen zelfs onverenigbaar zijn met het systeem en het kapot maken. Het is riskant."

En het is niet alleen dat het niet veel voordelen met zich meebrengt. Het is gewoon een updatepakket dat een willekeurige persoon op een forum heeft gepost, dat het niet grondig is getest, dat het niet wordt ondersteund als het fa alt, en dat je niet echt weet wat erin zit - hoewel, alles gezegd zijnde, het lijkt niet met kwade bedoelingen te zijn geplaatst. Het is schot in het donker

Waarom is XP nog steeds op die computer geïnstalleerd?

Als iemand op dit punt in de film XP op een computer heeft geïnstalleerd, moet hij daar een zeer, zeer sterke reden voor hebben. Er komen drie mogelijkheden bij me op: ofwel houdt hij erg van XP en heeft hij absoluut een hekel aan Vista, 7 en 8; of u heeft een computer die niet voldoet aan de minimale vereisten om te upgraden; of je hebt een applicatie die alleen op XP werkt.

"

Het eerste geval, waarvan ik niet denk dat het zal gebeuren, is moeilijk op te lossen. De tweede en derde komen vaker voor en hebben een oplossing. Als uw computer niet kan worden geüpgraded naar een moderner systeem, kunnen we altijd volgen wat Genbeta ons vertelt en een Linux-distributie installeren voor systemen met weinig middelen. Ja, het lijkt misschien heiligschennis om Linux aan te bevelen in een blog genaamd Xataka Windows , maar het is het enige alternatief om min of meer veilig te blijven. Het is niet alleen dat Microsoft XP niet meer ondersteunt: veel ontwikkelaars hebben het al verlaten of zullen het binnenkort doen, en dat betekent dat al uw programma&39;s ook niet kunnen worden bijgewerkt (inclusief, belangrijker nog, de browsers)."

Dingen veranderen enigszins als je programma's hebt die alleen op XP werken en waarvoor geen alternatieven zijn. In dat geval kun je altijd upgraden naar een moderne versie van Windows voor normaal gebruik, en een virtuele machine installeren voor programma's die alleen op XP draaien.

En tot slot, als je een combinatie hebt van de laatste twee gevallen en er geen manier is om de hardware van je computer te verbeteren, is de oplossing om een ​​combinatie te proberen van degene die we al hebben gepresenteerd: virtueel machine in Linux (of Wine, als je het geluk hebt dat je programma ermee werkt). Kortom, als u zo bezorgd bent over uw veiligheid dat u een niet-officieel Service Pack op XP wilt installeren, heeft u veel betere en effectievere alternatieven om uzelf te beschermen

Natuurlijk, dit alles in het geval van individuen. In bedrijven die computers hebben die niet kunnen worden geüpdatet voor geld of compatibiliteit met bepaalde hardware, zou het ingewikkeld zijn, hoewel het ook waar is dat geen enkele serieuze IT-afdeling een onofficieel Service Pack op productiemachines zou installeren.

Kortom: als het al een slecht idee is om Windows XP te gebruiken, is het nog erger om tijd te investeren en te vertrouwen op een niet-officieel Service Pack, met weinig voordelen en het risico dat het nog erger wordt.

In Xataka Windows | Vaarwel Windows XP

Ramen

Bewerkers keuze

Back to top button