Wijzigingen in Windows 8.1 zijn niet voor iedereen weggelegd

Dat was het, het is al openbaar. Iedereen die wil, kan de "openbare preview" van Windows 8.1 installeren via de Windows Store of het op zijn computer proberen met behulp van de ISO-image die van internet kan worden gedownload. De proefversie van De eerste grote update van Windows 8 komt niet zonder controverse aan Sommige wijzigingen zijn bekritiseerd als concessies van Microsoft aan gebruikers die niet verder willen. Maar na ze zorgvuldig te hebben bekeken, kan men ze alleen verdedigen.

Windows 8.1 is gekomen om enkele van de aanvankelijke gebreken van Windows 8 op te lossenEn ik classificeer ze bewust als gebreken, wetende dat velen van jullie het niet eens zullen zijn met het gebruik van dat woord. Maar ik doe het omdat het voor mij defecten waren die in het besturingssysteem moesten worden gepolijst.

Hoe hard ik ook mijn best heb gedaan, met een touchpad of muis door het systeem bewegen is voor mij nooit comfortabel geweest. Schakelen tussen desktop en moderne gebruikersinterface zorgde altijd voor enige verwarring, alsof ik met twee verschillende systemen te maken had. En het gebrek aan opties om te beslissen hoe ik met het systeem wil werken, was vaak frustrerend.

"

Het gebruik van het woord gebreken en deze laatste uitspraken zijn niet alleen gratuite aanvallen van mij op het werk van de mensen bij Microsoft. De innovatie die de Redmonds hebben geïntroduceerd met Windows 8 is zo geweldig en het is zo&39;n schok dat het ongelooflijk, zo niet onmogelijk zou zijn als ze het de eerste keer goed zouden doen. Het logische was dat we in de loop van de tijd leerden van fouten en verfijnde details, waarmee we de ervaring perfectioneerden.En ja, hiervoor is het vaak nodig om naar de gebruikers te luisteren."

De noodzakelijke aanwezigheid van de nutteloze homeknop

Hoewel de opname van de startknop in Windows 8 niet meer is dan een vervanging van een gebaar of toetscombinatie, is de impact van zijn aanwezigheid is meer dan genoeg om zijn bestaan ​​te rechtvaardigen. Het maakt niet uit of het hetzelfde doet alsof we de cursor naar de linker benedenhoek verplaatsen, of de charms-balk weergeven of op de Windows-toets drukken. Het feit dat je daar bent, is om de vertrouwdheid van de gebruiker met zijn levenslange Windows te herstellen.

Velen van jullie zullen met goede argumenten het tegendeel verdedigen, maar de waarheid is dat naar mijn mening zijn terugkeer van het grootste belang isEn is dat wanneer we het hebben over gebruikservaringen, we het hebben over persoonlijke ervaringen, individuele percepties die nooit door anderen kunnen worden nieuw leven ingeblazen, hoe goed we ze ook proberen te beschrijven.Helaas voor jou past de startknop zich, ook al is het een minder handige of efficiënte methode, precies aan die persoonlijke ervaringen van veel gebruikers aan.

Het is zeker irrationeel en mist zelfs enige logica om aan te dringen op zijn terugkeer. Zeker als het terugkeert als een simpele knop die geen extra functionaliteit aan het systeem toevoegt en zelfs niet vergezeld gaat van een vervolgkeuzemenu. Maar toch zorgt de loutere aanwezigheid ervan voor bekendheid bij degenen die het systeem gebruiken en is een anker dat nog steeds nodig is met de Windows van je leven, een die helpt bij het lokaliseren ons en voel je op je gemak voor de schermen van onze teams.

Het kleine detail dat alles verandert

De terugkeer van de startknop gaat ook gepaard met een nieuwe optie die misschien onopgemerkt blijft, maar voor mij is het een van de fundamentele nieuwigheden van Windows 8.1. Ik heb het over iets dat op het eerste gezicht zo triviaal lijkt, zoals de mogelijkheid om dezelfde achtergrond op je bureaublad en startscherm te gebruiken

Dat kleine detail verandert de ervaring compleet Met dat kleine detail bereik je veel meer dan met elk ander idee dat je in redmond. Dankzij dat kleine detail is de overgang tussen de twee omgevingen niet alleen vloeiender, maar voelt het ook natuurlijker aan, waardoor je in één klap het gevoel hebt dat je twee aparte systemen hebt binnen dezelfde Windows.

Het lijkt misschien onbeduidend, maar het wist plotseling een van de ergste gevoelens uit die ik heb gehad bij het gebruik van Windows 8. Voor sommigen zal ik overdrijven of te veel belang hechten aan een personalisatieoptie zonder veel relevantie, maar we hebben het weer over een persoonlijke perceptieDegene die ik, hoe hard ik ook mijn best doe, nooit volledig aan jou zal kunnen doorgeven.

Starten vanaf het bureaublad

Naast de knop is de andere geweldige Microsoft-concessie de mogelijkheid om het systeem te configureren om rechtstreeks op de desktop te startenDe integratie ervan lijkt vreemd gezien de visie die Microsoft heeft op Windows 8. De mensen van Redmond willen immers dat we de desktop beschouwen als nog een applicatie van het systeem en niet als een aparte omgeving. Een dergelijke waardering is fundamenteel voor het begrijpen van Windows 8, dus het is verrassend dat Microsoft eraan heeft toegegeven.

Voor Redmonders is Windows 8 een moderne gebruikersinterface en bijbehorende apps. Het bureau is er weer een van en zo willen ze dat het gezien wordt. Maar de waarheid is dat niet kan worden gezegd dat dit bericht de gebruikers is binnengedrongen.Voor een groot deel hiervan is en blijft de Windows-omgeving de desktop. Het 'Startscherm' in Modern UI is een startmenu op steroïden. En de waarheid is dat, zolang de desktop er nog achter zit, deze tweede manier om Windows 8 te begrijpen beter verteerbaar is.

Het begrijpen en accepteren moet meer dan één gesprek binnen het bedrijf hebben gekost. Hoewel ze erop staan ​​ons uit te leggen dat de desktop gewoon een andere applicatie is, vinden Redmonds het erg moeilijk om hun standpunt op te dringen Nogmaals, tegen de persoonlijke percepties in die heersen de gebruiken en gewoonten van de gebruikers kunnen weinig rationele argumenten opleveren, hoe heftig ze ook worden gepresenteerd of verfijnd. Het opnemen van de optie om vanaf de desktop te starten is de manier van denken van Microsoft.

Alles moet veranderen om alles hetzelfde te houden

Windows 8 had deze nieuwe functies nodig In tegenstelling tot wat velen beweren te zien in deze behoefte, denk ik niet dat we te maken hebben met een probleem van luie, wispelturige of onwillige gebruikers.Hoewel logica ons vertelt dat taken met bepaalde gebaren of toetscombinaties sneller, eenvoudiger en gemakkelijker uit te voeren zijn, blijft de gebruikerservaring iets persoonlijks, en ik zou zelfs op een bepaald niveau emotioneel durven te zeggen. Aanpassen aan dat gebruikersgevoel is de taak van Microsoft, niet andersom.

Voor mij is dat wat ze hebben gedaan met Windows 8.1, of dat is tenminste wat ze zijn gaan doen. Dit is geen rectificatie of "je broek laten vallen" van Microsoft. Het betekent niet dat je je project moet terugdraaien met Windows 8 Het is, niet meer of minder, wat je zou verwachten van het bedrijf wiens besturingssystemen werken met de overgrote meerderheid van computers van over de hele wereld en waarvan de aanwezigheid in ons dagelijks leven onvergelijkbaar is. Anderen dragen zo'n verantwoordelijkheid niet.

Het probleem is niet dat er dingen zijn veranderd op basis van de feedback van enkele ontgoochelde gebruikers, het probleem zou zijn dat er niet naar hen is geluisterd.Het zou zorgwekkend blind zijn geweest om Windows 8-gebruikers te negeren, van wie velen om enkele van deze wijzigingen vroegen. Het zou verlicht despotisme zijn toegepast op computers. Het is niet iets dat de schrijver kan verdedigen. De positie om te prijzen is precies het tegenovergestelde, degene die Microsoft heeft uitgevoerd met de wijzigingen in Windows 8.1, die als het ons niet bev alt altijd kan worden gedeactiveerd.