Ramen

Beoordeling Windows-ervaring

Inhoudsopgave:

Anonim

Gezegend zijn in deze tijden zij die de rol kunnen vervullen die de consumptiemaatschappij verwacht en die nieuwe elektronische rommel zoals laptops, computers, ultrabooks en dergelijke.

Het is ook het moment om op zoek te gaan naar een computervriend die ons een mening of advies kan geven over de apparatuur die het beste bij onze behoeften past. En waar de meeste kopers worden geconfronteerd met een complex geheel van letters en cijfers – RAM, Gb, frequentiesnelheid, bussnelheid, bandbreedte, overdracht per seconde etc. – is dat vooral verwarrend.

Kopers van Windows 7- of Windows 8-systemen hebben echter een betrouwbare en zeer nuttige vergelijkingsindicator, aangeboden door het besturingssysteem zelf, in de Index van Windows-ervaringDit zijn geen statistieken met een hoge resolutie, maar ze geven wel een duidelijk beeld van de belangrijkste systeemfuncties die we overwegen aan te schaffen.

Hoe kom ik bij de Windows Experience Index?

In alle versies die deze index aanbieden, en dat zijn er niet allemaal zoals we later zullen zien, is de toegang zeer eenvoudig, zowel in Windows 7 als in Windows 8.

In Windows 8 is de snelste methode om op de toetscombinatie Windows +X te drukken om toegang te krijgen tot het snelmenu. Vanwaar we Systeem kiezen – Systeem in het Engels – en we staan ​​al voor het bestemmingsscherm.

Als we een tablet met een Window8 PRO gebruiken, trekken we de Charm-balk tevoorschijn, slepen we onze vinger van de linkerrand naar de rechterkant en selecteren Instellingen. We kunnen dus op het pictogram PC-informatie klikken en toegang krijgen tot het scherm waar de index kan worden bekeken.

In Windows7 is het net zo eenvoudig aangezien we toegang hebben tot het Mijn Computer-pictogram, zowel op het bureaublad als vanuit het startmenu, we sluiten het contextmenu en selecteren Eigenschappen. En weer staan ​​we voor het scherm waarnaar we op zoek zijn.

De waarden waaruit de index bestaat

Het eerste wat we kunnen zien is de algemene index die altijd de kleinste waarde aangeeft die we hebben verkregen onder de gedetailleerde indicatoren. Hier zijn er verschillen tussen een Windows 7-computer en een Windows 8, aangezien in de eerste de scoreschaal varieert van 1.0 naar 7.9 en in het nieuwe besturingssysteem gaat het van 1.0 naar 9.9.

In het geval dat de evaluatie van de gebruikerservaring nooit is gestart, kunnen we deze vanuit dit scherm binnen enkele minuten verkrijgen door op de link te klikken die de tests uitvoert.

In Windows 8 hebben we 5 componenten die gescoord worden:Het aantal berekeningen per seconde van de processor.Het aantal bewerkingen in RAMDe prestaties van desktopafbeeldingen.Grafische prestaties in games.De overdrachtssnelheid van de harde schijf (de gemiddelde snelheid).

In Window7 hebben we hetzelfde, maar we hebben de grafische prestaties van de desktop gewijzigd in de prestaties in de ter ziele gegane Aero.

Tot slot kunnen we in dit scherm met uitgesplitste indicatoren de beoordeling opnieuw starten voor het geval er wijzigingen in de hardware zijn sinds de laatste systeemscore.

Interpretatie van de indices

Over de algemene index, de basisaanbeveling is om te proberen een minimum van 4 te bereiken, 0 Het systeem waarin ik deze schrijf lines , een kantoor-ultrabook die hinkt met 720p-video op volledig scherm, heeft een algemene score van 3,7; bijzonder zwak zijn in gegevensverwerking. Maar perfect bruikbaar voor kantoorautomatisering, internet en zelfs management development.

Elke op i5 gebaseerde laptop zou deze minima gemakkelijk moeten overschrijden, en op i7 gebaseerde laptops zouden ruim boven 5.0 moeten zijn. En elk van hen is al in staat om aan de multimedia-eisen van de meeste gebruikers te voldoen.

Als je meer verfijnd wilt gaan, zullen we in de gedetailleerde indexen zien dat de twee belangrijkste, of die de meeste impact hebben op de prestatiesensatie, de processor en de game-graphics zijn. De eerste moet altijd boven de 4,0 (beter 4,5) zijn, terwijl de tweede altijd boven de 6,0 moet zijn.

De indicator van de harde schijf is meestal onbelangrijk, tenzij de computer een Solid State Drive (SSD) gebruikt, aangezien dit mogelijk de grootste prestatieverbetering vertegenwoordigt tussen twee identieke computers.

Zoals je kunt zien, ben ik erg gefocust op laptops omdat desktops bijna altijd overbodig zijn, of zeer eenvoudig te updaten zijn. Wat heb ik weinig grafische kracht Ik plaats een krachtigere kaart, meer geheugen of SSD-schijven. En dus alle stukken, om kracht te krijgen waar we die het meest nodig hebben.

Conclusies

Het minder goede is dat deze index niet in alle versies van Windows aanwezig is. In de Server-versies bestaat het bijvoorbeeld niet en ook niet, wat frustrerend is, in Windows RT dat is ontworpen om te worden uitgevoerd op tablets met ARM-processors en dergelijke.

Afgezien van deze ongemakken biedt Windows een uitstekende meter om computers te vergelijken - er is zelfs software die aangeeft wat de minimale vereisten voor het gebruik ervan via de gebruikerservaringsindex - en dat is enigszins onbekend.

Op deze manier hebben we nog een tool om te beslissen welk apparaat het beste bij onze behoeften en economie past.

Ramen

Bewerkers keuze

Back to top button