Activeer het maximale prestatieplan in Windows 10

Voor het geval je het nog niet wist, is er een manier om het maximale prestatieplan in Windows 10 te activeren . En het is dat het besturingssysteem verschillende functies heeft om op een geavanceerde manier het energieverbruik van de componenten te beheren. In dit artikel zullen we zien hoe we dit verborgen plan kunnen activeren dankzij een kleine truc.

Maar naast het activeren ervan, zullen we ook een vergelijking maken tussen de meest gebruikte plannen samen met het nieuwe plan dat we zullen activeren, zowel qua energieverbruik als frames per seconde, waarbij Shadow of the Tomb Rider wordt vergeleken met de apparatuur die in elke configuratie is geconfigureerd van hen.

Inhoudsindex

Wat zijn energieprofielen

Voordat ik direct de procedure inga, denk ik dat het een goed idee is om snel uit te leggen wat energieprofielen zijn en hoe je ze kunt openen in Windows 10.

Een energieprofiel is in feite een configuratie in het bedieningspaneel die de kracht van onze hele computer op een relatief geavanceerde manier beheert. Dankzij een energiebeheerschema werkt het besturingssysteem samen met de componenten van de computer om de prestaties te maximaliseren of in plaats daarvan om het energieverbruik te allen tijde te minimaliseren.

Onder de elementen die het kan beheren, hebben we: harde schijven, PCI-slots, processor, USB-poorten of het scherm. Het heeft ook opties om de start / stop-knoppen, multimedia-instellingen, netwerken en enkele andere dingen te configureren die we daadwerkelijk kunnen configureren door naar de bijbehorende plaats te gaan.

In ieder geval zeggen we dat het een relatief geavanceerde methode is omdat het ons niet teveel opties geeft voor de gebruiker, noch volledige transparantie verschaft over hoe het dit energiebeheer uitvoert. We kunnen alleen elementen wijzigen zoals minimale en maximale processorbelasting, afsluiten van harde schijven en stijlopties voor wat we hebben besproken.

We hebben geen vermogensmetingen, spanningsparameters en niets van dit alles. In feite zullen er zeer vergelijkbare profielen zijn voor de gebruikersweergave die vervolgens verschillende prestatieresultaten zullen genereren.

Toegang krijgen tot de energieopties van Windows 10

De volgende stap die we moeten leren, is toegang krijgen tot de energie-opties van ons besturingssysteem, hoewel dit vrij eenvoudig is met de Windows-zoekmachine.

Wat we moeten doen is het startmenu openen en " Power plan bewerken " typen in de zoekmachine. Zodra het zoekresultaat verschijnt met een batterijpictogram, klikken we erop om het te openen. Op deze manier verschijnen we in het venster dat we hieronder zullen zien.

We verschijnen niet echt in het hoofdmenu van de prestatieprofielen. We zullen dus hierboven moeten drukken, in de navigatiebalk op " Power Options " om een ​​stap terug te gaan.

Welnu, hier zijn alle profielen die momenteel beschikbaar zijn. Het meest normale is dat we een uitgebalanceerde, een andere economizer hebben en misschien een high-performance als we niet in een laptop zitten. Bovendien kunnen we andere laptops zien in het geval van laptops, die door de fabrieksfabrikant zelf zijn toegevoegd.

Welnu, als we op " de planinstellingen wijzigen " klikken, krijgen we toegang tot het startvenster en daar kunnen we een aantal opties wijzigen over de ophanging van de apparatuur en het scherm. Maar de meest interessante instelling is in " Geavanceerde energie-instellingen wijzigen ". Om te vermelden dat we ook ons ​​eigen plan kunnen maken.

Dit is waar we alle opties zullen zien waarnaar we in de vorige sectie hebben verwezen, waar we kunnen communiceren met de hardware om het energieverbruik op een nogal ondoorzichtige manier aan te passen.

Activeer het maximale prestatieplan in Windows 10

We weten al waar de energieplannen zijn, en ik kan u vertellen dat er geen spoor zal zijn van het plan "maximale prestaties". Voor ons om te begrijpen, is het in feite het meest agressieve plan dat het systeem heeft voor teamprestaties.

En de waarheid is dat het erg lijkt op de "High performance", althans in de zichtbare configuratie, maar niets verder van de realiteit zal het team betere prestaties presenteren met het meest agressieve plan. Dan zullen we de resultaten zien.

Het is ook belangrijk om te weten dat dit plan sinds versie 1803 (Creators Update) in het systeem beschikbaar is, dus het is goed om te weten welke versie van het systeem we moeten hebben om er zeker van te zijn dat het plan zal verschijnen. Om dit te doen, hoeven we alleen de Uitvoeren-tool te openen met de toetscombinatie " Windows + R " en typen " WINVER"

Er verschijnt een venster met informatie over de versie van Windows die we zullen hebben. Als het groter is dan 1803, dan zonder enig probleem. Laten we het proces starten.

En het eerste zal zijn om een Windows PowerShell-venster als beheerder te openen, dus we zullen met de rechtermuisknop op de startknop klikken en vanuit dit secundaire menu zullen we de bijbehorende optie kiezen.

Vervolgens hebben we PowerShell in de beheerdersmodus en is het tijd om de opdracht uit te voeren die het maximale prestatieprofiel in het systeem mogelijk maakt. Dat commando is het volgende:

powercfg -duplicatescheme e9a42b02-d5df-448d-aa00-03f14749eb61

We zullen het plakken zoals het is, en een bericht over het plan en de activering ervan zal verschijnen in de GUI van het systeem.

Als we nu de stroomopties opnieuw openen, zullen we zien dat dit nieuwe plan wordt vermeld. Als je het open had, ververs dan gewoon het venster opnieuw om het zichtbaar te maken. We moeten 'Hoge prestaties' niet verwarren met 'Maximale prestaties'.

Vanaf nu zullen we gewoon op dit plan klikken om het te activeren of te deactiveren, en in theorie zal ons team op zijn best presteren, in ieder geval binnen het bereik van het besturingssysteem.

Prestatievergelijking tussen Windows-energieprofielen

Het is het moment om een ​​vergelijking te maken voor de verschillende energieprofielen waar we zullen zien of het echt de moeite waard is om het maximale prestatieplan te activeren. Misschien bent u er nooit bij blijven stilstaan ​​bij het feit of het daadwerkelijk selecteren van het ene of het andere profiel de energie-efficiëntie of prestaties van de apparatuur verbetert, dus vandaag is het tijd.

De broden die we zullen vergelijken zijn de Economizer, Balanced, High performance en Maximum Performance.

Planopties instellen

Door middel van vier verschillende screenshots helpen we elkaar om de belangrijkste verschillen tussen alle plannen te zien. Het is duidelijk dat we ze niet allemaal in detail zullen zien, omdat iedereen ze op hun pc beschikbaar heeft en ze optie voor optie kan zien.

Maar we moeten iets belangrijks behouden, en dat is dat de gebalanceerde energieplannen en economizer een minimale prestatie van de CPU hebben vastgesteld op 5%, terwijl de andere twee het hebben op 100%, wat betekent dit? Dit houdt in dat wanneer de computer niets doet, het systeem de CPU-frequentie automatisch tot een zo laag mogelijk niveau zal terugbrengen, vooral in de economizer-modus. Terwijl, in de meest agressieve plannen, deze frequentie praktisch altijd maximaal zal worden gehouden, zelfs als de CPU "vrij" is.

Een ander verschil zit in het energiebeheer van de PCIe-slots, we weten al dat we in een van hen onze grafische kaart zullen hebben geïnstalleerd, dus het heeft direct invloed op de grafische prestaties. In dit geval zijn zowel het maximale plan als de hoge prestaties precies hetzelfde en hebben ze deze optie gedeactiveerd, terwijl het in de andere twee plannen wordt beschouwd als een aanzienlijke energiebesparing.

Precies, het enige tastbare verschil tussen de maximale prestaties en het hoge prestatieplan is alleen het uitschakelen van de harde schijven, in de meest agressieve manier is het niet de bedoeling om ze uit te schakelen, terwijl dat bij de andere wel het geval is. Po de rest is hetzelfde, hoe zal dit ons beïnvloeden als het gaat om spelen?

Prestatietabel

En hiermee komen we bij de belangrijke sectie waar we de verkregen resultaten zullen zien en analyseren. De apparatuur waarmee we deze tests hebben uitgevoerd, heeft de volgende hardware:

• CPU Intel Core i5-6500 Board Asus Z270 Prime GPU Nvidia GTX 1060 ED Harde schijven SD Kingston en 2 HDD SeagatePSU Corsair VS 650W 80 Plus Monitor ViewSonic VX3211 4K

Wat het spel betreft dat we hebben getest, het is Shadow of the Tomb Rider, met een resolutie van 1080p en een hoge grafische kwaliteit, zonder andere aanpassingen.

Niets, heel normaal voor wat we vandaag zien, dus laten we de resultaten zien. Laten we eens kijken wat er gebeurt bij het activeren van een maximaal prestatieplan.

	Stationair verbruik (W)	Verbruik spelen (W)	FPS
Economizer	84	203	79
Evenwichtig	89	213	84
Hoge prestaties	96	218	85
Maximale prestatie	96	219	88

Welnu, de minst verwachte verwachting zou zijn dat de prestatie tussen de twee agressieve plannen zo verschillend was in termen van FPS in het spel. We hebben al gezien dat de configuratie in opties vergelijkbaar was, maar de waarheid is dat dit niet tot uiting komt in de prestaties. De tests werden natuurlijk achtereenvolgens allemaal uitgevoerd met dezelfde grafische configuratie en dezelfde benchmark, die van de game zelf.

Merk ook op dat de toename in FPS 9 is van het economizer-plan naar het maximale prestatieplan, wat een behoorlijk significant resultaat is. Wat de prestaties betreft, is de waarheid dat dit plan ons veel voordelen oplevert.

Als we het verbruik in W van alle apparatuur naast de monitor gaan bekijken, hebben we enkele verschillen die niet al te groot zijn, want van de eco-modus tot het maximum is er 16W in rekening. Het is waar dat op een desktopcomputer deze verschillen weinig verschillen, veel minder dan op een laptop, maar ze doen ook geen recht aan de lagere prestaties in games.

Vooral in agressieve plannen, waar het verbruik in beide exact hetzelfde is, terwijl FPS veel beter is in het nieuwe geactiveerde plan. En we kunnen duidelijk maken dat Windows, in plaats van het verbruik te verbeteren, ervoor zorgt dat bronnen worden verminderd.

Verschil in CPU-frequentie

Ten slotte zullen we enkele screenshots tonen die verwijzen naar de verschillende prestatieplannen waarbij de HWiNFO-software de werkfrequentie van de CPU laat zien wanneer deze niet is geladen.

In de eerste schermafbeelding hebben we het economizer-plan, dat duidelijk laat zien hoe de frequentie bijna tot het minimum wordt verlaagd wanneer de CPU onbelast is. In de andere twee screenshots, verwijzend naar de twee plannen voor hoge en maximale prestaties, hebben we zelfs zonder werk een bijna maximale frequentie. Dit komt perfect overeen met wat we eerder zagen in de geavanceerde planopties

Conclusie en interessante links

Welnu, we hebben al geleerd om het maximale prestatieplan in Windows 10 te activeren en we hebben het verschil ook vrij volledig en grafisch geanalyseerd.

En de waarheid is dat we van dit plan geen betere prestaties hadden verwacht dan het krachtige, maar de verbeteringen zijn aanzienlijk, dus we hebben geen andere keuze dan dit energieplan aan te bevelen als we een op gaming gerichte pc hebben waar we het meeste uit kunnen halen van hem.

We hebben ook duidelijk gemaakt dat de vermindering van hardwarebronnen door het systeem niet een buitensporige verbetering van het totale verbruik van de apparatuur weerspiegelt, aangezien we voor 16 W minder 9 FPS minder hebben behaald en het is naar mijn mening te weinig besparingen. Kortom, het hebben van het maximale prestatieplan op een desktop-pc heeft weinig invloed op de elektriciteitsrekening.

We laten u enkele interessante links achter:

We hopen dat deze tutorial-vergelijking nuttig voor je is geweest en als je een probleem of vraag hebt, laat het ons dan weten in het opmerkingenveld.