Amd maakt de ryzen-garantie ongeldig als u een ander koellichaam gebruikt dan de standaard

Het is vrij gebruikelijk dat de meest veeleisende gebruikers koeloplossingen van derden gebruiken om de warmte die door de processor wordt gegenereerd, af te voeren, aangezien de standaard heatsinks van AMD en Intel behoorlijk inefficiënt zijn in hun werk, vooral die van Intel. Met de komst van de tweede generatie Ryzen- processors hebben we de onaangename verrassing gehad om te ontdekken dat het gebruik van een andere heatsink dan de standaard de garantie ongeldig maakt.

Ryzen verliest de garantie als u de referentiekoelplaat verandert

Het is in het FAQ-gedeelte van de AMD-website dat aangeeft dat het gebruik van een andere koeloplossing dan de referentiekoelplaat de garantie is voor uw AMD Ryzen-processor. AMD heeft de reden achter deze ongebruikelijke beslissing niet bekendgemaakt, omdat de garantie van de processor over het algemeen niet vervalt door het gebruik van een koeloplossing van derden.

We raden aan om ons bericht over AMD Ryzen 5 2600X Review in het Spaans te lezen (volledige analyse)

Hoewel AMD's beperking van productgarantie binnen de grenzen van de wet valt, betekent dit niet dat het correct is, aangezien het gebruik van ventilatoren of koellichamen geen fysieke schade veroorzaakt, maar integendeel, aangezien ze daar om de CPU-temperatuur onder controle te houden. Heatsinks van derden zijn doorgaans veel efficiënter, waardoor de werktemperatuur van de processor lager is dan die van het referentiemodel, dus het zijn allemaal voordelen.

Het valt nog te bezien of AMD zijn beslissing terugtrekt, wat zeker is, is dat de controverse al is gediend. Wat vind je van AMD die de garantie van Ryzen voor het gebruik van koellichamen of ventilatoren van derden ongeldig maakt?

Segmentvolgende lettertype