AMD Epyc vs Xeon: de strijd om de beste serverprocessor

We brengen je de krachtmeting van het jaar: Epyc Vs Xeon. We hebben AMD- en Intel-serverprocessors getest. Wil je het zien?

De EPYC-release is geëindigd met de partij van Intel in de serversector omdat zij de AMD-processors een zeer goede prestatie geven. De waarheid is dat het Xeon-assortiment nog steeds de te verslaan rivaal is, dus we hebben tot nu toe gewacht om een ​​goede confrontatie tussen beide bereiken te maken.

Ben je klaar om EPYC vs Xeon te zien?

Inhoudsindex

AMD EPYC

We beginnen eerst met het product dat deze confrontatie mogelijk heeft gemaakt: de EPYC-processor. We zeggen dit omdat er geen strijd zou zijn zonder de opkomst van AMD, het zou in dat opzicht een Intel-monopolie zijn.

Eerste generatie (Napels)

Tot dusver biedt AMD zijn twee generaties EPYC- processors aan . De eerste wordt gekenmerkt door 14 processors, variërend van 8 cores en 16 threads tot 32 cores en 64 threads. De lancering van deze generatie was een klap voor de tafel door AMD, die plaatsvond in maart juni 2017 en medio 2018.

Ze volgen de Zen-architectuur en worden vervaardigd op een 14nm-knooppunt door GlobalFoundries. De socket zou SP3 zijn, vooral voor servers. We laten een tafel voor je achter om te zien welke modellen deze generatie heeft.

Model	Socket-configuratie	Kernen (draden)	Frequentie (GHz)	Cache	PCIe-lijnen	Geheugenondersteuning	TDP	Prijs output	Release datum
Basis	Turbo	L2	L3
EPYC 7351P	1P	16 (32)	2.4	2.9	16 x 512 kb	64 MB	128	2666 MHz	170 W.	€ 750	Juni 2017
EPYC 7401P	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb		€ 1075
EPYC 7551P	32 (64)	3.0	32 x 512 kb	180 W.	€ 2.100
EPYC 7251	2P	8 (16)	2.1	2.9	8 x 512 kb	32 MB	2400 MHz	120 W.	€ 475
EPYC 7261	2.5	64 MB	2666 MHz	170 W.	€ 700	Midden 2018
EPYC 7281	16 (32)	2.1	2.7	16 x 512 kb	32 MB	650 €	Juni 2017
EPYC 7301	2.2	64 MB	€ 800
EPYC 7351	2.4	2.9	€ 1.100
EPYC 7371	3.1	3.8	€ 1.550
EPYC 7401	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb	180 W.	€ 1.850	Eind 2018
EPYC 7451	2.3	3.2	170 W.	€ 2.400	Juni 2017
EPYC 7501	32 (64	2.0	3.0	32 x 512 kb	180 W.	€ 3.400
EPYC 7551	2.0	170 W.	€ 3.400
EPYC 7551P	2.2	3.2	180 W.	€ 4.200

Tweede generatie (Rome)

De release vond plaats op 7 augustus 2019 en ze assembleren de Zen 2- architectuur (die in november 2018 werd gelanceerd), wat betekent dat het productieproces 7 nm is en is vervaardigd door TSMC. De prestatieverbetering ten opzichte van de vorige generatie is meer dan opmerkelijk. We zien processors met 48 en 64 cores, zoals met 96 en 128 threads.

De SP3-socket werd nog steeds onderhouden , maar alle processors zouden DDR4- geheugen tot 3200 MHz ondersteunen.Alle processors kwamen uit op 7 augustus, maar de laatste processor van deze generatie is de 7H12, die op 18 september 2019 werd geïntroduceerd. Laten we met de tafel gaan.

Model	Socket-configuratie	Kernen (draden)	Frequentie (GHz)	Cache	TDP	Startprijs
Basis	Turbo	L2	L3
EPYC 7232P	1P	8 (16)	3.1	3.2	8 x 512 kb	32	120 W.	€ 450
EPYC 7302P	16 (32)	3	3.3	16 x 512 kb	128	155 W.	€ 825
EPYC 7402P	24 (48)	2.8	3.35	24 X 512 kb	180 W.	€ 1.250
EPYC 7502P	32 (64)	2.5	3.35	32 x 512 kb	€ 2.300
EPYC 7702P	64 (128)	2	3.35	64 x 512	256	200 W.	€ 4.425
EPYC 7252	2P	8 (16)	3.1	3.2	8 x 512 kb	64	120 W.	€ 475
EPYC 7262	3.2	3.4	128	155 W.	€ 575
EPYC 7272	12 (24)	2.9	3.2	12 x 512 kb	64	120 W.	€ 625
EPYC 7282	16 (32)	2.8	3.2	16 x 512 kb	650 €
EPYC 7302	3	3.3	128	155 W.	€ 978
EPYC 7352	24 (48)	2.3	3.2	24 X 512 kb	€ 1.350
EPYC 7402	2.8	3.35	180 W.	€ 1.783
EPYC 7452	32 (64)	2, 35	3.35	32 x 512 kb	155 W.	€ 2025
EPYC 7502	2.5	3.35	180 W.	€ 2.600
EPYC 7542	2.9	3.4	225 W.	€ 3.400
EPYC 7552	48 (96)	2.2	3.3	48 x 512 kb	192	200 W.	€ 4025
EPYC 7642	2.3	3.3	256	225 W.	€ 4.775
EPYC 7702	64 (128)	2	3.35	64 x 512 kb	200 W.	€ 6.450
EPYC 7742	2.25	3.4	225 W.	€ 6.950
EPYC 7H12	2.6	3.3	280 W.

Intel Xeon Gold en Platinum

Wat betreft Intel Xeon, we moeten naar de hoogste modellen in dit bereik gaan omdat de brute kracht van EPYC duidelijk is. Daarom gaan we naar de Xeon Gold 6138 en Xeon Platinum 8280.

Beide processors hebben een 14nm-litho, maar ze hebben bepaalde verschillen:

• Xeon Gold maakt deel uit van Skylake's reeks Xeon schaalbare processors . Het werd gelanceerd in het najaar van 2017 voor de serversector of multinationale bedrijven. De socket is de FCLGA3647 Xeon Platinum, integendeel, hij behoort tot Cascade Lake. In jouw geval kwam het begin 2019 op de markt voor de FCLGA3647- aansluiting .

Om direct naar hun specificaties te gaan, is hier een tabel met hen.

Naam	Kernen (draden)	Basisfrequentie	Turbo boost	L3-cache	TDP	Contactdoos	Geheugen	Startprijs	Vertrekdatum
Xeon Platinum 8280	28 (56)	2, 7 GHz	4, 00 GHz	38, 5 MB	205 W.	FCLGA3647	6x DDR4-2933 MHz	€ 10.009	2 april 2019
Xeon Gold 6138	20 (40)	2, 00 GHz	3, 70 GHz	27, 5 MB	125 W.	FCLGA3647	6x DDR4-2666 MHz	€ 2.612	11 juli 2017

We kunnen zien dat de verandering van Zen naar Zen 2 veel groter is dan van Skylake naar Cascade Lake. Maar laten we stoppen met praten en verder gaan met het beoordelen van de benchmarks.

EPYC tegen Xeon

Het is tijd om de verwerkers onder ogen te zien, maar we zullen natuurlijk niet alles onder ogen zien. Laten we eens kijken wie er wint in dit EPYC vs Xeon-gevecht.

Benchmarks

We hebben een reeks benchmarks samengesteld om te illustreren hoe het duel tussen EPYC en Xeon zich ontvouwt. Als u " 2 x " ziet, betekent dit dat het twee processors zijn.

In de compilatie van de Linux Kernel is de duidelijke winnaar de EPYC 7742 met 15, 67 seconden, vergeleken met de Xeon Platinum 8280. Onthoud dat deze keer, hoe minder laat, hoe beter de processor is.

Het is tijd voor 1080p -videocodering . Zoals we in de afbeeldingen kunnen zien, veegt de EPYC 7742 de vijand zonder discretie. Krijg meer FPS.

De laatste test zal voor Intel zijn omdat de Xeon Platinum 8280 een grote integriteit vertoont, als betere prestaties dan zijn rivalen.

Conclusie over EPYC vs Xeon

Met de technische gegevens in de hand en de benchmarks blootgelegd, lijkt dit duel een winnaar te hebben: AMD EPYC. Dit blijkt uit de feiten, want hier gebeurt het niet zoals in het enthousiaste assortiment, er is geen gaming-test.

Bedrijven worden hierbij geadviseerd door hoogopgeleide mensen. Een van de grootste voorbeelden is Amazon en het contract met AMD EPYC voor zijn AWS- services (Amazon Web Services). We staan ​​voor een strijd die in het bedrijfsleven al jaren niet heeft plaatsgevonden en die niet dezelfde stem zal hebben omdat consumenten er niets mee te maken hebben.

Voor degenen die denken dat we kunnen kan Intel de prijs van chips verlagen en dus doorgaan met verkopen… is een dubieuze mening. Deze processors gaan rechtstreeks naar de servers of cloudservices van bedrijven die vele miljoenen euro's (of dollars) per jaar in rekening brengen.

Er zou een enorm verschil moeten zijn tussen de prijs van een Intel en de prijs van een AMD voor bedrijven om twee keer na te denken. Toch is de startprijs van de platina duurder dan de beste EPYC. Dit maakt het nog ironischer.

We raden aan om te lezen:

Om te eindigen, moet je wachten op wat van Intel komt, maar nog meer wat van AMD komt. Gezien de problemen die Intel heeft om zijn lithografie te verminderen, gaat AMD chips brengen met een 4nm- knooppunt in Zen 3, wanneer Intel nog steeds op 14nm is.

Wat vind je van dit gevecht? Denkt u dat Intel zal verbeteren of dat uw situatie door AMD alleen maar erger wordt?

ServethehomeAMD Lettertype