Verwerkers

Amd heeft het over de sterftegevallen van Threadripper

Inhoudsopgave:

Anonim

Er is veel gezegd over de CPU Threadripper van AMD, vooral als het gaat om productie. Aanvankelijk werd gedacht dat ze eigenlijk EPYC waren omdat het vier volledige 8-core modules had, hetzelfde ontwerp als AMD's 32-core EPYC-chips.

AMD heeft het over Ryzen Threadripper

De aanwezigheid van vergulden onder de vier matrices leek te bevestigen dat dit eigenlijk vier complete matrices waren, in plaats van twee matrices en twee afstandhouders om de druk op de IHS soepel te handhaven.

AMD Ryzen Threadripper 1950X & AMD Ryzen Threadripper 1920X Review in het Spaans (analyse)

James Prior heeft enig licht op de zaak geworpen op Twitter, precies verduidelijkend wat er aan de hand is en het gebruik van "fictieve" en "inactieve" nomenclaturen door AMD gerechtvaardigd. Allereerst nee, er is geen manier om ongebruikte matrijzen opnieuw te activeren.

"Threadripper is geen Epyc-processor. Verschillende substraten, verschillende matrices, 2 matrijzen zijn functioneel en de andere 2 matrijzen zijn niet functioneel.

Het grappige is dat AMD nog steeds niet praat over tien mensen met een handicap, dus we weten nog steeds niet of er twee echt verloren zijn gegaan voor elke processor, het logische is om te denken dat nee en dat defecte matrijzen zijn gebruikt die op geen enkele manier functioneel kunnen zijn.

Er is ook verduidelijkt dat Threadripper 5% van de matrijzen met de beste kwaliteit neemt en de rest wordt gebruikt voor de fabricage van Ryzen-processors voor het AM4-platform. Iets logisch omdat het het high-end platform is.

Bron: techpowerup

Verwerkers

Bewerkers keuze

Back to top button