Amd zou de 'boostklok' van de frequenties in Ryzen 3000 hebben verlaagd

Het debat draait al weken om de maximale 'boost clock'-snelheden die AMD belooft. De officiële maximale kloksnelheid verwijst naar de maximale kloksnelheid die Ryzen 3000 kan bereiken met Zen 2 onder belasting in een kern. Veel gebruikers hebben het echter nooit in relevante tools gezien, terwijl anderen dat wel hebben gedaan. Of de CPU, het moederbord of het BIOS en de AMD AGESA-microcode hiervoor verantwoordelijk zijn, is nog niet officieel opgehelderd.

Een ASUS-medewerker onthulde dat AMD de Ryzen 3000 'boost clock'-frequenties heeft verlaagd

Reddit besprak de verklaring van een ASUS-medewerker, die op het Overclock.net- forum had gesproken over de verhoging van de kloksnelheid van AMD Ryzen 3000. AMD zou de boostklok hebben verlaagd met nieuwe versies van AGESA. AMD was te agressief geweest met de boostklok in eerdere versies en met het oog op betrouwbaarheid op lange termijn zouden die frequenties nu een beetje zijn verlaagd.

Bezoek onze gids over de beste processors op de markt

Kortom, ze waren te 'agressief' met de hierboven vermelde frequenties en het huidige gedrag van de maximale frequenties komt meer overeen met hun vertrouwen in betrouwbaarheid op lange termijn. De bron beweert dat AMD in de toekomst desondanks een "meer aanpasbaar" plan zou hebben voor het verhogen van de klokfrequenties.

De nieuwe oriëntatie van de AGESA-code op grotere betrouwbaarheid door minder agressieve turbokloksnelheden zal voorlopig niet veranderen, althans niet met AGESA 1.0.0.4, zei de ASUS-medewerker.

Dit zou de tests verklaren die zijn uitgevoerd met de Ryzen 7 3800X, waarbij de maximale frequenties variëren afhankelijk van het moederbord.

Computerbase-lettertype