Recensies

Amd Radeon R9 Nano review (analyse in het Spaans)

Inhoudsopgave:

Anonim

De AMD Radeon R9 Nano is de laatste van de 'Fury'-familie die op de markt is gekomen en een vlaggenschip in zijn geheel als maatstaf voor geconcentreerde kracht, dat wil zeggen, hij heeft de kroon op het gebied van prestaties in die sector gehad en dat vandaag, tot de komst van de nieuwe generaties blijft hij zo'n positie bekleden. Het is waarschijnlijk het meest invloedrijk en heeft de beste waardering van zijn hele generatie gehad, omdat de hoge prijzen van de rest van de familie (en deze), de schaarste aan gepersonaliseerde modellen, veel klanten koud hebben gemaakt.

We danken het team van AMD Spanje voor het lenen van deze grafische kaart voor analyse:

AMD Radeon R9 Nano technische kenmerken

Unboxing en ontwerp

Het is moeilijk voor te stellen dat je het gewoon uit de doos haalt, zo'n kleine kaart (en we hebben het over maar liefst 15, 5 cm lang!) En met zo'n kleine heatsink kan hij zoveel kracht vasthouden en bevatten. Het is zonder twijfel de meest bewerkte Fury in al zijn betekenissen, nu zullen we alle waarom opsommen.

Beginnend met zijn specificaties, geniet hij volledig van de specificaties van de Fury X en zijn 'Fiji'-kern uitgerust met 4096 GCN Shaders met een frequentie van 1000Mhz, 64Rops, 256 textuureenheden (Tmus) en een nieuwe en historische HBM van de eerste generatie (High Bandwidth Memory), host niets meer en niets minder dan 4096 Bits en 4Gb op 500Mhz, wat neerkomt op een totale bandbreedte van 512 Gb / s, waardoor het in hoge resoluties heel goed presteert, aangezien het een van de grootste is behoeften. In de onderstaande afbeeldingen zien we het hele Fiji-diagram, evenals een foto van de DIE, bestaande uit de GPU en de 4 HBM-geheugenmodules.

Dit innovatieve geheugensysteem is niet alleen bedoeld om de effectieve bandbreedte te vergroten, maar ook om het stroomverbruik aanzienlijk te verminderen (tot 65% minder) in vergelijking met de bekende GDDR5 en alle sporen ervan op de printplaat te elimineren. de kaart maakt een grafische kaart met echt beperkte afmetingen, omdat ze ruimte delen met de GPU. We zullen de volgende generatie van dit geheugen zien in de volgende Pascal en Vega, maar daar zullen we het op een ander moment over hebben.

Maar het neemt niet alleen GPU-niveau-eigenschappen over, het beschikt ook over dezelfde spanningsregelaars en dubbele bios. De grafiek is zoals verwacht, vervaardigd in TSMC's reeds ervaren 28nm productieproces, met hetzelfde geweldige cijfer van 8, 9 miljard transistors erin. De kleine Nano heeft slechts één enkele 8-pins connector nodig voor zijn werking, in tegenstelling tot de twee die de Fury X nodig heeft, dus om hem zonder risico te verplaatsen, hebben we een voeding nodig die tot 225 W voor de kaart kan genereren (in totaal 500 W voeding).

De connectiviteit van deze kaart is 3 Displayport 1.2 en een HDMI 1.4a-poort (met 4K-ondersteuning beperkt tot 30Hz). Voor 4k @ 60Hz-resoluties zijn we noodzakelijkerwijs afhankelijk van de DisplayPort-poorten en activeren we de synchronisatietechnologie met de Freesync-monitor. Het is een kaart die, afgezien van zijn kleine formaat, is vervaardigd voor prestaties met hoge resolutie zoals hierboven vermeld.

Dankzij zijn grootte en kenmerken heeft hij een lagere TDP dan de Fury X (en 30% minder) met een totaal van 175 W en een veel lager verbruik en lagere temperaturen. Deze lagere temperaturen zijn het resultaat van het standaard door de ventilator verstrekte profiel - en het is op zichzelf niet luidruchtig - waardoor de kaart op meer dan acceptabele niveaus blijft, waarbij de gebruikerservaring te allen tijde heerst en de kaart op ongeveer 75 ° C blijft.

Dit profiel heeft primair de overhand door twee dingen te benadrukken. De eerste is de temperatuur en de tweede het geluidsniveau, maar hoe doet hij dat? Een deel van deze prestatie heeft zijn oorsprong in de geprogrammeerde TDP, het zal de frequenties van de GPU beperken naarmate de vraag in games toeneemt en daarom de temperatuur, met het uiteindelijke uniforme cijfer van ~ 900Mhz wanneer dit gebeurt.

AMD koos voor een stoomkamer heatsink, gemaakt van koper het hele contactoppervlak en zijn heatpipe, die alle vitale onderdelen bedekt zoals de VRM en de gehele uiteindelijke maat wordt bedekt door een enorm heatsink met aluminium vinnen in een horizontale positie, waardoor de lucht naar de buitenkant van de doos stroomt en gedeeltelijk door de voorkant.

De specificaties van de kaart zijn ook samengesteld uit AMD's eigen technologieën, we hebben het over Freesync, Virtual Super Resolution, Frame Rate Target en speciaal ontworpen de GCN-architectuur met asynchrone computing, en de nieuwe low-level API's zoals Directx12 en Vulkan.

Testbank en prestatietests

TESTBANK

Bewerker:

i7-6700k @ 4200 Mhz..

Bodemplaat:

Asus Maximus VIII-formule.

Geheugen:

32 GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz

Heatsink

Cryorig H7 koellichaam

Harde schijf

Samsung 850 EVO SSD.

Grafische kaart

AMD Radeon R9 Nano.

Stroomvoorziening

EVGA SuperNOVA 750 G2.

Voor benchmarks gebruiken we de volgende titels:

  • 3DMark Fire Strike normaal.3DMark Fire Strike versie 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Alle tests zijn met de filters maximaal doorstaan, tenzij we anders aangeven. Om voldoende prestaties te hebben, hebben we drie soorten tests uitgevoerd: de eerste is de meest voorkomende bij Full HD 1920 x 1080, de tweede resolutie maakt de sprong voor 2K of 1440 gamers (2560 x 1440) en de meest enthousiaste met 4K (3840 x 2160). Het besturingssysteem dat we hebben gebruikt, is Windows 10 Pro 64 bit en de nieuwste stuurprogramma's die beschikbaar zijn op de AMD-website.

Waar zoeken we naar in de tests?

Ten eerste de best mogelijke beeldkwaliteit. De belangrijkste waarde voor ons is de gemiddelde FPS (Frames per seconde), hoe hoger het aantal FPS, hoe vloeiender het spel zal verlopen. Om de kwaliteit een beetje te differentiëren, laten we je een tafel achter om de kwaliteit in FPS te beoordelen, maar we zullen ook de minimale Fps hebben in de tests die zo mogelijk waren:

KADERS IN SECONDEN

Frames voor seconden. (FPS)

Gameplay

Minder dan 30 FPS Beperkt
30-40 FPS Speelbaar
40-60 FPS Goed
Groter dan 60 FPS Redelijk goed of uitstekend

Synthetische benchmarks

Zoals we hebben gedaan bij onze analyse van grafische kaarten, hebben we ons teruggebracht tot drie synthetische tests, aangezien het er echt om gaat de prestaties in games. De gekozen tests zijn 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike in 4K-kwaliteit en Heaven 4.0.

Zoals we kunnen zien heeft het een prestatie vergelijkbaar met de Nvidia GTX 970. Maar wees niet teleurgesteld en wacht op het overklokgedeelte, want je krijgt een grote verrassing;).

Game testen

We hebben besloten om de sprong te maken naar het handmatig controleren van verschillende spellen. De reden? Heel eenvoudig, we willen een veel realistischere visie geven en tests afdekken met de huidige games. Aangezien we ons inspannen, is het consistent met het niveau van de website en dat van onze lezers.

WIJ RADEN U AAN DFI GHF51 biedt Ryzen R1000 voor Raspberry Pi

Testen in Full HD-games

Testen in 2K-games

Testen in 4K-games

Overklokken

Opmerking: onthoud dat overklokken of manipulatie een risico met zich meebrengt, wij en elke fabrikant zijn niet verantwoordelijk voor oneigenlijk gebruik, gebruik het hoofd en doe dit altijd op eigen risico.

Zoals we in de beschrijving van onze kaart hebben gezegd, wordt de kaart standaard geleverd met een frequentie van 1000 MHz als basis, maar aangezien hij is ontworpen om een ​​temperatuur- en geluidsniveau te hebben dat daarmee overeenkomt, heeft hij de neiging om iets te doen dat in deze wereld gewoonlijk 'smoren' wordt genoemd. ', en daarom zullen we de frequentie rond 900 MHz zien oscilleren.

Met elk programma, inclusief de officiële Crinsom-software, kunnen we dit gedrag handmatig wijzigen met zijn spanning, frequentie en TDP. Om de toch al uitstekende prestaties van de Fury Nano te verbeteren, zullen we de TDP verhogen en een ventilatieprofiel creëren volgens hetzelfde, en geleidelijk de frequentie van de GPU verhogen totdat we de stabiliteit hebben bereikt die onze eenheid kan bieden.

Nu hebben we niet alleen meer frequentie, maar door de TDP te veranderen en de temperatuur te verbeteren met een 'agressiever' profiel (het is de manier om het te zeggen, niet noodzakelijk 100%), zullen we elke oscillatie in de frequenties vermijden die de prestaties van de Fury X bereiken, vertalen in echt hoge Fps-schaal.

Temperatuur en verbruik

De temperaturen van de AMD Radeon R9 Nano zijn redelijk goed in vergelijking met andere referentiemodellen die AMD niet lang geleden lanceerde. In rust hebben we 32º C behaald en een maximum van 67º C spel. Met overklokken zijn de temperaturen in volle prestaties gestegen tot 72 ° C.

Wat het verbruik betreft, kregen we 71 W in rust en 298 W met een Intel i7-6700K- processor . Wanneer we overklokken, gaat het in rust tot 99 W en 315 W aan de top.

Laatste woorden en conclusie over de AMD Radeon R9 Nano

We kwamen vrij laat aan voor analyse (met name een jaar), maar het duurde slechts een paar weken voordat we het monster ontvingen. De AMD Radeon R9 Nano is een van de beste compacte grafische kaarten op de markt met meer kracht dan een AMD Radeon RX 480 in ITX-formaat. Kunt u er meer uit halen in zo'n compact formaat? Het is heel moeilijk.

Zoals we in onze tests hebben geverifieerd, verdedigen ze zichzelf in alle games op een uitstekende manier in Full HD en 2K, hoewel het in 4K behoorlijk de status heeft gegeven, maar natuurlijk… met slechts 4 GB HBM-geheugen kunnen ze verzadigd zijn.

Momenteel is het te vinden in online winkels voor ongeveer 590 euro ongeveer. Het is vandaag een veilige gok, maar hetzelfde is winstgevender om te kiezen voor een goedkopere kaart zoals de RX 480 of een CrossFireX met zijn 8 GB met een langere ondersteuning.

VOORDELEN

NADELEN

+ ULTRA COMPACT ONTWERP.

- SLECHTS 4 GB HBM.
+ HEEFT ENKEL ELEKTRISCH GELUID. - IETS HOGE PRIJS.

+ HBM-GEHEUGEN.

+ PERFECTE PRESTATIES IN FULL HD EN 1440P.

+ ZEER KOELE TEMPERATUREN.

En na zorgvuldige evaluatie van zowel het bewijs als het product, kent Professional Review hem de gouden medaille toe:

AMD Radeon R9 Nano

COMPONENT KWALITEIT

Dissipatie

GAMING ERVARING

GELUID

PRIJS

8.5 / 10

EEN VAN DE BESTE GPU ITX OP DE MARKT

Recensies

Bewerkers keuze

Back to top button