Amd Radeon RX Vega 56 recensie in het Spaans

Eindelijk brengen we u de recensie van de nieuwe AMD Radeon RX Vega 56 grafische kaart, het tweede topmodel van het bedrijf dat meer dan twee jaar na de lancering van de laatste high-end kern van het bedrijf, het Fiji-silicium, op de markt komt. de Fury-serie.

Vega was het meest verwachte product van het jaar samen met AMD Ryzen- processors en het is dat we hebben gezien hoe Nvidia al meer dan een jaar geen concurrentie heeft gehad op het gebied van high-end grafische pc-kaarten. Zal Vega 56 aan de verwachtingen voldoen?

AMD Radeon RX Vega 56 technische kenmerken

Unboxing en ontwerp

Zoals je op de foto kunt zien, lijkt het ontwerp van de AMD Radeon RX Vega 56 sterk op de Radeon RX 480 en de Radeon RX 580, hoewel het logischerwijs veel langer is. Het is bij ons binnengekomen in een antistatische plastic zak. Het heeft nog steeds de zwarte plastic behuizing en de turbine-ventilator die verantwoordelijk is voor het verwijderen van de warme lucht uit het chassis van ons team.

AMD heeft een aluminium achterplaat op de achterkant geplaatst om de robuustheid van de kaart te versterken. Hoewel we hadden gewild dat de grafische chip op geen enkel moment werd gezien… zou AMD het ontwerp moeten veranderen en een renovatie moeten uitvoeren op het hoogtepunt van een premium product.

Als we het koellichaam verwijderen en we de printplaat van de kaart zien, is het ontwerp hetzelfde als de Vega Frontier-editie, dus het heeft een 13-fasen stroom-VRM en twee 8-pins voedingsconnectoren.

Daarnaast hebben we een GPU Tach-voedingsindicator, die aangeeft wat de grafische kaart verbruikt. Vergeet niet dat Vega veel energie verbruikt, hoewel deze Vega 56- variant minder verbruikt omdat hij meer op kenmerken is afgestemd, iets logisch.

Onder de aansluitingen aan de achterkant vinden we het nieuwste van het nieuwste:

• 3 x DisplayPort 1 x HDMI

Architectuur en nieuws

AMD Radeon RX Vega 56 is gebaseerd op dezelfde Vega 10- kern die deel uitmaakt van zijn oudere zus AMD Radeon RX Vega 64, het enige verschil dat we vinden is dat sommige onderdelen zijn geblokkeerd om een ​​product met lagere specificaties en een prijs aan te bieden strakker. Zo biedt een MD Radeon RX Vega 56 in totaal 56 geactiveerde rekeneenheden die zich vertalen in 3584 streamprocessors, 256 TMU's en 64 ROP's die werken op een basisfrequentie van 1156 MHz en een turbofrequentie van 1471 MHz voor geweldige prestaties.

De GPU wordt vergezeld door twee HBM2-geheugenstacks met een 2.048-bit interface en een frequentie van 410 GB / s, het is de eerste videogamekaart die dit geheugen samen met de Vega 64 gebruikt en daarom zijn de verwachtingen zeer hoog Hoog, dit type geheugen zou de GPU moeten helpen zijn prestaties in zeer hoge resoluties te behouden, dus het zou een goede kaart moeten zijn om 2K en 4K te spelen. Het HBM2- geheugen is naast de GPU in de interposer geplaatst, dus het bespaart veel ruimte op de printplaat, dit is een van de belangrijkste attracties, samen met een grotere energie-efficiëntie in vergelijking met de GDDR5 en natuurlijk de hogere prestaties.

Hieronder vatten we de belangrijkste nieuwigheden van de Vega-architectuur samen:

Tot 13 TFLOP's met één precisie

Vega biedt een enorme hoeveelheid rekenkracht die kan worden gebruikt in de meest veeleisende videogames, waardoor een hoog niveau van grafische details met een zeer hoge resolutie mogelijk is voor een ongekende visuele ervaring.

64 nieuwe generatie rekeneenheden (NCU's) met Rapid Packed Math-ondersteuning

De nieuwe generatie rekeneenheden heeft een ontwerp dat nieuwe superbeladen paden biedt om de verwerkingskracht te verdubbelen door 16-bits gegevens te gebruiken, dit kan worden gebruikt om een ​​breed scala aan lichteffecten en nabewerking te versnellen zonder dat dit gevolgen heeft de kwaliteit van de afbeelding. Dit kan ook worden gebruikt voor andere soorten taken zoals videoverwerking, raytracing en kunstmatige intelligentie.

Geometriemotor van de nieuwe generatie

Vega implementeert een nieuwe geometriemotor die meer efficiëntie biedt bij het werken met polygonen, het bereikt ook een veel meer gebalanceerd laadniveau en een nieuwe primitieve shader-technologie. Hierdoor is Vega in staat om tweemaal de maximale prestatie per klokcyclus te bieden als het gaat om het verwerken van polygonen, iets heel belangrijks om zeer complexe 3D-scènes te creëren.

Verbeterde Pixel Engine

Het bevat de nieuwe Draw Stream Binning Rasterizer-technologie die caching verbetert en overhead vermindert, waardoor de rendering-efficiëntie wordt verbeterd en hogere beeldkwaliteit kan worden bereikt met zeer vloeiende animaties.

Cache-controller met hoge bandbreedte (HBCC)

De Vega-architectuur lanceert een nieuw geheugensubsysteem dat de beperkingen van het traditioneel in GPU's gebruikte geheugen opheft. Dankzij de HighBandwidth Cache Controller Vega kunnen ontwikkelaars in realtime nieuwe, veel gedetailleerdere inhoud maken.

8 GB cache met hoge bandbreedte

AMD Vega gebruikt geavanceerd HBM2-geheugen als een zeer geavanceerde en ultrasnelle cache voor externe of opslagapparaten. Deze Vega-capaciteit biedt toegang tot honderden terabytes aan grafisch geheugen, waardoor het de ideale grafische kaart is om te werken met enorme texturen en grote hoeveelheden gegevens.

Energiezuinig

AMD weet dat zijn GCN-architectuur niet de meest efficiënte is en zet daarom elke keer dat het een nieuwe generatie kaarten lanceert veel energie in dit opzicht. Met de komst van Radeon RX Vega is er een nieuwe sectie toegevoegd binnen de sectie van Radeon WattMan in de stuurprogramma's. AMD heeft de energiebesparende, gebalanceerde en turboprofielen toegevoegd, zodat de gebruiker kan kiezen of hij de voorkeur geeft aan een grotere energie-efficiëntie of dat hij de maximale prestaties van de kaart wil behalen.

Voor gebruikers die nog een stap verder willen gaan, is een tweede VBIOS toegevoegd die het mogelijk maakt om een ​​nog grotere energie-efficiëntie te bereiken, uiteraard gaat dit ten koste van een lichte afname van de prestaties van de kaart. Om tussen VBIOS te wisselen, hoeven we alleen maar een kleine schakelaar in een van de hoeken van de kaart te gebruiken.

De verschillende energieprofielen voor AMD Radeon RX Vega zijn verzameld in de volgende tabel:

AMD beweert dat de energie-efficiëntie van de Radeon RX Vega tot 35% kan verbeteren tussen het energiebesparende en gebalanceerde profiel:

Een andere technologie die is geïmplementeerd ten gunste van energie-efficiëntie is Radeon Chill, wat de FPS beperkt tot de verversingssnelheid van onze monitor om de belasting van de GPU en daarmee het verbruik te verminderen. Als we een 60 Hz-monitor hebben, kan deze niet meer dan 60 FPS weergeven, dus alles wat vanaf daar gebeurt, betekent een hoger verbruik en geen invloed op de game-ervaring. Dankzij Radeon Chill kunt u het energieverbruik in e-Sports tot 75% verlagen.

Testbank en prestatietests

TESTBANK
Bewerker:	Intel Core i9-7900X
Bodemplaat:	Asus TUF X299 Mark 1
Geheugen:	32 GB DDR4 Corsair Dominator SE
Heatsink	Corsair H100i V2
Harde schijf	Samsung 850 EVO SSD.
Grafische kaart	AMD RX VEGA 56
Stroomvoorziening	Corsair AX860i

Voor benchmarks gebruiken we de volgende titels:

• 3DMark Fire Strike normaal3DMark Fire Strike versie 4KTime SpyHeaven SuperpositionVRMark Orange Room.

Alle tests zijn met de filters maximaal doorstaan, tenzij we anders aangeven. Om voldoende prestaties te hebben, hebben we drie soorten tests uitgevoerd: de eerste is de meest voorkomende bij Full HD 1920 x 1080, de tweede resolutie maakt de sprong naar 2K of 1440P (2560 x 1440P) gamers en de meest enthousiaste met 4K (3840 x 2160). Het besturingssysteem dat we hebben gebruikt, is Windows 10 Pro 64 bit en de nieuwste stuurprogramma's die beschikbaar zijn op de AMD-website.

Waar zoeken we naar in de tests?

Ten eerste de best mogelijke beeldkwaliteit. De belangrijkste waarde voor ons is de gemiddelde FPS (Frames per seconde), hoe hoger het aantal FPS, hoe vloeiender het spel zal verlopen. Om de kwaliteit een beetje te differentiëren, laten we je een tafel achter om de kwaliteit in FPS te beoordelen, maar we zullen ook de minimale Fps hebben in de tests die zo mogelijk waren:

KADERS IN SECONDEN
Frames voor seconden. (FPS)	Gameplay
Minder dan 30 FPS	Beperkt
30 ~ 40 FPS	Speelbaar
40 ~ 60 fps	Goed
Groter dan 60 FPS	Redelijk goed of uitstekend

Synthetische benchmarks

Deze keer hebben we het teruggebracht tot drie tests, omdat we ze beschouwen als meer dan genoeg als synthetische prestatietests.

Game testen

We hebben besloten om de sprong te maken naar het handmatig controleren van verschillende spellen. De reden? Heel eenvoudig, we willen een veel realistischere visie geven en tests afdekken met de huidige games. Aangezien we ons inspannen, is het consistent met het niveau van de website en dat van onze lezers.

Testen in Full HD-games

Testen in 2K-games

Testen in 4K-games

Software en overklokken ?

Opmerking: onthoud dat overklokken of manipulatie een risico met zich meebrengt, wij en elke fabrikant zijn niet verantwoordelijk voor oneigenlijk gebruik, gebruik het hoofd en doe dit altijd op eigen risico.

Toen we een paar jaar geleden zeiden dat de stuurprogramma's en beheerapplicaties van AMD veel te wensen overlieten… was de verandering zo ingrijpend dat we te maken hebben met een van de beste grafische kaartbeheersoftware en dat die niets te benijden heeft met die van Nvidia.

Met Wattman Global kunnen we de herinneringen, de kern overklokken, de vermogenslimiet beheren en de curve van de fans van onze grafische kaart regelen. Hoewel het een zeer aangename verrassing was om de mogelijkheid te vinden om te kiezen tussen verschillende standaardprofielen.

Omdat het ons het leven heeft gekost om te overklokken… testen, kozen we voor het Turbo-profiel met een geweldig resultaat. We bereiken bijna bijna het niveau van de RX VEGA 64, dat we binnenkort zijn beoordeling zullen lanceren.

We hebben de 1424 MHz bereikt en de resultaten zijn meer dan opmerkelijk. Zowel in 3DMARK Fire Strike als Superposition hebben we die push opgemerkt waar we zo naar verlangden in de RX VEGA 56. In games is het waar dat we verbeteringen tot 4 FPS hebben opgemerkt, maar… het is dat we worden geconfronteerd met stuurprogramma's zo… zo groen… dat het nodig zou zijn om maak een update van de recensie met nieuwe overkloktests als we volwassen stuurprogramma's hebben.

Temperatuur en verbruik

De temperaturen van de AMD Radeon RX VEGA 56 waren behoorlijk opmerkelijk. In rust hebben we een temperatuur van 40 ° C bereikt terwijl de ventilator altijd draait. Terwijl we met Furmark op maximale kracht zijn, hebben we een temperatuur van 75 ºC bereikt. Na overklokken zijn de temperaturen in rust gestegen tot 43 ºC en 79 ºC bij maximale prestatie.

VOORDELEN	NADELEN
+ GOEDE COMPONENTEN EN 13 FASEN VAN LEVERING.	- GEMATIGD VERBRUIK, MAAR IETS HOOG MET BETREKKING TOT DE DIRECTE RIVALS.
+ IDEAAL VOOR FULL HD- EN 2K-RESOLUTIES.	- HEATSINK EN BACKPLATE IS ZEER BETER
+ IDEALE VIRTUELE REALITEIT (VR).
+ ZEER STIL OM EEN BLOWER HEATSINK TE BRENGEN.

En na zorgvuldige evaluatie van zowel de tests als het product, kent Professional Review hem de gouden medaille en het aanbevolen product toe:

AMD Radeon RX Vega 56

COMPONENTKWALITEIT - 89%

Dissipatie - 72%

GAMING ERVARING - 100%

GELUID - 82%

PRIJS - 80%

85%