Recensies

AMD Ryzen 3 2200g en AMD Ryzen 5 2400g recensie in het Spaans (volledige analyse)

Inhoudsopgave:

Anonim

Eindelijk is een van de meest verwachte momenten aangebroken: we laten je kennismaken met de nieuwe AMD Raven Ridge- processors! Vandaag worden ze op de markt gebracht en hebben we de nationale exclusieve! ? Deze chips zijn vooral belangrijk omdat ze de eerste generatie APU's zijn op basis van Zen-architectuur en VEGA-graphics.Daarom wordt een enorme prestatieverbetering verwacht in vergelijking met eerdere generaties die waren gebaseerd op kernen uit het Bulldozer-tijdperk. De AMD Ryzen 3 2200G en AMD Ryzen 5 2400G zijn de eerste vertegenwoordigers van een familie die in de toekomst zeker zal worden vergezeld door meer modellen.

Klaar om alles te leren over deze nieuwe APU's?

Allereerst bedanken we AMD voor het vertrouwen dat ze hebben gesteld om ons het monster te geven voor analyse.

AMD Ryzen 3 2200G en Ryzen 5 2400G technische kenmerken

Unboxing en ontwerp

Deze AMD Ryzen 3 2200G en Ryzen 5 2400G worden geleverd in dozen die sterk lijken op die we al zagen in de eerste generatie Ryzen, het meest opvallende verschil is de opname van een zilveren band in het bovenste gedeelte die ons waarschuwt voor de opname van de grafische technologie AMD Vega, dit betekent dat het processors zijn met geïntegreerde graphics.

Zodra we de dozen hebben geopend, vinden we de processors perfect beschermd door een plastic blister, samen met de documentatie, een sticker voor onze toren en de Wraith Stealth heatsink die de capaciteit heeft om een TDP van maximaal 65W aan te kunnen, allemaal een voorbeeld van de efficiëntie van deze processors.

We kijken al naar de processors en we vinden een PGA-ontwerp, iets logisch omdat ze dezelfde AM4-aansluiting gebruiken als alle Ryzen op de markt. Deze PGA betekent dat de pinnen in de processor zijn geïntegreerd en niet in het moederbord, zoals bij Intel en AMD's Threadrippers. Deze nieuwe processors bevatten niet minder dan 1331 pinnen, veel meer dan de 940 pinnen van eerdere Bulldozer-gebaseerde AMD FX. Dit grote aantal maakt ze veel fijner en daardoor delicater, dus wees zeer voorzichtig bij het hanteren van de processor.

Bovenaan de chip zien we de IHS waarop het "Ryzen" logo is gezeefdrukt.

AMD Ryzen 3 2200G en Ryzen 5 2400G zijn de eerste APU's van het bedrijf die zijn gebaseerd op Zen-architectuur, dit is zo'n belangrijke stap voorwaarts dat het bedrijf de AXX-nomenclatuur, die het in de vorige zeven generaties heeft gebruikt, niet wilde behouden, nogal een intentieverklaring.

Concreet zijn het twee processors met vier Zen-kernen in hun matrijs, het verschil is dat de Ryzen 5 2400G SMT heeft en de Ryzen 3 2200G niet, hierdoor heeft de eerste acht verwerkingsdraden terwijl zijn jongere broer er maar vier heeft. Wederom wordt AMD uitgebracht, en is dat de Ryzen 5 2400G zijn eerste APU is met acht verwerkingsdraden in de CPU. Dit maakt het een geweldige processor en perfect in staat om een ​​mid-range grafische kaart zoals de Radeon RX 580 te begeleiden, iets dat in eerdere generaties APU's niet mogelijk was.

Beiden hebben een 65 W TDP en een 4 MB L3-cache, wat betreft basis- en turbo-werkfrequenties hebben we 3, 5 / 3, 7 GHz voor de AMD Ryzen 3 2200G en 3, 7 / 3, 9 voor de Ryzen 5 2400G.

We laten het CPU-gedeelte buiten beschouwing en gaan naar de grafische sectie. Ryzen 3 2200G en Ryzen 5 2400G zijn de eerste APU's die zijn gebaseerd op de Vega-architectuur, de meest geavanceerde van AMD en die een grote sprong in prestaties en efficiëntie betekent in vergelijking met de Tonga / Fiji-architectuur van de Bristol Ridge APU's, de vorige generatie.

De AMD Ryzen 3 2200G heeft 8 rekeneenheden, dat wil zeggen 512 streamprocessors die werken met een maximale frequentie van 1100 MHz, de Ryzen 5 2400G heeft 11 rekeneenheden, 720 streamprocessors met een frequentie van 1250 MHz.

De geheugencontroller is verbeterd op deze nieuwe processors en biedt nu native ondersteuning voor DDR4 op 2933 Mhz in dual channel-configuratie. De geïntegreerde grafische kaart is erg gevoelig voor de snelheid van het geheugen, dus hoe sneller het werkt, hoe beter de spellen zullen verlopen .

We gaan naar het diagram van deze processors:

Zoals we zien, verloopt de communicatie tussen het CPU-deel en het GPU-deel via de Infinity Fabric- bus, de interconnectiebus die AMD gebruikt in zijn Ryzen-processors. Iets belangrijks is dat in deze nieuwe processors alle CPU-kernen zich in hetzelfde CCX-complex bevinden, waardoor ze rechtstreeks met elkaar communiceren via de L3-cache en zonder door de Infinity Fabric-bus te gaan, dit zou moeten helpen om de latentie te verminderen en de prestaties te verbeteren, vooral in games.

Precisieboost 2

Met AMD Ryzen kwam "Precision Boost" -technologie die CPU-frequenties kan aanpassen met toonaangevende 25MHz-regelmaat. AMD heeft scenario's geobserveerd waarbij meer dan 3 cores worden gebruikt, maar de totale omvang van de werklast relatief klein is, dit scenario biedt een extra kans om hogere prestaties te behalen.

Precision Boost 2 behoudt de 25 MHz granulariteit van zijn voorganger, maar is gebaseerd op een nieuw algoritme dat op intelligente wijze de hoogst mogelijke frequentie zal achtervolgen totdat een limiet wordt gevonden of de nominale frequentie wordt bereikt. Met Precision Boost 2 kan de AMD Ryzen- processor met Radeon Vega hogere prestaties leveren in real-world toepassingen, ongeacht het aantal gebruikte threads.

Testbank en prestatietests

TESTBANK

Bewerker:

AMD Ryzen 3 2200G en AMD Ryzen 5 2400G

Bodemplaat:

MSI B350i PRO AC

RAM-geheugen:

16 GB G.Skill Flare X 3200 MHz

Heatsink

Degene met de voorraad

Harde schijf

Samsumg 850 EVO.

Grafische kaart

Geïntegreerd in APU's

Stroomvoorziening

Corsair RM1000X

Om de stabiliteit van AMD Ryzen 3 2200G- en AMD Ryzen 5 2400G-processors op voorraad en overgeklokt te controleren. Al onze tests hebben de processor belast met AIDA64 en standaard met luchtkoeling. De afbeelding die we hebben gebruikt is de geïntegreerde, zonder verdere vertraging, laten we de resultaten zien die zijn verkregen in onze tests met een 1920 x 1080 monitor.

BIOS Preconfiguration

Om het meeste uit ons nieuwe AMD Raven Ridge-systeem te halen, moeten we enkele wijzigingen aanbrengen in ons BIOS. De eerste is het vergroten van de IGP-geheugengrootte van onze geïntegreerde grafische kaart van 512 MB tot maximaal 2 GB die het ondersteunt.

In ons geval hebben we een MSI B350i PRO AC moederbord gebruikt, we laten u stap voor stap achter:

  • We gaan het BIOS binnen Druk op F7 om naar de geavanceerde opties te gaan We gaan naar het volgende pad: Instellingen / Geavanceerd / Geïntegreerde grafische configuratie Configureer en selecteer "Geïntegreerde grafische afbeeldingen" om "Forceer" en kies 2 GB in "UMA-framebuffergrootte" (we hadden 512 MB).

Zoals we hebben gezien, hebben we 100% compatibele herinneringen met het AM4-platform. Standaard gaat het naar 2133 MHz en onze geïntegreerde grafische kaart krijgt de best mogelijke prestaties als we zeer, zeer snelle herinneringen hebben. Hoe configureer ik het? We leggen het snel uit!

  • Opnieuw hebben we toegang tot het BIOS en drukken op F7.We gaan naar het OC-menu en activeren de A-XMP-optie en selecteren het profiel dat naar 2933 MHz gaat (degene die we tijdens onze analyse hebben gebruikt) of het tweede profiel dat naar 3200 MHz gaat. We raden aan om de geheugenspanning op 1, 36 V te selecteren. Als er spanningsoscillatie (vdroop) is, verminderen we deze en is het systeem 100% stabiel.

Benchmarks (synthetische tests)

  • Cinebench R15 (CPU-score). Aida64.3dMARK Fire Strike.PCMark 8.VRMark.

Game testen

Overklokken

De verbeteringen aan grafische niveaus in overklokken waren meer dan interessant. Sinds de 2200G hebben we de grafische kern kunnen verhogen naar 1250 MHz, met een verbetering tot 5 FPS in games . Terwijl de 2400G we hebben kunnen verhogen tot 1550 MHz met een verbetering tussen 3-4 FPS voor elke titel.

We laten een paar screenshots achter van de instellingen in de AMD Ryzen Tools- applicatie en de waarden die we hebben gebruikt om elke processor te overklokken:

  • GPU-spanning: 1, 20V (hetzelfde voor beide)

    SOC Voltage 1.20V (hetzelfde voor beide)

    Geheugenspanning: 1, 36 (maximaal 1, 4 V) (hetzelfde voor beide)

    Geheugensnelheid 2933 Mhz (hetzelfde voor beide)

    Grafische kernsnelheid: 1250 MHz bij 2200G en 1550 MHz bij 2400G

Verbruik en temperatuur

We waren aangenaam verrast door de inactieve temperaturen van beide processors. Met een gemiddelde van 20 ° C voor de 2200G en 21 ° C voor de 2400G. Bij maximaal vermogen hebben ze respectievelijk 56 ºC en 70 ºC bereikt.

Overklokt, heeft de Ryzen 3 2200G in rust tot 22 ° C en 65 ° C bij volledige temperatuur bereikt. We vonden het niet prettig om de Ryzen 5 2400G bij 24 ° C in rust te zien (temperaturen hoger dan normaal) en op vol vermogen als hij 80 ° C heeft bereikt. Wat doet ons nadenken over het verkrijgen van een goede low-profile heatsink, om er het maximale uit te halen en dat de beroemde throttling niet aanwezig is.

Wat het verbruik betreft, hebben we ongeveer 26 W in rust en bij maximaal vermogen een totaal van 74 W voor de Ryzen 3 2200G verkregen, terwijl de Ryzen 5 2400G 28 W en 103 W heeft verkregen. Wanneer we overklokt zijn, is het verbruik licht gestegen, niets verrassends, omdat we de grafische chip maximaal hebben geperst. In het algemeen lijkt het ons een geweldig werk van AMD .

Laatste woorden en conclusie over AMD Ryzen 3 2200G en Ryzen 5 2400G

Zowel de AMD Ryzen 3 2200G als de AMD Ryzen 5 2400G laten een geweldige smaak achter bij onze tests. Zoals je hebt gezien, zijn zij de processors met de beste geïntegreerde grafische kaart ter wereld (op dit moment…) en de weg voorwaarts in de evolutie van PC Gaming.

We zien de AMD Ryzen 3 2200G als een geweldig alternatief voor standaard pc-instellingen. Dat wil zeggen, voor die gebruikers die geen SMT-technologie nodig hebben en die zeer informele gamers zijn. In 720p resolutie kunnen we zonder problemen games spelen zoals Counter Strike CS: GO, Overwatch of Tomb Raider. Vanzelfsprekend in Full HD-resolutie: 1080p wordt het behoorlijk wat losser en zouden we een andere processor moeten kopen of deze moeten uitrusten met een goede grafische kaart.

Hoewel de AMD Ryzen 5 2400G een veel krachtiger alternatief is, zowel als processor als als geïntegreerde grafische kaart. From Stock verbetert de Ryzen 3 2200G met ongeveer 5 fps, maar op CPU-vermogen verdubbelt het deze: door een hogere frequentie te hebben en SMT-technologie op te nemen (8 uitvoeringsthreads). We zien het als een ideale keuze voor gebruikers die geen speciale grafische kaart kunnen betalen en die later kunnen worden geüpgraded met een RX 570 / RX 580 of een Nvidia GTX 1060.

We denken ook dat ze een geweldige optie zijn voor die gebruikers die hun woonkamer of HTPC-computer willen updaten met iets moderns, krachtigs, compacts en compatibel met de nieuwe normen. We zien alleen voordelen voor deze generatie AMD-processors.

Op het niveau van consumptie en temperaturen zijn een genot. De temperaturen in rust en bij maximale belasting van de 2200G zijn verbluffend. Terwijl de 2400G, zoals we verwachtten, wat heter is. Om deze redenen, als we denken dat het de moeite waard is om een ​​goede Noctua of Low Profile (low profile) heatsink aan te schaffen om er het maximale uit te halen.

En hoe zit het met overklokken? Welnu, met de AMD Ryzen 3 hebben we het kunnen verhogen tot 1250 MHz in de grafische kern. In de Ryzen 5 2400G tot 1550 MHz. Hoeveel verbetering zien we in gaming? Tussen 3 en 5 FPS per titel. De waarheid is dat deze kleine verbetering enorm wordt gewaardeerd, hoewel het altijd optioneel is door de gebruiker?

Er is ongetwijfeld minder over om een ​​goede APU te zien die games in Full HD kan uitvoeren zonder het te verpesten. Voor nu houden we van wat we zien, maar we zullen meer opgewonden zijn als we die geweldige processor met een geweldige geïntegreerde grafische kaart proberen.

We raden u aan de beste moederborden op de markt te lezen

Ze zullen naar verwachting binnenkort beschikbaar zijn. De prijs is 99 euro voor de 2200G en 159 euro voor de 2400G. Als we de verandering in de euro zien, zullen we moeten beoordelen of het meer de moeite waard is om een AMD Ryzen 5 1600X of een APU te kopen. Alles hangt natuurlijk af van uw budget en uw behoeften? Wat vind jij van deze AMD Ryzen 3 2200G en AMD Ryzen 5 2400G? We willen jouw mening weten!

VOORDELEN

VERBETEREN

+ DE VERWERKERS MET DE BESTE IGP OP DE MARKT.

- SPEEL DE SPELLEN ALLEEN DECENT OP 720P. HET KOST JE GENOEG VOOR 1080P.

+ ZE ZIJN VERS EN HEBBEN EEN LAAG VERBRUIK.

+ BEVAT MEER DAN EFFICIËNTE SERIES HEATSINK VOOR DE RYZEN 3. IN HET GEVAL VAN DE RYZEN 5 RADEN WIJ AAN OM EEN VAN HOGERE KWALITEIT TE KOPEN.

+ PERFECT VOOR HTPC, PC GAMING LAGE KOSTEN EN ZEER CASUAL SPELERS OF RETRO GAMES.

+ WE KUNNEN EEN SPECIFIEKE GPU MONTEREN IN HET GEVAL DAT U MEER VERMOGEN NODIG HEEFT IN DE VOLGENDE TOEKOMST.

Het Professional Review-team reikt hem de gouden medaille uit:

AMD Ryzen 3 2200G en AMD Ryzen 5 2400G

RENDEMENT RENDEMENT - 85%

MEERDERE DRAADPRESTATIES - 80%

OVERCLOCK - 80%

PRIJS - 84%

82%

Recensies

Bewerkers keuze

Back to top button