Amd Ryzen 4000 Renoir heeft een GPU-prestatie die superieur is aan Ice Lake

Een aantal nieuwe AMD Ryzen 4000 'Renoir'- APU-benchmarks zijn verschenen in de database van 3DMark, die superieure grafische prestaties laat zien in vergelijking met Intel's Ice Lake met Gen 11 GPU's. De nieuwe benchmarks zijn ontdekt door TUM_APISAK en ROGAME .

AMD Ryzen 4000 'Renoir' - Nieuwe benchmarks onthullen geweldige graphics en CPU-kracht

In onze verslaggeving over de lancering van de AMD Ryzen 4000 'Renoir' merken we op dat in de benchmarks die AMD leverde, de nieuwe processors een enorme verbetering in grafische prestaties behaalden ten opzichte van de Piccaso-lijn.

AMD's eigen Robert Hallock stelde zichzelf voor om te onthullen dat de 7nm AMD in staat stelde de algehele prestaties van de Vega-kern te verbeteren, waardoor de prestaties van elke individuele computereenheid (CU) met maximaal 59% werden verhoogd. Met het 7nm-procesknooppunt kon AMD ook hogere GPU-klokken (tot 17% hoger) dan 12nm-klokken aansturen, samen met een nieuwe vermogensverschuiving en vergelijkbare verbeteringen die bijdragen aan betere prestaties dan eerdere GPU's. Vega.

In 3DMark 11 is de Ryzen 7 4800U 10% sneller dan de Intel Core i7-1065G7 met Iris Pro graphics. De Ryzen 7 4700U is ook ongeveer 2% sneller omdat het een lagere chip is. In de resultaten van CPU Physics is een Ryzen 7 4800U tot 30% sneller, maar dit komt vooral door de hogere frequentie en het hogere aantal cores / threads. Dit verandert echter snel, omdat bij een andere benchmark de Core i7-10750H slechts 15% voordeel heeft ten opzichte van de Ryzen 7 4800U, ondanks dat hij ook 45% meer kloksnelheid en een hoger TDP-cijfer heeft (45W vs 15W).

Er is ook een andere benchmark die twee verschillende resultaten laat zien van de Ryzen 7 4800U, die aan de bovenkant heeft een 20% voordeel in grafische weergave en 7% in CPU-prestaties, wat zou kunnen wijzen op het ontwerp van de 25W cTDP-laptop. (TDP configureerbaar).

Vergeleken met de Ryzen 7 3700U heeft de Ryzen 7 4800U 25% meer grafische prestaties en 65% meer CPU-prestaties, en doet dit efficiënter dan Picasso-chips. Als we doorgaan naar UserBenchmark-scores, zien we een vergelijkbaar resultaat met AMD Radeon Vega GPU's die beter presteren dan een Intel Iris Plus grafische chip met tot 34% meer prestaties. Dit alles toont aan dat, hoewel Navi op Ryzen 4000 APU behoorlijk indrukwekkend zou zijn geweest, AMD nog steeds geweldig werk heeft geleverd op de grafische afdeling met Vega's tweede iteratie op 7 nm.

Bezoek onze gids over de beste processors op de markt

AMD lijkt geweldig werk te hebben geleverd met de nieuwe APU's, ondanks dat hij niet profiteerde van 'Zen 3', maar eerder gebaseerd op Zen 2. We kunnen een grote nieuwe prestatiesprong verwachten wanneer Ryzen 5000 APU's het jaar lanceren dat komt.

Wccftech-lettertype