AMD Ryzen 5 2600x vs Ryzen 7 1800x Performance-games en -toepassingen

Het is tijd om onze vergelijkingen te voltooien met in de hoofdrol de nieuwe tweede generatie AMD Ryzen-processors, deze keer bieden we je in een confrontatie tussen de Ryzen 5 2600X en de Ryzen 7 1800X, twee modellen met een verschillend aantal cores, maar van twee verschillende generaties, dus het zal zijn interessant om de evolutie van microarchitectuur te zien. AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X in games en applicaties.

Inhoudsindex

AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X technische kenmerken

Beide processors onderscheiden zich door het aantal kernen en kleine verschillen in de microarchitectuur, aangezien er een jaar is verstreken tussen beide chips, de tijd die AMD heeft benut om de cache-latenties en de toegang tot RAM te verminderen, wat de belangrijkste zwakte van de eerste generatie Ryzen-processors. Deze verbeteringen zouden moeten helpen de Ryzen 5 2600X met zes kernen en twaalf kernen dichter bij de Ryzen 7 1800X te brengen, een processor met zestien kernen en acht kernen. In de tests van deze vergelijking zullen we zien of het waar is of niet.

We raden aan ons bericht over AMD Ryzen 5 2600X vs Core i7 8700K in games en applicaties te lezen

Game testen

Videogames waren het belangrijkste zwakke punt van AMD Ryzen-processors van de eerste generatie vanwege de hoge cache-latenties en toegang tot RAM. Deze twee aspecten zijn verbeterd in de Ryzen 5 2600X, dus het zal interessant zijn om te zien of hij erin slaagt zijn rivaal te verslaan, ondanks dat hij twee kernen minder heeft. Zoals altijd hebben we getest met resoluties van 1080p, 2K en 4K om een ​​zo realistisch mogelijk beeld te krijgen. Gebruiken beide processors een X470-moederbord en 3400 MHz-geheugen?

GAMES TESTEN 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: De mensheid
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Ryzen 7 1800X	138	97	110	122	105

SPELTESTS 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: De mensheid
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Ryzen 7 1800X	126	91	112	93	86

GAMES TESTEN 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: De mensheid
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Ryzen 7 1800X	76	56	76	50	46

De tests tonen aan dat de Ryzen 5 2600X inderdaad beter presteert in videogames, ondanks dat het een processor met minder kernen is, ongetwijfeld zijn de verbeteringen op architectonisch niveau merkbaar, het is geen enorme verbetering, maar het is echt en in alles gevallen.

Toepassingsprestaties

Nu we de prestaties in games hebben gezien, zullen we zien hoe beide chips zich gedragen in zeer veeleisende applicaties met de processorbelasting. We hopen dat de twee extra cores van de Ryzen 7 1800X hem boven zijn rivaal zullen plaatsen, wat niet zoveel zou profiteren van verbeteringen op latentieniveau.

TESTTOEPASSINGEN
	AIDA 64 LEZEN	AIDA 64 SCHRIJVEN	CINEBENCH R15	3D MARK BRAND STAKT	3D MARK TIJD SPY	VRMARK	PC MARK 8	BELASTINGVERBRUIK (W)
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Ryzen 7 1800X	49743	47986	1604	18532	7859	9028	3752	202

We kunnen inderdaad zien hoe de Ryzen 7 1800X een processor is met meer brutovermogen, iets dat merkbaar is in toepassingen die kunnen profiteren van al zijn verwerkingskernen. Desondanks komt de Ryzen 5 2600X redelijk dichtbij en verbruikt hij minder stroom.

Laatste woorden en conclusie over AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X

AMD beloofde dat de games de grote begunstigden zouden zijn van de verbeteringen die werden geïntroduceerd in de Ryzen-processors van de tweede generatie, omdat ze erg gevoelig zijn voor latenties, dus elke verbetering in dit opzicht is opmerkelijk. Dit maakt de Ryzen 5 2600X een betere optie om te spelen dan de Ryzen 7 1800X, aangezien geen enkele game kan profiteren van de extra cores van de tweede en als ze profiteren van de verbeteringen in de latenties van het nieuwe silicium.

We hebben de games verlaten en de situatie is precies het tegenovergestelde, aangezien de Ryzen 7 1800X krachtiger en sneller is wanneer al zijn cores worden gebruikt, wat betekent dat in deze situaties de verbeteringen op het niveau van architectuur in de Ryzen 5 2600X niet zijn genoeg om zijn twee kernen minder goed te maken.

Als laatste conclusie kunnen we zeggen dat AMD zijn belofte is nagekomen om de architectuur enigszins te verbeteren met de komst van de tweede generatie Ryzen, die de basis moet leggen voor wat de derde generatie zal zijn, waar al een sprong voorwaarts wordt verwacht. belangrijk bij de stap naar een productieproces bij 7 nm, die het mogelijk zou maken om meer kernen en een hogere frequentie op te nemen. Als je je apparatuur alleen gaat gebruiken om games te spelen, is de Ryzen 5 2600X de beste optie, maar als je ook gaat werken met zeer veeleisende applicaties zoals hoge resolutie en videoweergave van hoge kwaliteit, blijft de Ryzen 7 1800X het commando voeren.

De andere belangrijke factor is natuurlijk de prijs, aangezien de Ryzen 5 2600X ongeveer 230 euro kost, terwijl de Ryzen 7 1800X ongeveer 290 euro kost Welke van deze processors zou je kiezen?