AMD Ryzen 5 3600 vs i5
data:image/s3,"s3://crabby-images/66fc4/66fc495abe9b7bae46cd855360747f0077c61d89" alt="AMD Ryzen 5 3600 vs i5"
Inhoudsopgave:
- Prestatievergelijking: Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
- Ryzen 5 3600
- Specificaties
- i5-9400F
- Specificaties
- Testmethodologie
- Synthetische tests
- Game testen
- Stroomverbruik
- Conclusies
Vandaag brengen we een nieuwe vergelijking van 6-core processors, maar met een merkbaar verschil in prestatie en prijs. We hebben het over de recente Ryzen 5 3600 en de Intel i5-9400F, die zullen duelleren om te zien welke de beste van de twee is in termen van prijs / prestatie.
Prestatievergelijking: Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
De vergelijking is oorspronkelijk gemaakt door Hardware Unboxed en je kunt de volledige video boven deze regels zien. Laten we vervolgens eens kijken naar de specificaties van beide processors.
Ryzen 5 3600
Deze processor is een van de meest gevraagde op dit moment door pc-gebruikers. Het is een 6-core en 12-draads chip waarmee je de 'gaming'-taken kunt uitvoeren en heeft ook genoeg power voor andere bewerkingstaken en zelfs streaming. De kosten in Spanje bedragen momenteel ongeveer 220 euro.
Specificaties
- Architectuur: Zen 2 Transistor Grootte: 7nm Socket: AM4 Heatsink: Wraith Stealth Geïntegreerde grafische kaart: Nee Aantal CPU-kernen: 6 Aantal threads: 12 Basis kloksnelheid: 3, 6 GHz Totale boostkloksnelheid: 4, 2 GHz Totale L3 Cache: 32 MBTDP / Standaard TDP: 95W Geschatte prijs: € 220
i5-9400F
Deze Intel-processor heeft geen geïntegreerde grafische kaart en voedt zich met 6 fysieke cores, maar hij heeft geen hyperthreading, dus het aantal threads is 6. Hierdoor is het een goedkopere chip, hij kost ongeveer 160 euro.
Specificaties
- Architectuur: Coffee Lake Transistor Grootte: 14nm Socket: LGA1151 Heatsink: PCG 2015C Geïntegreerde grafische kaart: Nee Aantal CPU-kernen: 6 Aantal threads: 6 Basis kloksnelheid: 2, 9 GHz Boost kloksnelheid: 4, 1 GHz SmartCache: 9 MBTDP / Standaard TDP: 65 W Geschatte prijs: € 160
Testmethodologie
De vergelijking wordt gemaakt met 3200 MHz DDR4- geheugens en de grafische kaart is een RTX 2080 Ti. Voor deze vergelijking wordt gebruik gemaakt van verschillende synthetische benchmarktoepassingen en diverse actuele games. Daarnaast kunnen we ook het verbruik van beide chips bij volle belasting kennen.
Bezoek onze gids over de beste processors op de markt
Synthetische tests
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Cinebench R20 (+) | 481 | 423 |
WinRar 5.71 (+) | 19285 | 10500 |
Adobe Premiere Pro (-) | 539 | 680 |
V-Ray (+) | 10015 | 6721 |
Blender (-) | 1338 | 2043 |
Bij synthetische tests zien we dat de Ryzen 5 3600 beter is in alle tests. Bij WinRar multi-core testen zien we dat de keuze van AMD ongeveer 84% beter is. Als we het hebben over Adobe Premiere, is de verbetering ten gunste van de 3600 26%. Bij V-Ray is er een prestatieverschil van bijna 50%.
Er bestaat geen twijfel over de superioriteit van de Ryzen 5 3600 in productiviteitstaken, maar hoe zit het met games? Laten we eens kijken.
Game testen
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Assassins Creed Odyssey | 99 | 77 |
Battlefield v | 149 | 140 |
Shadow of the Tomb Raider | 95 | 91 |
The Division 2 | 157 | 133 |
Far Cry New Dawn | 115 | 103 |
Woede 2 | 160 | 161 |
Hitman | 105 | 106 |
Total War Three Kingdoms | 126 | 123 |
Hierboven zien we de gemiddelde FPS in elk spel met een resolutie van 1080p, waar opnieuw de Ryzen 5 3600 als beste uit de bus komt in de meeste tests, behalve in sommige gevallen (Rage en Hitman) waar we praktisch een technische gelijkspel zien.
WIJ RADEN AMD Ryzen 5 3600 AAN qua prijs / prestatie beter dan de Intel i7-8700KStroomverbruik
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Verbruik (W) bij volledige belasting | 150 | 117 |
Het verbruik werd berekend op basis van het volledige vermogen van beide processors in Blender. Hier zien we een duidelijke winnaar, de i5-9400F. Hoewel de AMD-chip een 7nm-knooppunt gebruikt, maakt hij niet goed dat hij 6 kernen en 12 threads heeft. De Intel-optie gebruikt halve threads of threads en vereist daarom minder stroom om te werken, zelfs als u een 14nm-knooppunt gebruikt. Het verschil is 22%.
Conclusies
Kijkend naar de prijs van elk product dat momenteel in Spanje is, met een verschil van 60 euro tussen de Ryzen 5 3600 en de i5-9400F, hangt het van elke zak af om te zien welke de beste optie is. Waarschijnlijk, als het de moeite waard is om wat meer uit te rekken en de 3600 te krijgen, omdat het twee keer zoveel threads aankan, kan het een groot verschil maken in productiviteitstaken zoals ontwerpen, bewerken of streamen.
We raden u aan de beste processors op de markt te lezen
In games is het wat gelijkmatiger en het hangt af van de optimalisatie van het spel, maar de Ryzen 5 heeft hier nog een voordeel, zoals we al hebben gezien. Alles hangt af van het doel dat we hebben voor onze pc en het budget dat we hebben. Wat is volgens jou de beste optie?
Amd Ryzen ondersteunt 3600 MHz DDR4-geheugen
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a5d2/9a5d22acb78d710d0fa170e510413538636e333e" alt="Amd Ryzen ondersteunt 3600 MHz DDR4-geheugen Amd Ryzen ondersteunt 3600 MHz DDR4-geheugen"
De nieuwe AMD Ryzen-processors ondersteunen DDR4 RAM in dual-chanel-configuratie met een snelheid van 3600 MHz
De amd ryzen 5 3600 in geekbench is superieur aan de ryzen 7 2700x
data:image/s3,"s3://crabby-images/725ed/725ed1b73a9c4faa1059c98254b849431368ee7c" alt="De amd ryzen 5 3600 in geekbench is superieur aan de ryzen 7 2700x De amd ryzen 5 3600 in geekbench is superieur aan de ryzen 7 2700x"
De AMD 6-core Ryzen 5 3600 is te zien op Geekbench en laat de kracht van deze chip zien op basis van de Zen 2-architectuur.
Amd Ryzen 3000 blijft de verkoop leiden, Ryzen 5 3600 de meest populaire
data:image/s3,"s3://crabby-images/e87b4/e87b47555757767876121f7eb5e2f5b4aebc4dbe" alt="Amd Ryzen 3000 blijft de verkoop leiden, Ryzen 5 3600 de meest populaire Amd Ryzen 3000 blijft de verkoop leiden, Ryzen 5 3600 de meest populaire"
AMD Ryzen 3000 CPU's zijn niet te stoppen op de markt, we zagen het in een laatste rapport op basis van UserBenchmark en nu wordt het bevestigd met de nieuwste