AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5, wat is een betere optie?

De komst van de AMD Zen-microarchitectuur heeft ertoe geleid dat de processors van Intel opnieuw een rivaal op hun hoogtepunt hebben na jarenlang domineren met een ijzeren hand. De middenklasse is meestal het meest verkocht en daarin kunnen we de Ryzen 5 en de Core i5 vinden met zeer vergelijkbare prijzen maar met heel verschillende kenmerken. Om deze reden hebben we deze vergelijking AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 opgesteld om u te helpen bij de aankoop van uw nieuwe processor.

Inhoudsindex

AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: technische kenmerken

	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K	Core i5 8400
Architectuur	Zen	Zen	Zen	Zen	Coffee Lake	Coffee Lake
Lithografie	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
Contactdoos	AM4	AM4	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	95W	65W	95W	65W	95W	65W
Kernen / draden	6/12	6/12	4/8	4/7	6/6	6/6
Frequentie	3, 6 / 4 GHz	3, 2 / 3, 6 GHz	3, 7 / 3, 7 GHz	3, 2 / 3, 4 GHz	3, 6 GHz / 4, 3 GHz	2, 8 GHz / 4 GHz
L3-cache	16 MB	16 MB	16 MB	8 MB	9 MB	9 MB
BMI	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2600 (4000 MHz OC)	DDR4-2600 (4000 MHz OC)

We zijn begonnen met AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 voor de Ryzen 5 1600 en Ryzen 5 1600X die erg op elkaar lijken omdat ze nauwelijks verschillen vanwege de kloksnelheid waarmee ze werken. Beide zijn processors gevormd door 6 Zen-kernen die SMT-technologie hebben om tot 12 threads te kunnen uitvoeren , dus hun prestaties in taken die gebruik maken van een groot aantal processen zijn spectaculair. De kenmerken blijven bestaan ​​met 16 MB L3-cache, 3 MB L2-cache en basis- en turbo-werkfrequenties van respectievelijk 3, 2 GHz / 3, 6 GHz en 3, 6 GHz / 4 GHz. Deze frequentieverschillen zorgen ervoor dat de Ryzen 5 1600 een TDP van 65W heeft en de Ryzen 5 1600X een TDP van 95W.

We gaan een stap naar beneden en vinden de Ryzen 5 1500X en Ryzen 5 1400 die zijn opgebouwd uit 4 Zen-kernen met SMT om tot 8 threads te kunnen draaien. Het zijn meer bescheiden maar ook zeer krachtige processors en met een groot vermogen om te werken in intensieve multiprocessing. De Ryzen 5 1500X heeft 16 MB L3-cache, 2 MB L2-cache en werkt op frequenties van 3, 5 GHz / 3, 7 GHz. De Ryzen 5 1400 van zijn kant voldoet aan 8 MB L3-cache, 2 MB L2-cache en werkt op frequenties van 3, 2 GHz / 3, 4 GHz. Beiden hebben een TDP van 65W.

We richten ons nu op de Intel-processors en we vinden de Core i5 8600K en Core i5 8400. Ze zijn allemaal samengesteld uit 6 Coffee Lake-kernen zonder HT-technologie, dus ze kunnen maximaal 6 threads verwerken, wat betekent dat hun potentieel in taken die een groot aantal processen gebruiken minder is dan Ryzen 5. De Core i5 8400 heeft een TDP van 65 W en basis- / turbofrequenties van 2, 8 GHz / 4 GHz, terwijl de Core i5 8600K een TDP heeft van 95 W en frequenties van 3, 6 GHz / 4, 3 GHz.

Een groot verschil is dat alle Ryzen 5's worden geleverd met de multiplier ontgrendeld voor overklokken, terwijl alleen de Core i5 8600K overklokken toestaat.

Prestaties in benchmarks en games

Om de prestaties van alle processors in AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 te analyseren, hebben we de gegevens verzameld in onze tests in een tabel verzameld. In het geval van Intel hebben we alleen de Core i5 8600K geanalyseerd, dus het is de enige die verschijnt. We hebben onze gebruikelijke reeks benchmarktests gebruikt.

PRESTATIES BIJ BENCHMARKS
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Cinebench R15	1239	1123	807	683	1033
Aida64 lezen	44670	50270	50472	39593	47975
Aida64-script	44086	44890	44869	38057	54167
3DMARK Fire Strike	16504	15505	11325	10588	21114
3DMARK Fire Strike ultra	16109	15503	11434	10600
PCMark 8	9309	3908	3983	3661	4586
VRMark	4519	8133	8004	7198	11183

Wat betreft games, in AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 hebben we ook de gebruikelijke testbank gebruikt met de GeForce GTX 1080 Ti en 1080p-, 2K- en 4K-resoluties.

SPELPRESTATIES 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 7600K
Battlefield 4	164	163	130	125	179
Crysis 3	94	91	83	73	99
Tomb Raider	465	459	413	409	475
Doom	157	148	122	111	166
Overwatch	263	256	241	230	275

PRESTATIES IN 2K-SPELLEN (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Battlefield 4	125	129	119	100	140
Crysis 3	70	69	61	57	79
Tomb Raider	328	320	315	305	329
Doom	121	120	102	95	128
Overwatch	133	130	115	120	141

PRESTATIES IN 4K-SPELLEN (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Battlefield 4	120	113	108	91	127
Crysis 3	51	47	48	44	64
Tomb Raider	157	159	152	158	157
Doom	49	60	57	55	69
Overwatch	120	120	120	120	120

Analyse van resultaten en conclusie over AMD Ryzen 5 versus Intel Core i5

Na het zien van de resultaten verkregen in AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, laat de Core i5 8600K ons een heel ander gevoel achter dan dat we ervaren met de Core i7 8700K. De nieuwe Intel-processor is krachtiger dan alle Ryzen 5s als het gaat om het spelen van videogames, iets dat werd verwacht omdat de Coffee Lake-architectuur per kern krachtiger is dan het Zen-ontwerp van AMD. In dit geval is het verschil kleiner dan wat we zagen bij de Core i7 8700K en de verklaring hiervoor is dat de Core i5 8600K de werkfrequenties niet zo hoog haalt als zijn oudere broer. De spellen zijn erg gevoelig voor de frequentie van elke kern, dus in dit geval hebben de Ryzen 5 niet zo'n nadeel en is de Ryzen 5 1600X / 1600 een geduchte rivaal.

Wat betreft de benchmarks zien we hoe de Ryzen 5 1500X / 1400 inferieur is aan de nieuwe Intel-processor, de configuratie van 4 cores en 8 threads is onvoldoende om het hogere vermogen per core van Coffee Lake te compenseren. In plaats daarvan hebben de Ryzen 5 1600X / 1600 6 cores en 12 threads, iets waardoor ze superieur zijn aan de Core i5 8600K, ondanks het feit dat hij het type zeer goed vasthoudt en zelfs kan winnen in tests met betrekking tot virtual reality en games.

Beste processors op de markt (2017)

Als laatste conclusie kunnen we zeggen dat de Core i5 8600K een uitstekende processor is, maar de release was niet zo briljant als de Core i7 8700K. De nieuwe Intel-processor is zeker de beste op de markt voor videogames, samen met de Core i5 8400 die we nog niet hebben kunnen analyseren, ondanks dit zijn de Ryzen 5 6-core en 12-wire erg dichtbij en zijn ze in veel gevallen superieur buiten videogames.

De Ryzen 5 1600 kan worden gekocht voor een geschatte prijs van 200 euro en met overklokken is het gelijk aan de Ryzen 5 1600X, hiermee lijkt het ons een betere aankoop dan de Core i5 8600K die een prijs heeft van ongeveer 300 euro en ook momenteel is er geen voorraad.

Misschien zal het in Core i5 8400 stijgen als de beste optie voor videogames met een prijs van ongeveer 200 euro, we zullen moeten wachten tot het door onze handen gaat.