AMD Ryzen 7 2700x vs Ryzen 7 1800x: vergelijkende games en applicaties

Na de komst van de AMD Ryzen 7 2700X-processor is het tijd om een ​​vergelijking te maken met zijn voorganger, de Ryzen 7 1800X, om de sprong in prestaties te zien die AMD heeft bereikt met de komst van deze nieuwe generatie. Mis dit interessante artikel niet als u overweegt de sprong te maken naar de nieuwe topklasse siliconen van het bedrijf. AMD Ryzen 7 2700X versus Ryzen 7 1800X.

AMD Ryzen 7 2700X versus Ryzen 7 1800X-functies

AMD Ryzen 7 2700X versus AMD Ryzen 7 1800X zijn twee acht-core en zestien-thread processors, dus het is vrij eenvoudig om een ​​vergelijking tussen beide te maken, omdat het volledige prestatieverschil zal afhangen van de verbeteringen die AMD in zijn architectuur heeft kunnen aanbrengen. Door de overgang naar het productieproces bij 12 nm kan de Ryzen 7 2700X een turbofrequentie van 4, 3 GHz bereiken, iets hoger dan de 4, 1 GHz van de Ryzen 7 1800X die bij 14 nm is geproduceerd. Beide processors hebben 16 MB L3-cache, iets dat niet is veranderd. De verbeteringen die AMD heeft geïntroduceerd in de Zen + -architectuur van de Ryzen 7 2700X, zorgen ervoor dat de cache-latenties lager zijn, iets dat ook de prestaties helpt verbeteren.

We raden aan om ons bericht te lezen op Al het nieuws over AMD Ryzen 2700X / 2600X / 2600 en de X470-chipset

Gaming-prestaties

Om de prestaties van beide processors in de meest veeleisende games te evalueren, hebben we onze gebruikelijke testbatterij gebruikt met de GeForce GTX 1080Ti, een zeer krachtige grafische kaart waarmee we de verschillen tussen de processors kunnen zien. Er is getest met resoluties van 1080p, 1440p en 2560p. Laten we zonder verdere vertraging de resultaten bekijken.

GAMES TESTEN 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: De mensheid
Ryzen 7 2700X	155	106	137	125	112
Ryzen 7 1800X	138	97	110	122	105

SPELTESTS 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: De mensheid
Ryzen 7 2700X	129	97	127	95	87
Ryzen 7 1800X	126	91	112	93	86

GAMES TESTEN 2560P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: De mensheid
Ryzen 7 2700X	76	56	78	51	48
Ryzen 7 1800X	76	56	76	50	46

Zoals we kunnen zien, biedt de Ryzen 7 2700X een merkbare verbetering in alle games, de verbetering is niet te hoog en komt overeen met wat te verwachten was van de toename in frequentie, hoewel het verminderen van de latentie van de cache ook heeft geholpen. De verschillen worden kleiner naarmate we de resolutie verhogen, totdat ze verdwijnen zodra we 4K bereiken, iets wat al te verwachten was.

Toepassingsprestaties

Zodra we de prestaties in games hebben gezien, gaan we het gedrag van beide processors bekijken in scenario's die zeer intensief worden gebruikt, hiervoor hebben we onze gebruikelijke reeks synthetische tests gebruikt.

TESTTOEPASSINGEN
	AIDA 64 LEZING (DDR4 3400)	AIDA 64 SCHRIJVEN (DDR4 3400)	CINEBENCH R15	3D MARK BRAND STAKT	3D MARS TIJD SPY	VRMARK	PC MARK 8	BELASTINGVERBRUIK (W)
Ryzen 7 2700X	49930	47470	1764	22567	8402	9810	4186	199
Ryzen 7 1800X	49743	47986	1604	18532	7859	9028	3752	202

In dit geval is er ook een prestatieverbetering die overeenkomt met wat wordt verwacht van de verbetering van de bedrijfsfrequenties, het enige opvallende geval is de geheugenbandbreedte in AIDA 64, een product van de nieuwe controller van DDR4 3400-compatibel geheugen, vergeleken met DDR4 32000 van de vorige generatie. Wat het stroomverbruik bij belasting betreft, zien we dat er praktisch geen verschil is, aangezien de nieuwe chip nauwelijks 3 W minder verbruikt dan zijn voorganger.

Laatste woorden en conclusie over AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X

AMD beloofde een verbetering van 10-15% met zijn Ryzen-processors van de tweede generatie, iets wat onze tests bevestigen. We worden geconfronteerd met overgangsprocessors, tussen de eerste generatie Ryzen en de derde, die zullen arriveren met de nieuwe Zen 2-architectuur die op 7 nm is vervaardigd en die veel belangrijkere verbeteringen belooft.

Deze Ryzen van de tweede generatie is een verfijning van de originele chips, met wat hogere frequenties als gevolg van het 12 minuten durende productieproces bij FinFET. Aanvullende verbeteringen aan het cachesysteem en de DDR4-controller hebben ook bijgedragen aan het verbeteren van de spelprestaties, wat het belangrijkste zwakke punt was van Ryzen's eerste generatie.

Onze conclusie AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X is dat als u een gebruiker bent van een Ryzen-processor van de eerste generatie, er geen dwingende redenen zijn om naar het equivalent van de tweede generatie te springen, aangezien de verbeteringen zeer beperkt zijn en u beter kunt verwachten naar de derde generatie volgend jaar. Door nadelen, als je een team vanaf nul wilt opbouwen of de sprong naar een hoger bereik wilt maken, heb je nu nieuwe opties een beetje beter tot je beschikking.