AMD Ryzen Threadripper 2920x vs Threadripper 2970wx

AMD heeft de nieuwe 12- en 24-core Threadripper 2920X- en 2970WX-processors uitgebracht. Bijna drie maanden zijn verstreken sinds de emblematische TR 2950X- en 2990WX-modellen met 16 en 32 cores arriveerden, dus het was tijd om de landing van de rest van de tweede generatie van deze CPU's te zien.

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX: functies

De beste manier om te beginnen is om de belangrijkste kenmerken van de nieuwe verwerkers onderling en met hun jongere broers en zussen te vergelijken. De volgende tabel geeft een overzicht van de belangrijkste functies van alle AMD Ryzen Threadripper-processors die tot nu toe zijn uitgebracht.

	Prijs	Kernen / draden	Basisfrequentie en turbo	L2-cache (MB)	L3-cache (MB) (MB)	TDP
Threadripper 2990WX	$ 1720	32/64	3.0 / 4.2	16	64	250 W.
Threadripper 2970WX	$ 1299	24/48	12	64
Threadripper 2950X	$ 900	16/32	3.5 / 4.4	8	32	180 W.
Threadripper 1950X	$ 680	16/32	3.4 / 4.2	8	32
Threadripper 2920X	$ 649	12/24	3.5 / 4.3	6	32
Threadripper 1920X	$ 390	12/24	3.5 / 4.2	6	32

Hiermee hebben we twee modellen in de WX-serie, waarbij "W" betekent dat het een serie werkstations is. De 2990WX- en 2970WX-werkstationmodellen zijn heel anders geconfigureerd dan de 2950X- en 2920X-processors. Terwijl de 12-core en 16-core processors twee Zeppelin-arrays bevatten, bevatten de 24- en 32-core-modellen vier van deze arrays.

We raden aan om ons artikel over AMD Ryzen Threadripper 2990WX Review in het Spaans te lezen

Normaal gesproken zou een dergelijke configuratie 4 dual-channel geheugencontrollers voor 8 kanalen hebben, maar dit is niet mogelijk op het X399-platform, waardoor deze chips worden beperkt tot vier-kanaals geheugen. Hoewel er nog twee Zeppelin-matrices zijn, zijn de extra matrices computationeel, in de woorden van AMD. Dit betekent dat ze geen lokale toegang hebben tot PCIe of DRAM, dus moeten ze via Infinity Fabric naar het IO-complex reizen. Omdat het aantal matrices dubbel is, wordt de bandbreedte van Infinity Fabric ook gehalveerd, dus nu is de doorvoer tussen de matrices 25 Gbps, ervan uitgaande dat DDR4-3200-geheugen wordt gebruikt.

Vanwege dit ontwerp, dat twee van de arrays zonder directe DRAM-toegang ziet, betekent dit dat, in tegenstelling tot de 2920X en 2950X, de 2970WX en 2990WX uitsluitend NUMA gebruiken. AMD beweerde dat deze quad-NUMA-configuratie hen in staat stelde 's werelds eerste 32-core consumentenprocessor te creëren, terwijl de compatibiliteit met bestaande TR4-producten behouden bleef. Deze verandering in de manier waarop de CPU intern werkt, veroorzaakte enkele compatibiliteitsproblemen, het is aangetoond dat de Windows 10-programmeur zeer inefficiënt is in het beheren van deze CPU's.

De nieuwste versie van Ryzen Master-software heeft een dynamische lokale modus om dit probleem op te lossen. In de woorden van AMD migreert Dynamic Local Mode automatisch de meest veeleisende toepassingsthreads van het systeem naar Threadripper 2990WX en 2970WX CPU-cores met toegang tot lokaal geheugen. Met andere woorden: apps en games die de voorkeur geven aan lokale DRAM-toegang, ontvangen deze automatisch, maar apps die naar veel kernen worden geschaald, zullen dit nog steeds gratis kunnen doen.

Prestatie-, verbruiks- en temperatuurproeven

Na deze introductie is het tijd om de prestaties van de twee nieuwe AMD-processors te analyseren, evenals hun energieverbruik. Hiervoor hebben we Techspot- tests gebruikt, wat in deze situaties altijd een zeer betrouwbaar middel is. Het energieverbruik van beide processors is ook geanalyseerd, evenals hun bedrijfstemperatuur.

PRESTATIETESTS
	Sandra 2016	Cinebench R15	Kroon 1.3	Blender	7-ritssluiting	Excel 2016	PC MARK 10	Handrem	Première CUDA	Shadow of the Tomb Raider DX 12 (min / Max)
Ryzen Thredripper 2970WX	67, 3 GB / s	4346/178	53 s	9.5 s	42712 MB / s	1, 75 s	20577	47, 6 FPS	335 s	83/42 FPS
Ryzen Thredripper 2920X	63, 2 GB / s	2516/171	88 s	16 s	61397 MB / s	1.83 s	19817	46, 9 FPS	408 s	90/60 FPS

Zoals verwacht komt de Threadripper 2920X ongeveer overeen met de Threadripper 1920X en 2950X als het gaat om aanhoudende geheugenbandbreedteprestaties. De 2970WX verraste echter met een prestatie van 67 GB / s, wat een paar Gigabytes per seconde sneller is dan de 2990WX en 6% meer geheugenbandbreedte.

Natuurlijk zijn de multi-threaded prestaties het belangrijkst voor deze CPU's, en hier zien we de superioriteit van de 2970WX ten opzichte van zijn jongere broer of zus. Een score van ongeveer 4300 punten op Cinebench maakte het sneller dan de 16-core 2920X. De rest van de tests laat een vergelijkbare trend zien. We raken games als Shadow of the Tomb Raider en zien de beperkingen van de NUMA-geheugenarchitectuur, met een Ryzen Threadripper 2970WX die inferieur is aan zijn jongere broer, ondanks dat hij meer kernen heeft.

De volgende stap is het analyseren van het energieverbruik en de bedrijfstemperatuur.

VERBRUIK EN TEMPERATUUR
	Handrem	Blender	Enermax Liqtech 360 TR4	Wraith Ripper
Ryzen Thredripper 2970WX	275W	310W	45 ° C	61 ° C
Ryzen Thredripper 2920X	262W	264W	40 ° C	61 ° C

Blender is een uitstekende test om het maximale verbruik van het systeem te laten zien. Hier verbruikt Threadripper 2970WX 310W vergeleken met 270W van Threadripper 2920X. Wat de temperaturen betreft, presteerden beide CPU's extreem koel met de Enermax Liqtech 360 TR4 heatsink, maximale temperaturen van 40-45 graden worden waargenomen na een Blender-stresstest van een uur.

Met de Wraith Ripper heatsink piekte de 2920X na een uur op 61 graden, een uitstekende temperatuur. Ongelooflijk, de 2970WX liep slechts 2 graden warmer en bereikte 63 graden. Hiermee hebben we dat deze processors erg vers zijn, iets wat al van Zen-architectuur verwacht kon worden.

Laatste woorden en conclusie over Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX

AMD heeft twee grote processors kunnen creëren, met zeer hoge prestaties, een aangepast stroomverbruik en een zeer coole werking, zowel in de lucht als met water. Dit is een bewijs van hoe ongelooflijk efficiënte Zen-architectuur kan zijn, en dat zal volgend jaar nog meer het geval zijn met de overgang naar een 7nm-productieproces.

De Threadripper 2970WX is een zeer krachtige processor, maar wordt zwaar belast door zijn geheugenarchitectuur, waardoor twee Zeppelin zonder directe toegang tot RAM achterblijven. Dit maakt het een processor die alleen geschikt is voor een zeer specifiek publiek, zoals gebruikers die een hoog vermogen nodig hebben voor videobewerking met hoge resolutie of 3D-rendering. Voor de rest van de stervelingen is de Ryzen Threadripper 2920X een betere optie.

We raden aan om te lezen:

Ryzen Threadripper 2920X is te koop voor een prijs van 650 euro, terwijl de AMD Ryzen Threadripper 2970WX ongeveer 1.300 euro kost.