▷ Amd ryzen threadripper en amd epyc 【alle informatie】

AMD Ryzen Threadripper en AMD EPYC zijn AMD's krachtigste processors, beide zijn gebaseerd op Zen-architectuur en een zeer ingenieus ontwerp dat het mogelijk heeft gemaakt om chips te produceren met een enorm vermogen, zonder dat de kosten van hun ontwikkeling omhoogschoten. De relatie tussen kwaliteit en prijs is erg belangrijk voor gebruikers, en AMD heeft met deze processors aangetoond dat het als geen ander weet om te gaan met deze parameter.

In werkelijkheid zijn beide processors bijna identiek aan elkaar, maar ze hebben enkele verschillen waardoor ze zich op verschillende segmenten kunnen concentreren. In deze post gaan we alle sleutels van deze sensationele processors analyseren en hoe ze zich verhouden tot de concurrentie.

Inhoudsindex

Een gigantisch ontwerp maar met brute kenmerken

De grote veelzijdigheid van de Infinity Fabric-bus heeft AMD in staat gesteld processoren te produceren met een ontwerp met meerdere chips. De AMD Ryzen Threadripper en EPYC lijken erg op elkaar, allemaal bestaande uit vier siliconenpickups die onderling zijn verbonden door Infinity Fabric. In wezen zijn het vier processors die aan elkaar zijn gelijmd. EPYC's zijn serverprocessors en Threadrippers zijn hun thuisversie. Ze zijn allemaal vervaardigd in 14 nm FinFET, met dezelfde matrijzen als in AMD Ryzen voor het AM4-platform.

Vanwege dit ontwerp zijn het zeer grote processors, dus de bestaande koelsystemen bij de lancering waren niet compatibel. De grote fabrikanten van heatsinks gingen aan de slag om oplossingen aan te bieden met een veel grotere koperen basis dan ze gewend waren, en die in staat waren om het hele oppervlak van de warmteverspreider van deze chips te bedekken.

Met dit ontwerp kan AMD veel kosten besparen in vergelijking met monolithische processors, hoewel de prestaties daarentegen iets lager zijn vanwege de latentie van communicatie via Infinity Fabric. Ryzen Threadripper biedt tot 16 cores en 32 threads, terwijl EPYC tot 32 cores en 64 threads biedt. De verschillen tussen beide zijn dat Ryzen Threadripper een TR4-socket en een vierkanaals geheugencontroller gebruikt, terwijl EPYC de SP3-socket en een achtkanaals geheugencontroller gebruikt. Een ander onderscheidend kenmerk is dat EPYC configuraties van twee sockets op hetzelfde moederbord mogelijk maakt, wat de grote mogelijkheid biedt om in totaal 64 cores en 128 verwerkingsthreads op één moederbord te hebben, een echte pass.

We raden u aan onze beste pc-hardware- en componenthandleidingen te lezen:

Infinity stof

De volgende afbeelding laat zien hoe AMD zijn Infinity Fabric-technologie heeft gebruikt om alle interne elementen van deze multi-chipprocessors met elkaar te verbinden. In het geval van moederborden met twee sockets voor EPYC, is Infinity Fabric ook verantwoordelijk voor de communicatie tussen de twee geïnstalleerde processors. Zoals we kunnen zien, is Infinity Fabric de hoeksteen geweest waardoor AMD deze monsterlijke processors heeft kunnen vervaardigen. AMD moet ernaar streven om de zwakke punten van Infinity Fabric in toekomstige generaties te verbeteren, zodat de producten nog beter kunnen worden en meer gebruikers kunnen overtuigen.

AMD EPYC, serverprocessors

AMD EPYC is het huidige AMD-platform voor servers, sommige processors die de vorige Opteron zijn gaan opvolgen op basis van de Bulldozer-architectuur. Op deze manier hebben alle voordelen van Zen ook de sector van grote servers bereikt.

AMD EPYC- processors hebben verschillende voordelen, net als Intel Xeon. De mogelijkheid om twee processors samen te brengen op hetzelfde moederbord geeft AMD de mogelijkheid om 47% meer prestaties te bieden dan het Intel-platform, evenals 45% meer cores om een ​​groot aantal taken uit te voeren zonder prestaties lijden.

Het samenvoegen van twee processors op hetzelfde moederbord verdubbelt ook het aantal geheugenkanalen tot zestien, wat 122% meer bandbreedte biedt dan het Intel Xeon-platform, dat bestaat uit een achtkanaals geheugencontroller. Verhoogde bandbreedte is essentieel in de serveromgeving, omdat het een enorme hoeveelheid gegevens verwerkt. Een laatste voordeel van AMD EPYC is dat het 60% meer I / O biedt, dit vertaalt zich in een groter aantal PCI Express-banen en connectiviteit in het algemeen, waardoor de mogelijkheden van het platform worden verbeterd.

Een groter aantal PCI Express-banen biedt gebruikers een groot aantal voordelen, zoals de mogelijkheid om verschillende grafische kaarten te installeren die samenwerken om de prestaties van de apparatuur te verbeteren, en een groot aantal opslageenheden op basis van het NVMe-protocol. Hierdoor kunnen gebruikers van AMD Threadripper-processors genieten van een enorm grafisch verwerkingspotentieel en een hoge opslagcapaciteit met de hoogst mogelijke snelheid.

Een ander zeer belangrijk voordeel van AMD Threadripper is de langere levensduur van AMD-sockets, in feite is de tweede generatie van deze processors volledig compatibel met de moederborden die vandaag beschikbaar zijn. Deze AMD Threadripper van de tweede generatie biedt tot 32 cores en 64 threads in het geval van de AMD Ryzen Threadripper 2990WX, een configuratie die de 18 cores en 36 threads van de Core i9 7980XE aanzienlijk overtreft.

Dit grotere aantal cores geeft het AMD Threadripper-platform een ​​groter potentieel dan zijn rivaal, vooral voor softwaregebruikers die kunnen profiteren van alle processorcores. De Ryzen Threadripper 2990WX is een echt beest als het gaat om renderen, tot 51% sneller dan de Core i9 7980XE en voor een prijs vergelijkbaar met deze. Tijd is geld op het werk, waardoor het AMD-platform een ​​uitstekende keuze is voor professionals. Hoewel als u een meer gedetailleerde vergelijking wilt zien, laten we u ons artikel over AMD Threadripper 2990WX versus Intel Core i9 7980 XE achter.

Hiermee eindigt onze speciale post op AMD Ryzen Threadripper en AMD EPYC, alles wat u moet weten, vergeet niet om een ​​opmerking achter te laten als u suggesties of vragen heeft. We nodigen u ook uit om ons hardware forum te bezoeken.