Xbox

AMD X570 versus X470 versus X370: verschillen tussen chipsets voor Ryzen 3000

Inhoudsopgave:

Anonim

De AMD Ryzen 3000- processors zijn al een realiteit en met hen en hun 7nm- technologie komt de AMD X570-chipset. En deze keer hebben we interessant nieuws over dit nieuwe lid in de nieuwe generatie boards voor het AMD-platform. En ook komt onze verplichting om de vergelijking te maken tussen AMD X570 vs X470 vs X370. Veel meer power in LANES, ondersteuning voor de PCIe 4.0-bus en natuurlijk een grotere complexiteit in de moederborden waar de fans weer aanwezig zijn.

Inhoudsindex

De X570-chipset en de huidige bordarchitectuur

De huidige processors kenmerken zich door een architectuur gebaseerd op SoC (System on a Chip) en de AMD Ryzen in zijn drie generaties zijn daar een voorbeeld van. Wat betekent deze term? Nou eigenlijk gaat het om het installeren in dezelfde wafer of silicium van het proces, niet alleen de kernen, die berekeningen en taken uitvoeren, maar ook elementen zoals cachegeheugen, dat weten we al, en ook de communicatie-interface met RAM-geheugen en met de PCI-lijnen. Zelfs in sommige hebben we ook een IGP of geïntegreerde grafische processor.

In feite hebben we het over de volledige noordbrug die in de processor is geïntegreerd, dit is natuurlijk een enorme opluchting voor bordfabrikanten en assembleurs, aangezien het communicatiesysteem aanzienlijk wordt vereenvoudigd vanuit het oogpunt van de PCB. Maar er is nog steeds een chipset of chipset nodig die verantwoordelijk is voor het beheer van andere elementen, zoals perifere verbindingen, opslag en andere elementen. Het gaat om het delegeren van, bij wijze van spreken, bepaalde functies naar de chipset, de zuidbrug genoemd.

De sleutels en het belang van de AMD X570 vs X470 vs X370 chipset op een moederbord

Welnu, net als elke andere processor, zal deze chipset een bepaalde rekencapaciteit hebben en een bepaald aantal lijnen of LANES waardoor de gegevens die hij gaat beheren, zullen circuleren. Er zijn verschillende chipsets op de markt voor het Intel-platform en voor het AMD-platform, wat ons geval is. AMD-chipsets zijn onderverdeeld in vier families, de A-, B- en X-serie, die desktop of werkstation kan zijn. Tot nu toe, en voor desktop hadden we de chipsets A320 (low-end), B450 (mid-range) en X370 en X470 (high-end). Naast alle eerdere versies, hoewel we in dit geval alleen geïnteresseerd zijn in de X370 en X470.

De AMD A320 weggooien omdat deze de meest elementaire is en zonder plaats in deze vergelijking, de chipsets uit de B- en X-serie zijn interessant, in feite wordt verwacht dat de opvolger van de B450, genaamd B550, binnenkort zal worden uitgebracht. Bedenk dat beide overklokcapaciteit hebben, hoewel met veel minder opties en kracht dan die van de X-serie. Het interessante komt nu, en dat is dat voor de nieuwe AMD Ryzen 3000-serie processors de nieuwe AMD X570-chipset is gelanceerd, die is Ja, in plaats daarvan brengt het veel meer nieuws dan we zagen tussen de sprong van X370 naar X470. En de fundamentele kenmerken zijn het opnemen van ondersteuning voor de PCI-Express 4.0-bus, plus LANES en native ondersteuning voor USB 3.1 Gen2-poorten met 10 Gbps.

AMD X570-compatibiliteit met Ryzen CPU

Het is essentieel om te weten dat de nieuwe AMD CPU's compatibel zullen zijn met oudere chipsets, net zoals een AMD Ryzen 2700X compatibel is met de X370 en X470, nu zal een AMD Ryzen 3950X compatibel zijn met X570, X470, X370, B450 en B350, zoals we het zeggen. En dit is een van de zeer goede dingen die AMD heeft, aangezien een gebruiker die een nieuwe 7nm-processor wil kopen het moederbord niet hoeft te vervangen, ze er gewoon voor moeten zorgen dat de fabrikant van het moederbord een update voor het BIOS aanbiedt om het te doen compatibel, uiteraard, als ze het niet hebben, zal het die compatibiliteit niet bereiken.

Op dit punt moeten we gezond verstand hebben, niemand zou moeten denken aan het monteren van een processor zoals de 16-core 3950X in een mid-range en low-end chipset, en zelfs niet in een vorige generatie. En een van de redenen is dat we de PCIe 4.0-ondersteuning van de CPU en de aanzienlijke verbetering in LANES zouden verliezen. AMD schakelt deze optie zelfs rechtstreeks uit in zijn AGESA-bibliotheek, zodat deze rijstrook niet kan worden geactiveerd op andere kaarten dan de X570. AGESA is verantwoordelijk voor de initialisatie van het AMD64-platform voor de cores, het geheugen en HyperTransport van de processors.

Dat gezegd hebbende, op dit moment zal het in ieder geval niet onze slaap wegnemen, aangezien we momenteel geen GPU's hebben die werken op PCIe 4.0, het is meer, deze snelheid van 2000 MB / s is niet eens nuttig in elke datalijn zowel op en neer. En we zullen hier ook van profiteren, we besparen de kosten van het kopen van CPU + Board.

We zouden ook het tegenovergestelde kunnen denken: kan ik een X570-kaart kopen en mijn Ryzen 2000 plaatsen? Natuurlijk kun je, voor zover we weten, AMD zijn PGA AM4-aansluiting minstens tot 2020 op X570-kaarten behouden, maar het is geen logische sprong om van de plank te springen en de Zen1 of Zen2 SoC te behouden. Houd er rekening mee dat Ryzen CPU's van de 1e generatie met en zonder Radeon Vega graphics in principe niet compatibel zijn met X570.

De AMD Ryzen 3000 zijn gebouwd in de vorm van een chiplet (verschillende elementen in verschillende architecturen). We hebben zelfs een RAM I / O-geheugeninterface gemaakt op 12nm hetzelfde als vorige Ryzen, terwijl alleen de verwerkingskernen op 7nm worden vervaardigd. De chipset van zijn kant is een 14nm DIE, dus op deze manier bespaart AMD voldoende productiekosten om eerdere technologie op te nemen waar 7nm niet nodig is.

AMD X570 vs X470 vs X370: specificaties en vergelijking

Om door te gaan met de vergelijking, zullen we alle specificaties van elk van de chipsets vermelden:

Van de compatibiliteit waarover we in de vorige sectie al hebben gesproken, laten we er rekening mee houden dat er officieel geen compatibiliteit is met de 1e generatie Ryzen of voor de Athlon APU, hoewel we iets overwegen dat binnen het normale bereik valt vanwege de grote prestatiesprong tussen de drie generaties. Als er iets is, is er volledige achterwaartse compatibiliteit van CPU's met oudere chipsets, dus we hebben geluk.

Maximaal 20 LANES om te beheren

En zonder twijfel het belangrijkste van deze nieuwe chipset zijn de LANES of lanes, en niet alleen de chipset maar ook de CPU, en weten hoe ze zullen worden gedistribueerd. Deze Ryzen 3000 hebben in totaal 24 PCI LANES, waarvan er 16 worden gebruikt voor de communicatie-interface met de grafische kaart en 4 voor algemeen gebruik of NVMe SSD 1x PCIe x4 of 1x PCIe x2 NVMe en 2x SATA-banen, daarom zal een van de NVMe-slots altijd direct aan de harde schijf worden gekoppeld. De andere 4 resterende rijstroken worden gebruikt om rechtstreeks met de chipset te communiceren en zo deze betere bandbreedte te vergroten. Deze CPU's ondersteunen ook 4x USB 3.1 Gen2, die vaak rechtstreeks op de kaarten zijn aangesloten.

Als we nu kijken naar de kracht van de chipsets in termen van rijstroken, lijdt het geen twijfel dat de X470-chipset een kleine update is van de X370, dit hebben we in zijn tijd al besproken in de respectieve vergelijking. Het simpele doel van de X470 was om ondersteuning te implementeren met StoreMI vergelijkbaar met Intel Optane, en om processors met hogere frequenties te laten overklokken dankzij Boost Overdrive.

Dat gezegd hebbende, zijn we verhuisd naar de AMD X570, die aanzienlijke verbeteringen heeft. We hebben nu in totaal 20 PCIe LANES tot onze beschikking met verhoogde verwerkingscapaciteit en ondersteuning voor de PCIe 4.0-bus. We weten dat fabrikanten beperkte toegang hebben tot deze rijstroken om ze voor verschillende doeleinden toe te wijzen. In dit geval zijn 8 rijstroken verplicht voor PCIe en kunnen nog eens 8 rijstroken worden gebruikt voor andere apparaten zoals SATA of randapparatuur zoals USB, waarbij fabrikanten in dit geval enige bewegingsvrijheid hebben. In eerste instantie is ondersteuning voor 4 SATA-connectoren voorzien, maar fabrikanten zullen dit aantal met 8 kunnen verhogen als ze dat willen, zoals we zullen zien bij sommige high-end moederborden. De resterende 4 rijstroken worden door de chipset gebruikt om met de CPU te communiceren.

Verhoogde USB 3.1-capaciteit en hoger verbruik

De chipset biedt geweldige ondersteuning voor maximaal 8 USB 3.1 Gen2 bij 10 Gbps, terwijl de vorige chipset beperkt was tot het ondersteunen van 2 van deze poorten en 6 USB 3.1 Gen1 bij 5 Gbps. Het ondersteunt ook 4 USB 2.0-poorten en in principe geen 3.1 Gen1, gereserveerd voor de controle door de CPU of vrije keuze van LANES van de fabrikant. In een tijdperk waarin connectiviteit zo belangrijk is, maakt de kracht van deze chipset veel verschillen in vergelijking met de vorige, en zo niet, wacht dan met het bekijken van de specificaties van de nieuwe kaarten. Het is duidelijk dat fabrikanten enige vrijheid hebben om te kiezen hoeveel van deze banen voor USB bestemd zijn, daarom hebben we, zoals altijd, borden van verschillende categorieën en kosten.

Evenzo is de capaciteit om met CPU en geheugen te werken verbeterd, met een grotere overklokcapaciteit, omdat in dit geval RAM-geheugen met een hogere frequentie wordt ondersteund, afhankelijk van het geval, tot 4400 MHz in de topmodellen. bereik. Dit vertaalt zich ook in een hoger stroomverbruik, in feite verbruikten de X470- en X370-chipsets precies hetzelfde, 5, 8 W onder belasting. Nu is de X570 officieel gestegen tot 11W, hoewel fabrikanten en partners dit verbruik rond 14 of 15W plaatsen. Dit verklaart de integratie van deze grote heatsinks met ventilatoren en warmtepijpen verdeeld door de chipset en VRM.

Een probleem dat AMD van deze chipset nog moet oplossen, is precies energiebeheer, omdat het nooit onder zijn maximale frequentie zakt, ondanks dat het niet in gebruik is, wat deze aanzienlijke energieverbruiken en bijgevolg meer warmte veroorzaakt. En zoals we zeggen, de VRM's van de moederborden hebben ook grote veranderingen ondergaan, waarbij ze tot 16 voedingsfasen hebben bereikt in de fasen met de hoogste prestaties, in feite om de vermogensafgifte en signaalkwaliteit te verbeteren door de fasen in grotere hoeveelheden te verdelen. Dit suggereert dat het overklokken van deze nieuwe Ryzen agressiever zal zijn, uiteraard de aanzienlijke toename van kernen en threads tot 16/32.

Conclusie

Tot dusver komt onze vergelijking van AMD X570 versus X470 versus X370-chipsets. We zien veel nieuws tussen deze nieuwe X570 en de vorige twee, die in feite simpele updates van elkaar waren. Alle informatie zal worden ontwikkeld wanneer het de beurt is om de nieuwe moederborden grondig te analyseren.

We raden u aan de beste moederborden op de markt te lezen

Denk je dat deze nieuwe Ryzen en X570 een voor en na zullen zijn in nieuwe generatie gamingapparatuur? Zullen we vanaf nu meer AMD-CPU's zien dan Intel?

Xbox

Bewerkers keuze

Back to top button