Asus rog Strix rx 5700 xt beoordeling in het Spaans (volledige analyse)

Na het grondig bestuderen van referentiemodellen RDNA Navia AMD, we hebben met ons de Asus ROG Strix RX 5700 XT, een van de meest veelbelovende op maat gemaakte modellen. Als Strix kon je het grote koellichaam met 3 ventilatoren en het dikke dubbele blok van 54 mm niet missen om perfecte temperaturen te behouden. Een GPU die heeft bijgedragen aan het winnen van terrein aan Nvidia, zowel qua prestaties als qua prijs.

Nadat we naar het referentiemodel met zijn dubieuze koellichaamventilator hebben gekeken, laten we eens kijken waartoe de creatie van Asus in staat is, en geüpdatete en veel stabielere stuurprogramma's.

En natuurlijk, ik dank Asus voor uw vertrouwen in ons biedt ons deze GPU voor de analyse.

Asus ROG Strix RX 5700 XT technische kenmerken

Unboxing

We beginnen zoals gewoonlijk met Asus ROG Unboxing van de Strix RX 5700 XT, een grafische kaart die wordt geleverd in een dubbele box zoals gebruikelijk zelf. De eerste doet alleen de wikkelfunctie, dus daarin zien we alle informatie die meestal op de achterkant van de doos wordt geplaatst en het ROG Strix-ontwerp op de voorkant.

Verwijder dit vak aan de korte, zwarte stijve kartonnen opening aan de bovenzijde voldoen. Binnenin is de kaart perfect ondergebracht in een vorm van polyethyleenschuim en in een antistatische zak.

In de bundel vinden we de volgende elementen:

• Asus ROG Strix RX 5700 XT grafische kaart Bedankt kaart en instructies Twee klittenband clips om kabels vast te houden

We hebben niets meer, wat strikt noodzakelijk is zoals altijd. De kaart wordt geleverd met hun respectievelijke beschermers in het PCIe-slot en in de poorten aan de achterkant.

Exterieur design

Ik zie gewoon dat de Asus ROG Strix RX 5700 XT de kenmerkende Strix-heatsink van het merk gebruikt, genoeg reden om ons een aangepast model te kopen in vergelijking met de referentiemodellen met turbine-heatsink of blower. De temperaturen verwachten we al dat ze veel beter zullen zijn, al zal de prijs natuurlijk ook wat stijgen.

Het is een grote grafische kaart, erg groot, 30 cm lang, 13 cm breed en maar liefst 54 mm dik. Met al deze, nemen wij tot bijna 3 uitbreidingssleuven, vrijwel gelijk aan bijvoorbeeld Strix RTX 2080 met dezelfde wasbak.

Aan de andere kant is het ontwerp zoals altijd spectaculair, met een koellichaam beschermd door een dikke, harde plastic behuizing, die zonder problemen de hele 1000 g overschrijdt. De opstelling met drie ventilatoren omvat RGB-verlichting in die spleten aan de zijkanten van de behuizing. Daarnaast zien modellen dat het iets langer is dan de heatsink zelf en dat de printplaat vooral door de diameter van de ventilatoren komt.

Gericht op koeling hebben we de drie klassieke Axial-Tech. Ventilatoren met een diameter van precies 88 mm en een gebogen bladconfiguratie met een borgring aan de buitenkant om de luchtstroom en druk tegen aluminium lamellen te verbeteren. Dit systeem heeft de technologie 0 dB, die in principe houdt de drie ventilatoren uitgeschakeld terwijl de GPU temperatuur niet boven 60 ⁰C. De ventilatoren blijven dan aan totdat de temperatuur weer tot 50 ° C is gedaald.

Maar het is dat Asus heeft opgenomen een on-board-knop laat ons toe om een stille of agressief profiel selecteren voor de fans op basis om onze voorkeuren. En als we de kaart niet rechtstreeks willen openen, kunnen we GPU Tweak II installeren en de fans van daaruit beheren, of natuurlijk van AMD WattMan, dat is opgenomen in de Adrenalin-controllers.

We blijven aan de kant van deze Asus ROG Strix RX 5700 XT, die praktisch naakt, met name het binnengebied te zien. Maar het meest interessante is dat we duidelijk het aluminium frame kunnen zien dat verantwoordelijk is voor het versterken van de hele structuur van de GPU. Dit element direct vastgeschroefd op de printplaat en zijn functie is om stijf videokaart te houden. In dit geval zou het raadzaam zijn om een ​​element van versterking te hebben, hetzij in het chassis of in de PCIe-sleuf.

Nu is het tijd om ons in het bovenste gedeelte van de kaart te plaatsen, waar we een enorme aluminium achterplaat vinden die zwart is geverfd en met veel details in het wit. Deze plaat heeft een dikte aanzienlijk en ga vastgeschroefd aan de printplaat los van het chassis versterking en de spoelbak. We kunnen grote openingen zien in het stopcontact om de vier schroeven die de gootsteen te verwijderen, en twee andere op het juiste beeld.

Dat is niet alles, want deze keer de Asus ROG Strix RX 5700 XT bevat wel RGB verlichting in de achterplaat, met name in de grote logo hier gevestigd. Het is iets wat ik al zei bij andere gelegenheden voor een andere grafische kaart, dus Asus komt zo iemand.

Poorten en verbindingen

We zullen niet alleen praten over de verschillende video-aansluitpunten van de Asus ROG Strix RX 5700 XT, maar we zullen ook de hoofdinterface en de kracht bekijken. Beginnend met de achterzijde vinden we de volgende poorten:

• 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b

Deze configuratie is gehandhaafd in de drie grafische kaarten die AMD heeft gepresenteerd en ook in dit aangepaste model. Het heeft dus de mogelijkheid om 4 hoge resolutie monitoren aan te sluiten. De drie DisplayPort poorten zoals altijd, zeer interessant, aangezien zij ondersteuning voor het afspelen van de inhoud bij 60 FPS 8K 4K of 120 Hz terwijl geen kleurdiepte van 10 bits veroorzaken. Ieder van hen, waaronder HDMI; Zij moeten compatibel zijn met DSC, HDCP en natuurlijk met AMD FreeSync 2.

Zoals in het vermogen van AMD Multi GPU kaarten, allemaal van die ondersteunen parallelle verwerking door AMD CrossFire direct geïntegreerd in de PCIe-interface, waardoor externe aansluitingen. In de vermogenssectie hebben we nieuws over het referentiemodel, omdat er een dubbele 6 + 2-pins EPS-connector is geïnstalleerd . De TDP van deze kaart blijft 225W, zodat deze dubbele 8 - penverbinding is gericht op de belangrijke fabriek overklokt Asus heeft hetzelfde gedaan.

De belangrijkste verbindingsinterface is PCIe 4.0 en past zich dus aan aan de nieuwe standaard die AMD heeft opgenomen in zijn CPU's, X570-chipset en nieuwe moederborden. Alle fans zijn aangesloten op een enkele interface, en lijkt niet mogelijk om uw RPM onafhankelijk van elkaar in te stellen. Naast die connector zien we ook de 4-pins RGB-poort voor de verlichting van de behuizing, terwijl de achterplaat erin zal zitten.

Naast deze, we zien nog drie headers in het voorste gedeelte. De rode is bedoeld om een ​​ledstrip aan te sluiten, terwijl de twee zwarte duidelijk bedoeld zijn voor het aansluiten van ventilatoren. Bedenk dat deze serie kaarten ondersteunen chassis fans aan de behoeften van de grafische kaart en niet het moederbord aan te passen.

En niet te stoppen, omdat de Asus ROG Strix RX 5700 XT geïntegreerd in de PCB heeft twee knoppen. Een daarvan is om RGB-verlichting in en uit te schakelen, en de tweede is om de stille modus op fans in te schakelen of voor maximale prestaties. In ieder geval blijft het 0 dB-profiel tot 60 graden actief.

Beheersoftware

Deze keer is het de moeite waard om Asus ROG Tweak te bekijken, omdat het een redelijk compleet programma is voor het beheren en bewaken van kaartbronnen. Het bestaat uit twee vensters, het eerste is een OSD waarin we een reeks afbeeldingen van geheugen, GPU, spanning, enz. Zullen zien.

De tweede is de ene dat de hardware direct kan verwerken en kan kiezen uit 4 prestatie profielen, of zelfs kunnen onszelf parameters zoals spanning en frequentie van de GPU en het geheugen te veranderen. Het is een soort programma voor de GPU overklokken met twee huid of-interface types voor normale of gevorderde gebruikers.

Daarnaast hebben we nog een programma om de RGB-verlichting van de Asus ROG Strix RX 5700 XT te beheren. We moeten in gedachten houden dat het verlichtingssysteem zijn eigen software heeft, of althans in ons geval, het generieke AURA Sync-programma heeft de kaart niet gedetecteerd om het te synchroniseren met de andere aanwezige elementen.

PCB en interne hardware

Na het zien van detail zowel zijn design en de connectors en software-ondersteuning, en laten we focus op uw specificaties en vooral in uw gootsteen. Om het te verwijderen, moeten we een totaal van zes schroeven te verwijderen, de vier grote en twee aan de rechterkant. De achterplaat onafhankelijk bevestigd, en hetzelfde geldt voor de steunconstructie. Natuurlijk, als we dit doen zullen we de garantie te verliezen.

Heatsink

Laten we voorzichtig zijn als we de achterplaat willen verwijderen, aangezien een kabel de logoverlichting verbindt met de printplaat. In Bovendien, de achterplaat zelf een complete set van zilver thermische siliconen kussentjes die vangen de warmte van de gebieden die het meest toegewijd aan de PCB, zoals de GPU mof en met de acht geheugenchips GDDR6.

Anders zien we een enorme heatsink waarin we verschillende belangrijke elementen moeten bestuderen.

Om te beginnen, het bestaat uit twee blokken van aluminium met een dichte kruis vinnen. Deze twee zijn verbonden door een reeks vergulde koperen heatpipes verder zullen gedeeltelijk intern de blokken als ze fysiek zijn ook de twee toestanden. Het is een systeem merkwaardig en heeft een veel design werk achter duidelijk.

In het gebied dat we beschouwen centraal, we hebben een volledig vergulde koperen plaat gepolijst bijna als een spiegel. Zij is verantwoordelijk voor het vastleggen van al de hitte van de Navi 10 chipset Asus ROG Strix RX 5700 XT en steer direct 6 heat pipes die uit het komen. Eindelijk een metalen plaat met een thermische mat silicone maakt direct contact met de hoofdkaart VRM. Ongetwijfeld een van de meest complexe en goed geconstrueerde systemen die we hebben in het huidige landschap van de kaart.

PCB en functies

We gaan verder met de PCB dat alle hardware, waarin we twee belangrijke elementen bevat. Ten eerste het metalen chassis dat we eerder bespraken, nu in volledige vorm, en drie geribde aluminium heatsinks om de warmte uit de GDDR6-geheugens onafhankelijk van het hoofdblok af te voeren. We zagen dit onlangs in de herziening van de 1660 GTX Kleurrijke Ti.

Waar geen twijfel over bestaat, is de uitstekende VRM die we op de printplaat hebben geïnstalleerd, met maar liefst 11 + 3 vermogensfasen (11 voor V_core en 3 voor V_SoC) met Super Alloy II-smoorspoelen en een IOR 35217 C748P digitale PWM-controller. de voeding regelen.

Al in de referentiemodellen van deze nieuwe generatie AMD grafische kaarten praten we in detail over de RDNA-architectuur. Een die de vorige GCN vervangen te geven ons een aanzienlijke verbetering van de ICP GPU tot 25%. Evenzo is de algehele prestatie per watt met maximaal 50% toegenomen, waardoor ze veel efficiëntere en krachtigere kaarten zijn, iets dat de fabrikant veel nodig had om met Nvidia van de een naar de ander te concurreren.

Deze nieuwe kaart gemonteerd een Navi chip 10 met 7 nm productieproces bij TSMC FinFET zoals Ryzen de CPU 3000. Binnen hebben zijn er 40 CUs totaal 2560 een totale transmissie processors. Deze chipset is vitaminado door Asus met een toename klokfrequentie, bij een kantelfrequentie van 1770 MHz, 1905 MHz Mode gaming en 1965 MHz OC modus. Dit resultaat geeft ons 160 TMUs en 64 ROP's.

Wat het geheugen betreft, AMD heeft de HBM2 hier weggegooid en heeft in totaal 8 GB GDDR6 geïnstalleerd die werkt met 14 Gbps in een busbreedte van 256 bits en een bandbreedte van 448 GB / s, hetzelfde als bijvoorbeeld de RTX 2070 Super.

Testbank en prestatietest

We gaan de hele reeks prestatietests uitvoeren, zowel synthetisch als in echte games, deze Asus ROG Strix RX 5700 XT, op zoek naar zijn echte prestaties. Onze testbank bestaat uit de volgende elementen:

TESTBANK
Bewerker:	Intel Core i9-9900K
Bodemplaat:	Asus Maximus XI-formule
Geheugen:	16 GB G-Sterkte Trident Z NEO 3600 MHz
Heatsink	Corsair H100i Platinum SE
Harde schijf	ADATA SU750
Grafische kaart	Kleurrijke iGame GTX Ultra 1660
Stroomvoorziening	Cooler Master V850 Goud

Alle synthetische tests en tests zijn uitgevoerd met de filters zoals ze voorkomen in de configuratie van elk programma. De tests bestaan ​​uit tests die in verschillende resoluties lopen, zoals Full HD en 4K. We hebben ze allemaal uitgevoerd op het Windows 10 Pro- besturingssysteem in de 1903-versie met de Adrenalin-stuurprogramma's in de nieuwste versie die beschikbaar is voor deze grafische kaart (ze hebben ons nieuwe geleverd voordat ze te koop werden aangeboden). Het is logisch dat het in dit geval niet mogelijk was om de Ray Tracing Port Royal-test uit te voeren, omdat het geen GPU is die compatibel is met de technologie.

Waar zoeken we naar in de tests?

Ten eerste de best mogelijke beeldkwaliteit. De belangrijkste waarde voor ons is de gemiddelde FPS (Frames per seconde), hoe hoger het aantal FPS, hoe vloeiender het spel zal verlopen. Benchmarkscores helpen ons deze GPU te vergelijken met de concurrentie. Om de kwaliteit enigszins te differentiëren, laten we je een tafel achter om de kwaliteit in FPS te beoordelen op basis van de hoeveelheid die we in elk spel en elke resolutie krijgen.

FRAMES PER TWEEDE
Frames per seconde (FPS)	Gameplay
Minder dan 30 FPS	Beperkt
30 ~ 40 FPS	Speelbaar
40 ~ 60 fps	Goed
Groter dan 60 FPS	Redelijk goed of uitstekend

Benchmarks

We gaan een reeks synthetische tests uitvoeren waarbij een score wordt geproduceerd die op gelijke voorwaarden met andere GPU-modellen kan worden vergeleken.

Voor benchmarktests gebruiken we de volgende titels:

• 3DMark Fire Strike normaal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

De resultaten van de Asus ROG Strix RX 5700 XT laten een goede verbetering zien ten opzichte van de scores van het referentiemodel. Dit kan te wijten zijn aan twee factoren, de eerste, de update en verbetering van de adrenaline-controllers, en de tweede, de opmerkelijke verbetering in de heatsink en temperaturen, die we nu zullen zien.

Game testen

En we gaan de echte prestaties in games evalueren, zodat we in dit geval een betere gids hebben over wat onze GPU kan leveren onder DirecX 11, 12 en Vulkan, aangezien, net als bij de 5700, de prestaties in Open GL 4.5 Het is erg geweest.

De tests worden uitgevoerd met de drie meest gebruikte resoluties in games, we verwijzen naar Full HD (1920 x 1080p), QHD of 2K (2560 x 1440p) en UHD of 4K (3840 x 2160p). Op deze manier hebben we een compleet scala aan resultaten om ze te kunnen vergelijken met andere GPU's. Voor elk van de games hebben we de automatische instellingen in elke resolutie voor elke resolutie behouden. Deze instellingen zijn als volgt:

• Final Fantasy XV, standaard, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Vulkan Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (zonder RT) Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12 Control, Alto, zonder RTX, weergegeven op 1920x1080p, DirectX 12 Gears 5, Alto, TAA, DirectX 12

Net als bij de benchmarks, is de verbetering hier nog meer merkbaar in de meeste games, vooral in titels als Metro Exodus, Shadow of the Tomb Rider of Deus Ex met meer dan 10 FPS in bepaalde resoluties. Iets zeiden we dat de ventilator niet afvoeren van een goede keuze voor deze zulke krachtige kaarten.

Dit alles maakt de kaart die Asus ons voorstelt vrij dicht bij de prestaties van de Nvidia RTX 2070 Super, wat geweldig nieuws is voor AMD. In Bovendien, integratie met OpenGL is iets beter dan wat we zagen in de vorige recensie, omdat hier de resultaten die in DOOM resultaten zijn veel competitiever en volgens een high - end kaart, maar altijd in Vulkan geeft een extra prestaties, een API zijn die goed samengaat met AMD's.

Overklokken

Deze keer hebben we iets anders overklok, in plaats van het gebruik van Wattman eerste keus, we ervoor gekozen om de software zelf Asus, de Tweak II we hebben eerder gezien te gebruiken.

Dit programma ondersteunt een toename maximaal 2089 MHz voor de GPU klok met een maximale spanning van 1, 2 V en een frequentie in het geheugen klok van 1900 MHz. Dit alles wij gestegen naar de hoogst geplaatste maximumvermogen ontvankelijk voor het verkrijgen van een goede stabiliteit in deze documenten.

Deux Ex Mankind Verdeeld	Voorraad	Overklokken
1920 x 1080 (Full HD)	116 FPS	117 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	91 FPS	95 FPS
3840 x 2160 (4K)	46 FPS	48 FPS

Een plaatsvonden in dezelfde referentiemodellen, overclockprestaties behoorlijk laag. Na het gebruik van deze software hebben we hetzelfde gedaan in AMD WattMan, waardoor we alle registers op de kaart konden maximaliseren, waarbij we dezelfde of enigszins interne resultaten bereikten wanneer de junctietemperatuur werd geactiveerd.

Het is zeker niet een van de meest opmerkelijke kwaliteiten van deze 5700, hoewel het waar is dat de fabriek en wordt geleverd met een klim van rondjes door Asus, waaruit blijkt veel beter presteren dan het referentiemodel.

Temperaturen en verbruik

Zoals we altijd onder stress hebben de Asus ROG Strix RX 5700 XT gedurende een uur met FurMark, bewaakt de evolutie van de gemiddelde temperaturen hwinfo.

Temperaturen onder stress zijn redelijk goed, met een aantal records volledig stabiel bij 73 ° C en een profiel van de fans heel ontspannen en bijna onhoorbaar, dat betekent waardoor ze maximumtemperaturen nog beter zou krijgen. De inactieve temperaturen zijn hoger vanwege het simpele feit dat hun ventilatoren uitgeschakeld zijn tot ze 60 ° C bereiken.

Wat het verbruik betreft, hebben we aanzienlijk hogere records dan het referentiemodel. De reden is simpel, de VRM van deze grafische kaart is veel krachtiger, geen beperking macht als gevolg van de temperaturen en hebben meer fans hardlopen. Met het hele systeem onder druk, CPU + GPU, verhogen we de registers tot 367W.

Laatste woorden en conclusie over Asus ROG Strix RX 5700 XT

Als het referentiemodel ons al een goede smaak in de mond had gelaten vanwege zijn uitstekende prestaties, komt deze Asus ROG Strix RX 5700 XT met meer en beter. We waren zelfs een beetje verrast door de merkbare toename van FPS in veel van de games die we hebben getest, met betere games die in bepaalde scenario's zelfs meer dan 10 of 15 FPS overschrijden.

Hierdoor komt Asus-creatie in veel registers nog dichter bij RTX 2070 Super, en nu zullen we later zien dat de prijs beter is. Net hebben we nog hebben Ray Tracing technologie in AMD en onze tests is gebleken dat de kaart geen ondersteuning grote verbeteringen in overklokken.

We raden u aan de beste grafische kaarten op de markt te lezen

Een andere verbetering die deze prestatie hebben gegenereerd wordt gebruikt Strix wastafel, grote, goed ontworpen en thermische oplossingen zeer goed bestudeerd. Een heatsink met een drievoudige ventilator en 0 dB-technologie die loont. Dit alles wordt aangevuld met een uitstekende verlichting paragraaf AURA zoals gebruikelijk Asus.

Hoewel dit lijkt misschien triviaal, de Tweaker II grafische software werkt, en om een beetje snel is fenomenaal overklokken. Het beste dat de RDNA-architectuur en de 7nm-chips bieden, heeft AMD ertoe gebracht meer modellen te creëren, zoals een RX 5500, RX 5600 en RX 5800 die het licht in 2020 zouden kunnen zien.

Tenslotte gaan we het hebben over prijzen, want met deze Asus ROG Strix RX 5700 XT hebben we hem beschikbaar voor ongeveer 539 euro, terwijl de Strix-versie van de 2070 Super net voor 100 euro meer is. Met rendementen die oplopen tot 60 FPS 4K en bijna 100 FPS 2K, heeft deze kaart AMD terug naar de plaats die het verdiende om te zijn, dus het is een zeer aan te bevelen aankoop als het Ray Tracing geeft ons het zelfde.

VOORDELEN	NADELEN
+ PRESTATIES IN 1080P, 2K EN 4K @ 60 FPS.	- lage OVERKLOKKEN capaciteit
+ UITZONDERLIJKE koelgedeelte	- OpenGL prestaties voor verbetering vatbaar
+ RGB VERLICHTING VOOR EN ACHTER
+ GOED BEHEER EN OVERCLOCKING SOFTWARE
+ Prijs / prestatie EN NOTORIOUS verbetering ten opzichte van het referentiemodel

Het Professional Review-team kent u de platina-medaille en het aanbevolen product toe:

Asus ROG Strix RX 5700 XT

COMPONENTKWALITEIT - 93%

Dissipatie - 95%

SPELERVARING - 90%

GELUID - 87%

PRIJS - 88%

91%