Avermedia live gamer extreme 2 review in het Spaans (volledige analyse)

In de Avermedia-catalogus kunnen we allerlei hardware-opnamemachines vinden die onze GPU van de taak zullen bevrijden en ons in staat stellen onze prestaties te maximaliseren. Vandaag presenteren we u een van de klassieke modellen, maar gerenoveerd om zich aan te passen aan 4K-televisies en monitoren.

Wilt u onze recensie zien? Mis het niet!

We zijn dankbaar voor het vertrouwen in Avermedia voor het uitlenen van het product voor de analyse:

Technische kenmerken Live Gamer Extreme 2

Een 4K-grijper die geen 4K vastlegt

We moeten ons in een situatie bevinden om niet voor onaangename verrassingen te komen te staan. De nieuwe Avermedia Live Gamer Extreme 2 is een van de eenvoudigste in zijn assortiment, binnen zijn externe modellen en is een van de meest elementaire in het aanbieden van 4K-capaciteit.

Het probleem is niet dat het 4K ondersteunt, wat prima is, maar dat het alleen maar een stap is richting onze monitor of televisie. De opnamecapaciteit is beperkt tot 1080p60, wat niet slecht is, en het kan niet autonoom werken, het moet worden gedaan met een computer met een Windows- of MacOS-besturingssysteem.

Wat is dan het voordeel ten opzichte van eerdere modellen?

Het belangrijkste voordeel van de Live Gamer Extreme 2 GC551, ten opzichte van het model dat hij vervangt, de Avermedia Live Gamer Extreme GC550, is precies dat het plaats kan maken voor een 4K-beeld met een verticale frequentie tot 60 Hz, terwijl het vorige model alleen signaal ondersteunde tot 1080p60.

Het verschil is daarom minimaal en in feite heeft deze grabber belangrijke beperkingen omdat hij geen 4k-resolutiestap met HDR of hogere frequenties ondersteunt, voor meer signalen heeft Avermedia zojuist het nieuwe GX553- model gelanceerd dat wel HDR-ondersteuning heeft, die Het ondersteunt frequenties tot 144 Hz in 1080 en het kan 2160p30, 1440p60, 1080p120 en 1080p60 HDR vastleggen.

Het prijsverschil is ook belangrijk, Live Gamer Extreme 2 heeft de GC550 voor dezelfde prijs vervangen, ongeveer 156 euro, en het nieuwe HDR-compatibele model kost 80 euro meer. Als prijs een beslissende factor is, is het duidelijk dat je veel meer moet betalen om een ​​substantiële verbetering te krijgen.

Analyse van de gegevens

Als we eenmaal weten wat er voor ons ligt, is het tijd om ons te concentreren op de technische gegevens van deze grijper. Het is een model met hardware-opname die onze pc gebruikt als opslag, hardware-bijdrage en opname-controle, dus niet alle procesbelasting wordt uitgevoerd door de capture-machine.

Dit is belangrijk omdat we er rekening mee moeten houden dat u geen beveiligde inhoud kunt vastleggen of dat we niets bereiken. Gelukkig gebruiken de games, het echte doel van deze opname, geen beveiligde uitzending, althans niet op dit moment.

Dan drie soorten resoluties waarover we duidelijk moeten zijn als het gaat om deze grabber:

• Grabber Pass-resolutie: 2160p60 en 1080p60. Dit betekent dat we geen lagere, hogere of tussenliggende resoluties kunnen gebruiken. Het ondersteunt bijvoorbeeld geen resolutie van 1440p of 1600p (meestal bekend als 2k, hoewel ze dat strikt genomen niet zijn). Het ondersteunt ook geen HDR en ondersteunt daarom geen 120, 144 of 240 Hz hoogfrequente uitgangen. Ingangsresolutie: we kunnen deze grijper gebruiken als een pure grijper door er een tweede HDMI-kabel op aan te sluiten en schermspiegeling te gebruiken, we hoeven de monitor er niet op aan te sluiten als we dat niet willen. Dus de ondersteunde resoluties zijn: 2160p, 1080p, 1080i, 720p, 576p, 480p, 480i. Resolutie vastleggen: ondersteunt modi tot 1080p60. Dit betekent dat we het aantal FPS per seconde kunnen synchroniseren met maximaal 60 FPS, maar dat we geen 4k-uitvoer kunnen vastleggen, hoewel we het op de doelmonitor kunnen zien.

Het bestandsformaat van de opname is MPEG 4 als de container met H.264- of HEVC- codec voor video en ACC voor geluid. De opnamekwaliteit overschrijdt de bitsnelheid van 60 mbps, wat erg hoog is voor deze resolutie en volledig door de gebruiker kan worden geconfigureerd.

Het vastleggen is per processor, dat wil zeggen weinig inbreng van echte hardware, wat zowel voordelen als nadelen heeft. We zullen dit bekijken in de prestatietests en ook in onze recensie van Avermedia's opnamesoftware, ReCentral 4.

Formaat en connectiviteit

Hoewel we op dit moment niet erg onder de indruk zijn van de gegevens en kenmerken van deze grabber, is de waarheid dat dingen verbeteren als we ons concentreren op het formaat. Het is compact en licht en de connectoren zijn goed verdeeld, het enige dat ik een beetje gek zie, is dat we de kaart kunnen personaliseren dankzij een hoes die we kunnen verwijderen en wijzigen voor iets dat we geschikt achten. Eerlijk gezegd.

Wat prima is, is de distributie van connectoren, waarbij de HDMI 2.0 aan de ene kant van de achterkant van het opnameapparaat wordt geconcentreerd en aan de andere kant een USB-C-connector die wordt aangevuld met een USB-C naar USB-A-kabel met welke controllers en wij voeden de controller vanaf de pc.

Avermedia RECentral 4

De werking van deze grijper, en van het hele merk, wordt geregeld door de RECentral- applicatie, die momenteel in de vierde grote versie is. Deze applicatie stelt ons in staat om meerdere capturers tegelijkertijd, of multichannel capturers, te besturen om in realtime vanaf meerdere punten tegelijkertijd te vangen en te streamen. Het is praktisch zijn grote troef vergeleken met de opnamesystemen die worden aangeboden door de verschillende fabrikanten van grafische chips.

Een ander voordeel is dat het ons in staat stelt om de kwaliteit praktisch tot in detail aan te passen en dat we ook kunnen kiezen tussen het opnamesysteem van de kaart zelf, althans op Nvidia-chips, en dat van opname via de CPU. De eerste verbruikt minder CPU en de tweede stelt ons in staat, als onze processor voldoende kernen heeft, om het GPU-verbruik te verminderen en de FPS-snelheid te verhogen terwijl we vastleggen en spelen.

Met RECentral kunnen we ook in realtime streamen via de belangrijkste sociale netwerken voor spelers. Alles is gecentraliseerd en toegankelijk via sneltoetsen waarmee we de opname kunnen starten zonder de applicatie te hoeven openen. Een ander voordeel is dat het alles vastlegt wat we zien, inclusief het Windows-bureaublad.

Avermedia biedt met dit model ook een Cyberlink PowerDirector 15- licentie die niet de meest recente versie van deze applicatie is, maar meer dan genoeg is voor een vrij uitgebreide videobewerking en met hardware-ondersteuning voor het comprimeren en uitvoeren van effecten in de tijd echt.

CPU-verbruik en FPS-verschil

RECentral 4 creëert een service in Windows waarmee u de werking van de grabber kunt beheren, maar dit is niet degene die het systeemverbruik zal genereren. Wanneer we vastleggen, kunnen we twee bedrijfsmodi kiezen die CPU of GPU verbruiken. De capture-engine van de applicatie zelf gebruikt CPU, wat prima is als we een processor hebben met veel kernen waarvan sommige kunnen worden vastgelegd en de GPU-modus als we liever de capaciteit van onze grafische kaart gebruiken om de taak uit te voeren.

We hebben het verbruik van beide methoden berekend met een kwaliteit van 1080p60 bij 60 Mbps bitopname voor video-opname en 256-bit voor video-opname:

In de resultaten, gemaakt met een 16-core Threadripper, kunnen we zien hoe we met CPU de FPS-snelheid van de kaart verhogen, wat een RTX 2080 is, maar we gebruiken een verbruik van maximaal 25% van de CPU. In deze processor betekent het gebruik van in totaal vier cores en 8 process threads. Het spel is op dat moment ongeveer 30% van het CPU-verbruik, dus in deze processor hebben we nog 6-8 kernen, 12-16 procesthreads, voor andere taken.

Als we GPU gebruiken, wordt het CPU-verbruik verlaagd tot gemiddeld 5%, meer door de weergave in realtime weer te geven dan door het gebruik zelf voor de capture-engine. Wat er gebeurt, is dat we bijna 8% FPS-snelheid verliezen in dezelfde demo van dezelfde game. Conclusie: als we een 8-core processor hebben, zullen we de processor kunnen gebruiken en de GPU aan het spel kunnen wijden, als we een 6-core processor of minder hebben, misschien beter om de GPU te gebruiken zodat de CPU niet verzadigd raakt en een nek van fles voor de GPU.

Laatste woorden en conclusie over Avermedia Live Gamer Extreme 2

De waarheid is dat met de opnamesystemen die beschikbaar zijn voor elke moderne grafische weergave het voor mij moeilijk is om een ​​reden te vinden om dit video-opnameapparaat te kopen dat niet van andere bronnen dan een pc kan vastleggen en hiervoor zullen we een pc in de buurt moeten hebben van het apparaat dat moet worden vastgelegd, aangezien de opname wordt beheerd vanaf de computer, Windows of MacOS. Een andere deugd waar de koper van deze capturer naar op zoek kan zijn, is het kunnen toevoegen van kaarten voor een multi-channel capture-systeem.

Hoewel als u het meeste uit uw computer wilt halen terwijl u speelt zonder bronnen van uw pc te verwijderen, is het kopen van een opnameapparaat een 100% aanbevolen optie. De Avermedia Live Gamer Extreme 2 stelt ons in staat om een ​​hogere kwaliteit te hebben tijdens het vastleggen en natuurlijk met minder vertraging. Op deze manier sluit u geen hypotheek op de pc-bronnen als u opneemt zonder opnameapparaat.

Voor de rest zie ik geen reden om 155 euro uit te geven aan een grabber die ons afhankelijk maakt van de GPU van ons systeem of de CPU zonder een grote bijdrage van hardware van jouw kant. Het goede is dat je 4K kunt bekijken, zonder HDR, en dat de bediening eenvoudig is door gegevens in te voeren en over te dragen via een USB 3.0-connector. Voor de rest zijn we helemaal niet onder de indruk van dit Avermedia-model.

VOORDELEN	NADELEN
+ Compact en licht	- Het is niet in staat om video op te nemen in 4K, maar het levert geweldige 1080p op.
+ HDMI 2.0 input en output connectiviteit. Naast het hebben van een USB 3.0-connector.	- Volledig afhankelijk van pc of Mac voor opnemen of streamen
+ Gratis en intuïtieve software.

Het Professional Review-team kent hem de bronzen medaille toe:

ONTWERP - 68%

PRESTATIES - 65%

SOFTWARE - 70%

PRIJS - 65%

67%