Vergelijkend: GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 460

Het kiezen van een grafische kaart om onze spelapparatuur te vernieuwen is geen gemakkelijke taak gezien het grote aantal beschikbare opties en de felle strijd tussen AMD en Nvidia. Binnen het instapbereik van beide bedrijven vinden we de Radeon RX 460 en de GeForce GTX 1050, twee uitstekende kaarten die zeer efficiënt zijn in het gebruik van energie en met voldoende kracht voor minder veeleisende spelers en informele spelers. Welke is de beste optie? Mis onze vergelijking niet.

GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 460: specificaties

De Radeon RX 460 maakt gebruik van een Polaris 11 GPU die is vervaardigd door Global Foundries op 14nm FinFET en bestaat uit in totaal 14 rekeneenheden met in totaal 896 streamprocessors, 56 TMU's en 16 ROP's met een maximale frequentie in het referentiemodel van 1.266 MHz. Deze GPU wordt vergezeld door 2 GB GDDR5-geheugen met een 128-bits interface en een bandbreedte van 112 GB / s. Dit alles met een verminderde TDP van 75 W, waardoor het zonder enige stroomconnector kan werken, hoewel sommige aangepaste versies een 6-pins connector gebruiken om de stabiliteit en overklokmarge te verbeteren.

Aan de andere kant is de GeForce GTX 1050 gebaseerd op een Pascal GP107 GPU die in totaal 640 CUDA-cores, 40 TMU's en 32 ROPS toevoegt die met een maximale frequentie werken in zijn referentiemodel van 1354 Mhz in basismodus en 1455 Mhz in turbo-modus. Wat betreft geheugen vinden we ook GB GDDR5-geheugen met een 128-bit interface en een bandbreedte van 112 GB / s. De hoge energie-efficiëntie van Pascal betekent dat een kern als deze kaart slechts 75 W verbruikt , dus de geschiedenis van de AMD-oplossing herhaalt zich, er is geen stroomaansluiting nodig om te functioneren. Deze kern is vervaardigd met TSMC's 16nm FinFET-proces.

We raden aan om onze gids voor de beste grafische kaarten te lezen.

Als we de specificaties zien , lijkt het erop dat de GeForce GTX 1050 superieur is, vooral vanwege het aantal ROP-eenheden waarin het de Radeon verdubbelt. Onthoud echter dat het twee heel verschillende architecturen zijn en niet direct te vergelijken zijn. Traditioneel heeft Nvidia aangetoond dat de architectuur efficiënter is en in staat is om meer prestaties te leveren met lagere a priori specificaties.

Gaming testen en prestatie-omgeving

De tests zijn uitgevoerd met een team dat bestaat uit een Intel Core i7 6800k-processor die overklokt is op 4, 1 Ghz, 32 GB CORSAIR Vengeance LPX DDR4 2666 MHz-geheugen, een Asus X99A-II-moederbord, een Crucial MX100 512 GB SSD, een Seagate 2TB SSHD en een Cooler Master V1200 Platinum-voeding. De kaarten in kwestie waren de Sapphire NITRO OC RX 460 en de EVGA GTX 1050 SSC.

Zoals je kunt zien in de graphics, bieden de twee kaarten zeer vergelijkbare prestaties en zijn ze afhankelijk van het spel dat de ene of de andere wint, het zijn twee kaarten die zeer opmerkelijke prestaties bieden met een resolutie van 1080p en pc-spelers in staat zullen stellen om van alle titels te genieten. met een zeer succesvolle grafische kwaliteit. Laten we niet vergeten dat het twee kaarten zijn met een zeer laag stroomverbruik, dus ze zijn ideaal voor zeer compacte apparatuur of die geen krachtige en hoogwaardige voeding hebben.

Conclusie: AMD RX 460 of GTX 1050?

Beide kaarten zijn een uitstekende keuze voor krappe budgetten, bieden vergelijkbare prestaties en zijn perfect geldig voor Full HD-gaming met een gemiddeld niveau van grafische details. Wat u ook kiest, u krijgt het best mogelijke rendement voor het geïnvesteerde geld.

WIJ RADEN U AAN V100S, Nvidia lanceert nieuwe variant van zijn GPU voor datacenter