Core i7 8700k vs ryzen 7 benchmark en vergelijking van spelprestaties

We keren terug met een nieuwe vergelijking met de Core i7 8700K als hoofdrolspeler, deze keer hebben we het geconfronteerd met de AMD Ryzen 7- familie om het gedrag van zowel games als applicaties te evalueren. Bedenk dat de Ryzen 7 kwam met een sensationeel evenwicht tussen prijs en prestatie.Zullen ze nog steeds de koningen zijn na de komst van de nieuwste van Intel?

Core i7 8700K vs Ryzen 7 technische kenmerken

Bedenk dat de Core i7 8700K de nieuwe topklasse processor binnen de Intel Coffee Lake- familie is, het is een silicium vervaardigd in het verfijnde proces bij 14 nm ++ Tri-Gate dat een ongekende energie-efficiëntie biedt. Hierdoor kan een 6-aderig en 12-draads ontwerp worden bereikt met een basissnelheid van 3, 7 GHz die oploopt tot 4, 7 GHz in maximale buismodus met een TDP van slechts 95W, waardoor het een processor is die zeer weinig en genereert weinig warmte. De rest van de functies gaat via 12 MB L3-cache samen met een geïntegreerde Intel UHD 630 GPU die bestaat uit 24 Execution Units en die uitstekende multimediamogelijkheden biedt, hoewel het potentieel voor videogames vrij klein is.

Aan de andere kant van de ring hebben we de AMD Ryzen 7- processors, er zijn in totaal drie modellen, hoewel hun kenmerken bijna identiek zijn omdat ze alleen verschillen in de werkfrequentie en de TDP. Ze bestaan ​​allemaal uit 8 Zen-kernen en 16 verwerkingsdraden dankzij het gebruik van SMT-technologie. De gemeenschappelijke kenmerken gaan door met een totaal van 16 MB L3-cache en een productieproces op 14nm Fin-FET van GlobalFoundries, ruim onder Intel's 14nm Tri-Gate. De Zen-microarchitectuur van AMD heeft technologieën zoals XFR, SenseMI en Presicion Boost om de prestaties te verbeteren die deze processors kunnen bieden.

Als we ons concentreren op de modellen, hebben we het volgende:

• AMD Ryzen 7 1700: 3 GHz / 3, 7 GHz 65 W AMD Ryzen 7 1700X: 3, 4 GHz / 3, 8 GHz 95 W AMD Ryzen 7 1800X: 3, 6 GHz / 4 GHz 95 W

Zoals we kunnen zien, heeft de Ryzen 7 een voordeel door twee kernen en vier extra threads te hebben in vergelijking met de Core i7 8700K Zal het voldoende zijn om de hogere snelheid en kracht per kern van de Core i7 8700K te compenseren?

Testbank en applicatieprestaties

De testbank die bij de tests wordt gebruikt, is als volgt:

TESTBANK
Bewerker:	Core i7 8700K versus AMD Ryzen 7
Bodemplaat:	Asus Maximus X Hero / MSI X370 XPOWER Gaming Titanium
RAM-geheugen:	Corsair LPX 64 GB DDR4 @ 2600 MHz / Corsair Vengeance 32 GB DDR4
Heatsink	Corsair H115 / Noctua NH-D15 SE-AM4
Harde schijf	Samsumg 850 EVO.
Grafische kaart	Gigabyte GTX1080 Ti 11GB
Stroomvoorziening	Corsair AX860i.

We kijken eerst naar de prestaties van beide processors in applicaties die er zeer intensief gebruik van maken.

Game testen

Gamen is altijd een veel gunstiger terrein geweest voor Intel en met de Core i7 8700K zou dit nog meer moeten zijn vanwege de hoge klokfrequenties die het kan bereiken. Geen enkele huidige game kan meer dan acht verwerkingsthreads gebruiken, dus beide processors hebben veel cores en degene met de krachtigste zal de winnaar zijn.

De tests zijn uitgevoerd met een GeForce GTX 1080 Ti en 1080p, 2K en 4K resolutie.

Gegevensanalyse en conclusie

Aan het begin van het jaar zette AMD de processormarkt op zijn kop met de komst van de Ryzen 7, de eerste modellen op basis van de nieuwe Zen-microarchitectuur, die Intel meer hoofdpijn bezorgden. Deze processors werden al snel de beste prijs-kwaliteitverhouding en de keuze van keuze voor veel gebruikers.

Dit beviel helemaal niet van een Intel die uit 2011 kwam met een evolutie die bijna elk jaar bijna nul was, dus de processorsector stond erg stil, voor het eerst in vele jaren had de Intel Core een rivaal op zijn hoogtepunt dat zelfs de Ik deed veel dingen ondanks dat games nog steeds het domein van Intel waren.

Intel zou niet stil blijven zitten en werkte al aan wat Coffee Lake zou worden, de achtste generatie Core-processors die eindelijk op de markt is gekomen met de bedoeling AMD Ryzen onder controle te krijgen. Is het gelukt?

Cinebench R15 is de vlaggenschipapp als het gaat om het verwijderen van alle prestaties die een processor verbergt, hier zien we hoe de Core i7 8700K erin slaagt zichzelf boven Ryzen 7 te plaatsen, wat bewijst dat Intel's 6 cores en 12 threads superieur zijn aan 8 Ryzen 7 cores en 16 threads. Dit komt omdat de nieuwe Intel-processor zeer hoge werkfrequenties bereikt met een maximale turbo van 4, 7 GHz, waardoor het vermogen per kern erg hoog is en het geen probleem heeft om processoren met meer kernen te verslaan.

De rest van de tests zijn geen uitzondering, de Core i7 8700K is superieur aan de Ryzen 7 in alles en meer in games, het ultieme Intel-gebied waar kernkracht van vitaal belang is, hier heeft AMD Ryzen 7 gewoon niets te doen doen.

We raden aan om onze gids voor beste processors op de markt te lezen (2017)

Als het begin van het jaar AMD was die een revolutie teweegbracht in de processormarkt, nu doet Intel het met de grootste sprong die het bedrijf heeft gemaakt sinds de komst van Sandy Bridge in 2011, het duurde zes jaar voordat de gigant De halfgeleiders zijn ontwaakt uit hun lethargie, maar ze hebben dit op een uitzonderlijke manier en zonder aarzeling gedaan.

Vandaag is de Core i7 8700K de beste mainstream processor op de markt voor alles, alleen de hoge prijs van 400 euro en de huidige lage beschikbaarheid geven een zuurstofballon aan sommige AMD Ryzen 7 die al om vervanging vragen, het zal pas in februari zijn wanneer we een nieuwe generatie 12nm Ryzen-processors hebben die het leven van Intel weer moeilijk zullen maken.

WIJ RADEN U AAN De AMD Ryzen 5 3600 in Geekbench is superieur aan de Ryzen 7 2700X

Verwacht wordt dat tussen nu en februari de prijs van de Core i7 8700K geleidelijk zal dalen tot hij ongeveer 320-340 euro zal bereiken, wat het leven voor AMD alleen maar ingewikkelder zal maken. Momenteel hebben de Ryzen 7 1700, 1700X en 1800X prijzen van respectievelijk circa 290 euro, 340 euro en 416 euro.