Corsair ax850 titanium review in het Spaans (volledige analyse)

In de high-end catalogus van Corsair onderscheiden we verschillende series voedingen. Twee van de bekendste zijn de AXi en AX, die, hoewel ze een zeer vergelijkbare naam hebben, totaal verschillend zijn, zowel in hun fabrikant als in hun kenmerken. Vandaag analyseren we de laatste, de AX, die enkele weken geleden na jaren zonder vernieuwing werd vernieuwd.

De AX was de afgelopen jaren het enige model van het merk dat door Seasonic werd geproduceerd. In de nieuwe AX van 2019 is dit nog steeds het geval, maar met grote renovaties: degene die het meest opvalt, is de 80 Plus Titanium-certificering, waarbij de AX1500i en AX1600i de enige reeksen zijn met dit certificaat. Ben je geïntrigeerd door de details van de AX850? Laten we ze gaan bekijken!

We danken Corsair voor het vertrouwen dat ze hebben gesteld in het verzenden van deze bron voor analyse.

Technische specificaties Corsair AX850 Titanium

Externe analyse

De doos volgt het eigen ontwerp van het merk, zonder grote verrassingen buiten de getoonde kenmerken: de 80 Plus Titanium-certificering valt op , de hoogste die momenteel bestaat en de 10-jarige garantie.

Op de achterkant van de doos staan ​​meer specificaties, een daarvan betreft de semi-passieve modus: wanneer deze wordt geactiveerd, werkt de ventilator niet tot de 340W-belasting.

Wanneer we de doos openen, zien we uitstekende verpakkingsbescherming, zoals verwacht. Bovenop de sandwich met schuim die de fontein beschermt hebben we een kartonnen doos met 3 zeer interessante dingen die je nu zult zien?

Deze doos bevat 3 magnetische stickers met de modelnaam van het model, in wit, blauw en rood, om het naar onze wens aan te passen. Hoewel het dwaas lijkt, is het erg goed, zodat we de bron kunnen plaatsen in de positie die we willen, met de kleur die het beste bij onze build past, en in het geval dat de bron bedekt is en we willen pronken, stoppen we hem in de doos en klaar.

We gaan nu naar de buitenkant van onze hoofdrolspeler en vinden een vrij nieuwe ontwerplijn in Corsair, vooral in het deel van de ventilatorgrill.

Het informatielabel van de bron zit niet meer bovenaan om nu aan de zijkant te zitten, wat we in ieder geval kunnen bedekken dankzij de stickers waar we het over hebben gehad.

Hier zien we de magnetische tags in actie. Zeker, we vinden het echt leuk hoe het eruit ziet en we zien veel meer spel dan het in eerste instantie lijkt, wat denk je?

Het voorste deel bevat een kennisgeving (die we uiteraard kunnen verwijderen) waarin staat dat de ventilator uit blijft bij lage en matige belastingen (merk op dat de Spaanse vertaling verkeerd is). Als we willen, hebben we een schakelaar om deze semi-passieve modus uit te schakelen en altijd de ventilator te laten draaien. (niet ingedrukt = semi-passief, ingedrukt = ventilator draait altijd)

Zoals verwacht is het lettertype 100% modulair.

We houden van het uiterlijk van deze AX850 en we kijken uit naar het interieur. Wat vind jij van jou?

Bekabelingsbeheer

Corsair bevat de bedrading in een zeer opvallende tas, omdat deze voor elke draad in compartimenten is verdeeld. Het merk heeft, zoals in de rest van zijn high-end PSU's, gekozen voor meshed kabels voor de ATX, CPU en PCIe, en plannen voor de SATA en Molex strips. Deze kabels zijn de universele "Type 4" die verkocht worden als vervangers en sets met hoezen afzonderlijk (u kunt de compatibiliteit hier controleren).

Het aantal CPU- en PCIe-connectoren is zoals verwacht voor een bron van 850 W: respectievelijk 2x (4 + 4) pinnen en 6x (6 + 2) pinnen. We misten dat de PCIe-connectoren in individuele kabels zaten, aangezien het in afbeeldingen van maximaal verbruik (2080Ti, Vega 64, enz.) Wordt aanbevolen om individuele kabels te gebruiken, ondanks het feit dat er twee connectoren per kabel komen

Wat betreft de andere connectoren, we hebben maar liefst 16 SATA en 8 Molex.

Helaas heeft het merk ook gekozen voor condensatoren in de kabels, wat het een beetje moeilijk maakt om te monteren, omdat deze condensatoren aan het einde van elke ATX / CPU / PCIe-kabel zijn geplaatst, waardoor ze stijver en minder beheersbaar zijn.

Het voordeel van deze condensatoren (rimpelvermindering) is naar onze mening alleen nuttig om betere cijfers te laten zien in recensies, terwijl het in de praktijk nauwelijks invloed heeft van "zeer goede" tot "zeer goede" waarden, maar het beïnvloedt wel de stijfheid die ze toevoegen aan de bedrading. Helaas zijn deze condensatoren niet exclusief voor dit assortiment, maar worden ze door bijna elk merk in dit assortiment gebruikt.

Kabellengte

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Corsair AX850 Lengte	610 mm	650 mm	775 mm	800 mm	750 mm

De Corsair AX850-kabels zijn extreem lang, vooral de PCIe die ons geen enkel probleem zal opleveren qua montage in een doos op de markt. Dit als we ook bedenken dat maar liefst 16 SATA-kabels in 4 strips ervoor zullen zorgen dat we altijd wat over hebben om de apparatuur te monteren.

Interne analyse

Zoals we al zeiden, behoudt deze AX850 Seasonic als zijn fabrikant, net als zijn voorgangers van platina en goud. Concreet staan ​​we voor een implementatie van het Prime Ultra Titanium-platform met enkele aanpassingen en verbeteringen waarop we zullen reageren.

Dit platform onderscheidt zich als een van de beste op de markt in termen van kwaliteit, efficiëntie en prestaties, de laatste die u in deze review kunt zien dankzij de gegevens van de Cybenetics-certificeerder.

Het grootste deel van de primaire filtering is voor ons onzichtbaar omdat het geïsoleerd is, zoals normaal is in hoogwaardige bronnen van Seasonic, maar we kunnen de MOV onderscheiden om pieken te verminderen als meer opvallende componenten, en een NTC vergezeld van een relais om te voorkomen dat de stroompieken die optreden bij het inschakelen van de apparatuur de bron beschadigen.

De primaire condensatoren zijn twee 400V Nippon Chemi-Con KMR die bestand zijn tot 105 ° C, een is 680uF capaciteit en de andere 470uF (gecombineerd zijn ze 1150uF, verrassende waarden in een 850W bron)

De secundaire zijde is bezaaid met elektrolytische en vaste condensatoren van Nippon Chemi-Con en Rubycon, 100% Japans.

De laskwaliteit is zoals verwacht uitstekend. Merk op dat in dit gebied de MOSFET's verantwoordelijk zijn voor het genereren van de 12V-rail, die dubbele koeling hebben: die van het chassis met behulp van een thermische pad en die van een heatsink erboven.

Deze MOSFET's zijn Infineon, dus we mogen de hoogste kwaliteit verwachten.

Op weg naar het beschermingsbereik hebben we het Weltrend WT7527V- toezichtcircuit , maar Corsair heeft besloten om iets te implementeren dat standaard niet aanwezig is op dit platform: OCP-bescherming in 12V.

Deze bescherming, typisch voor multi-rail bronnen, kan cruciaal zijn om onze componenten te beschermen tegen bepaalde kortsluitingen waarin SCP (Short-circuit protection) niet kan optreden. Het alternatief zou zijn om de OPP (Over-power protection) te gebruiken die alle kwaliteitsbronnen hebben, maar het is hiervoor een zeer trage bescherming. De meeste bronnen die beweren OCP te hebben, hebben het eigenlijk alleen op de 3.3V- en 5V-rails. De AX850 is een van de weinige monorailbronnen die hem ook in 12V implementeert.

We zijn erg blij om te zien dat deze bescherming is opgenomen in een high-end bron, omdat het precies een van de grote tekortkomingen is van Prime Ultra-platforms.

Om te eindigen is de ventilator een Hong Hua HA13525L12F-Z die wordt ondersteund door een selecteerbare semi-passieve modus waar we later over zullen praten. Dit is een meer hoorbare fan dan normaal bij lage toeren, hoewel niet zo veel als de andere 135 mm Hong Hua die we op andere voedingen zagen. De sleutel is dat we worden geconfronteerd met een versie die mogelijk een lager toerental heeft dan wat Seasonic gewoonlijk gebruikt in andere bereiken die het produceert, met een maximum van slechts 1600 tpm in vergelijking met fans van maximaal 2300 tpm die bij andere gelegenheden worden gebruikt. Wat betreft de kwaliteit, daar geeft de 10 jaar garantie geen twijfel over.

Cybenetics prestatietests

Zoals we al hebben aangegeven in onze specificatietabel, heeft deze voeding een certificering van efficiëntie en luidheid afgegeven door Cybenetics. Dit bedrijf onderscheidt zich door geavanceerdere en completere tests uit te voeren dan 80 Plus (omdat ze meer efficiëntiepunten testen en 80 Plus de luidheid niet controleert), maar ook omdat gedetailleerde tests met alle uitgevoerde tests op haar website worden gepubliceerd.

Omdat Cybenetics toestaat dat hun gegevens worden gebruikt met de bijbehorende attributie, zullen we ze in deze review laten zien en uitleggen. Ons doel is dat iedereen de betekenis van al deze tests begrijpt, omdat de gegevens alleen voor veel gebruikers onbegrijpelijk kunnen zijn. Bovendien heeft Cybenetics apparatuur die meer dan € 30.000-50.000 kost, waardoor ze een aantal van de meest betrouwbare tests ter wereld kunnen uitvoeren.

Cybenetics Testing Woordenlijst

Omdat de tests die door Cybenetics worden uitgevoerd enige complexiteit hebben, leggen we in deze tabbladen uit wat wordt gemeten en wat het belang ervan is.

Dit is informatie die we in al onze beoordelingen zullen opnemen met gegevens van Cybenetics, dus als u al weet hoe de teststructuur werkt, kunt u doorgaan met lezen. Zo niet, dan raden we je aan om alle tabbladen te bekijken om erachter te komen waar elke test over gaat.;)

• Verklarende woordenlijst Spanningsregeling Rimpelingsefficiëntie Loudness Oponthoudtijd

Laten we gaan met een kleine woordenlijst van enkele termen die enigszins verwarrend kunnen zijn:

• Rail: PC-bronnen die de ATX-standaard volgen (zoals deze) hebben niet één enkel stopcontact, maar meerdere, die zijn verdeeld in " rails ". Elk van die rails geeft een specifieke spanning af en kan een specifieke maximale stroom leveren. We laten u de rails van deze Thor zien in de onderstaande afbeelding. Het belangrijkste is 12V.

  

  Crossload: Bij het testen van een voeding is het meest gebruikelijk dat de belastingen op elke rail evenredig zijn met hun "gewicht" in de stroomverdelingstabel van de bron. Het is echter bekend dat de werkelijke belastingen van de apparatuur niet zo zijn, maar meestal zeer onevenwichtig zijn. Daarom zijn er twee tests genaamd "crossload" waarbij een enkele groep rails wordt geladen.

  Aan de ene kant hebben we de CL1 die de 12V-rail onbelast laat en 100% geeft bij 5V en 3.3V. Aan de andere kant, de CL2 die 100% de 12V-rail laadt en de rest onbelast laat. Dit type testen, van limietsituaties, laat echt zien of de bron een goede spanningsregeling heeft of niet.

De spanningsregeltest bestaat uit het meten van de spanning van elke bronrail (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) in de verschillende belastingsscenario's, in dit geval van 10 tot 110% belasting.

Het belang van deze test ligt in hoe stabiel alle spanningen worden gehandhaafd tijdens de tests. Idealiter zien we graag een maximale afwijking van 2 of 3% voor de 12V rail en 5% voor de rest van de rails.

Wat er niet zo veel toe doet, is 'op wat voor spanning is het gebaseerd', hoewel het een vrij wijdverbreide mythe is, zou het ons niet moeten uitmaken dat de 11.8V of de 12.3V er bijvoorbeeld zijn. Wat we wel eisen, is dat ze binnen de limieten van de ATX-standaard blijven, die de juiste bedieningsregels van een PSU regelt. De gestippelde rode lijnen geven aan waar die limieten liggen.

Vulgair kan het worden gedefinieerd als de "residuen" van wisselstroom die overblijven na de transformatie en rectificatie van de huishoudelijke wisselstroom in laagspannings-gelijkstroom.

Dit zijn variaties van sommige millivolt (mV) die, als ze erg hoog zijn (kunnen zeggen dat er een "vuile" energieoutput is) het gedrag van de apparatuurcomponenten kunnen beïnvloeden en in sommige gevallen fundamentele componenten kunnen beschadigen.

Een zeer leidende beschrijving van hoe de rimpel van een bron eruit zou zien op een oscilloscoop. In de onderstaande grafieken tonen we de variatie tussen pieken zoals die hier worden gezien, afhankelijk van de bronbelasting.

De ATX-standaard definieert limieten tot 120 mV op de 12V-rail en tot 50 mV op de andere rails die we laten zien. Wij (en de gemeenschap van PSU-specialisten in het algemeen) zijn van mening dat de 12V-limiet vrij hoog is, dus geven we een "aanbevolen limiet" van slechts de helft, 60mV. Je zult in ieder geval zien hoe de meeste bronnen die we testen uitstekende waarden opleveren.

Bij de transformatie- en rectificatieprocessen van wisselstroom van huishoudens naar de laagspanningsgelijkstroom die de componenten nodig hebben, zijn er verschillende energieverliezen. Het efficiëntieconcept maakt het mogelijk om deze verliezen te kwantificeren door het verbruikte vermogen (INPUT) te vergelijken met het aan de componenten geleverde vermogen (OUTPUT). Als we de tweede delen door de eerste, krijgen we een percentage.

Dit is precies wat 80 Plus bewijst. Ondanks het idee dat veel mensen hebben, meet 80 Plus alleen de efficiëntie van de bron en voert het geen kwaliteitstests, beveiligingen, enz. Uit. Cybenetics test efficiëntie en geluid, hoewel het altruïstisch de resultaten van vele andere tests bevat, zoals degene die we u in de recensie hebben laten zien.

Een andere zeer ernstige misvatting over efficiëntie is te geloven dat dit bepaalt welk percentage van uw "beloofde" kracht de bron kan leveren. De waarheid is dat de "echte" stroombronnen aankondigen wat ze aan de START kunnen geven. Met andere woorden, als een 650W-bron 80% efficiëntie heeft bij dit belastingsniveau, betekent dit dat als de componenten 650W vereisen, deze 650 / 0.8 = 812.5W van de muur zal verbruiken.

Laatste relevante aspect: de efficiëntie hangt af van het feit of we de bron aansluiten op een 230V elektrisch netwerk (Europa en het grootste deel van de wereld), of 115V (voornamelijk de VS). In het laatste geval is het minder. We publiceren de Cybenetics-gegevens voor 230 V (als ze die hebben) en aangezien de overgrote meerderheid van de bronnen gecertificeerd is voor 115 V, is het normaal dat bij 230 V de vereisten van de 80 Plus die door elke bron worden aangekondigd niet worden bereikt.

Voor deze test test Cybenetics de PSU's in een uiterst geavanceerde echovrije kamer met tienduizenden euro's.

Het is een kamer die bijna volledig is geïsoleerd van het geluid van buiten, het volstaat om te zeggen dat het een 300 kg versterkte deur heeft om de grote isolatie die het heeft te illustreren.

Daarbinnen bepaalt een uiterst nauwkeurige geluidsniveaumeter die onder 6dbA kan meten (de meeste hebben minstens 30-40dBa, veel meer) de luidheid van de voeding in de verschillende belastingsscenario's. De snelheid die de ventilator bereikt in rpm wordt ook gemeten.

Deze test meet in feite hoe lang de bron kan worden vastgehouden zodra deze is losgekoppeld van de stroom terwijl deze op volle belasting is. Het zal een paar cruciale milliseconden duren om een ​​veiligere uitschakeling mogelijk te maken.

De ATX-standaard definieert minimaal 16/17 ms (volgens test), hoewel dit in de praktijk meer zal zijn (we zullen de PSU niet altijd 100% opladen, dus het zal groter zijn), en er zijn meestal geen problemen met lagere waarden.

We raden u aan het testrapport van Cybenetics te bekijken:

Link naar het volledige Cybenetics-rapport voor de officiële SF750 Cybenetics-website

Spanningsregeling

De spanningsregeling past zich aan aan de waarden die we verwachtten, dat wil zeggen uitstekend. Met een maximale afwijking van 0, 26% op de 12V-rail, 0, 17% bij 5V, 0, 62% bij 5VSB en 0, 10% bij 3, 3V, hebben we geen enkele klacht.

Kinky

De krul laat ons ook zonder verrassingen achter omdat het minimaal is. Wij zijn echter van mening dat het niet de moeite waard is om condensatoren in kabels te gebruiken, aangezien het enige voordeel dat dit met zich meebrengt, gaat van een " zeer goede " krul naar een " zeer goede " krul. Op praktisch vlak is het verschil dat deze condensatoren zouden verwijderen klein genoeg om geen invloed te hebben. Het is iets dat de experts bijna unaniem bevestigen.

In ieder geval is het niet nodig om waarde af te trekken van waarden die tot de beste behoren die we kunnen vinden.

Efficiëntie

Efficiëntie laat ons achter zoals we dachten dat het ons zou verlaten: gapend. Met waarden die niet eens een belachelijke belastingdaling van 10% zijn van 92% (praktisch 93%), en met een overweldigende 95, 36%, is dit de meest efficiënte bron die de afgelopen maanden door onze handen is gegaan.

Zoals we altijd zeggen, dit haalt de 80 Plus Titanium 230V-vereisten niet met een kleine marge, maar het is normaal omdat de bron is gecertificeerd voor 115, waar de bronnen minder efficiënt zijn, maar de 80 Plus-vereisten ook minder streng. Het is dus een volledig Titanium-lettertype.

Ventilatorsnelheid en luidheid:

Volgens Cybenetics-tests blijft de ventilator uit tot een belasting van 40%, daarna beginnend bij niet te hoge omwentelingen, met name 618 tpm, met een strakke maar upgradebare luidheid van 14dBa. Bij maximale belasting bereikt het 36dBa, wat niet genoeg is voor een belasting boven het nominale.

Over het algemeen stelt de lage luidheid van de AX850 hem in staat zijn LAMBDA A ++ luidheidscertificaat te behalen, het hoogste van de certificeerder.

Wachttijd:

Wachttijd Corsair AX850 (getest op 230V)	22, 10 ms
Gegevens gehaald uit Cybenetics

We hebben geen verrassingen in de vertragingstijdgegevens, zoals gebeurt in de meeste bronnen op basis van dit interne platform, die de 16/17 ms die door Intel zijn vastgesteld, ver overtreffen.

We herhalen onze dank aan Cybenetics voor het toestaan ​​van het gebruik van deze testgegevens en nodigen u uit om hier meer over te leren.

Onze ervaring in termen van semi-passieve modus en luidheid

Nogmaals, en zoals we in de SF750-recensie hebben uitgelegd, gebruikt Corsair een digitale microcontroller ("MCU") om de semi-passieve modus van de voeding te regelen.

Dit maakt een veel betere implementatie mogelijk in vergelijking met de meeste semi-passieve bronnen op de markt, omdat de ventilator niet alleen wordt geregeld op basis van de temperatuur, maar ook met meer parameters zoals belasting of gebruikstijd., en maakt slimme aanpassingen mogelijk die voorkomen dat de ventilator constant "lussen" in- en uitschakelt, wat meestal voorkomt in andere semi-passieve bronnen en vooral schadelijk is voor de duurzaamheid van de ventilator (tenzij het lager een dubbele kogel heeft)).

In onze ervaring hebben we een bijzonder agressieve semi-passieve modus ervaren, dat wil zeggen dat het erg moeilijk voor ons was om de ventilator aan te zetten, zelfs met de R9 390 die we in onze testbank hebben en zijn hoge verbruik. De efficiëntie van titanium houdt in dat de bron niet veel warmte afgeeft, wat deze semi-passieve modus begrijpelijk maakt.

Een relevante factor om op te merken is dat, wanneer de semi-passieve modus wordt gebruikt, wanneer de box dit toelaat, het wordt aanbevolen om de ventilator omhoog te plaatsen in plaats van naar beneden, zoals gewoonlijk wordt aanbevolen ( we hebben het altijd over boxen die de bron hieronder plaatsen) ). Dit is niet alleen de aanbeveling van veel experts, maar ook van Seasonic zelf, omdat het als semi-passieve modus meestal zal werken ( in elke semi-passieve bron maar vooral in de AX ), door de bron naar boven te plaatsen, dat de warme lucht die ontstaat natuurlijk ontsnapt.

Hoe dan ook, dit zijn aanbevelingen zonder veel invloed op het gebruik van de bron: als in onze doos de bron niet kan worden gemonteerd (omdat deze bijvoorbeeld is afgedekt), of als we dat liever hebben, is er geen probleem om hem naar beneden te monteren, minder in een bron die zo efficiënt is als deze en die het koellichaam zelf kan gebruiken.

Laatste woorden en conclusie.

Corsair heeft het AX-assortiment meer dan noodzakelijk gerenoveerd en is daarmee een van de meest TOP op de markt geworden. Dit is een bron die vooral opvalt door zijn extreem hoge efficiëntie, met energieverliezen die minder dan 5% kunnen bedragen. Dit maakt het mogelijk om een van de stilste bronnen te worden die bestaan dankzij de agressiviteit van de semi-passieve modus en het weinige dat wordt verwarmd vanwege de efficiëntie en goede interne koeling.

Wat de interne kwaliteit betreft, heeft de samenwerking met Seasonic veel vruchten afgeworpen en hebben we een geweldige aanpassing gevonden van wat een van de beste interne platforms op de markt is. We vinden de toevoegingen van Corsair in termen van bescherming, inclusief de vaak vergeten maar belangrijke OCP in 12V, en in termen van de ventilator, te worden bestuurd door een digitale microcontroller (MCU) die, in vergelijking met de concurrentie, regulering mogelijk maakt veel slimmer door de duurzaamheid van de ventilator echt te optimaliseren in plaats van het erger te maken zoals het in andere gevallen gebeurt.

De prijs van deze AX850 Titanium ligt rond de 220 euro en 250 euro voor de 1000W-versie. Het is zeker een hoge prijs, begrijpelijk gezien de efficiëntie ervan, maar we zijn van mening dat het gerechtvaardigd zou zijn met een meer premium kabelbeheer. We hebben het bijvoorbeeld over het gebruik van Sleeving en PCIe-kabels met elk 1 connector in plaats van twee, omdat het wordt aanbevolen om de kabels in de grafische weergave te scheiden voor maximaal verbruik.

We raden aan om onze bijgewerkte gids voor de beste stroombronnen te lezen.

In ieder geval voor degenen die niet geïnteresseerd zijn in de bewakingsmogelijkheden die andere Corsair-reeksen bieden, en die een van de beste bronnen op de markt willen voor 2019 in termen van kwaliteit, geluid, garantie, bescherming en efficiëntie zonder dat de prijs wordt verlaagd een probleem , de AX850 en AX1000 zijn misschien wel de beste optie die er vandaag zijn.

Voordelen

• Top interne kwaliteit die we kunnen vinden Ultrastille werking met geactiveerde semi-passieve modus Semi-passieve modus wordt intelligent bestuurd met een digitale microcontroller, iets wat bijna NIEMAND doet in de concurrentie. De Corsair mid-high en high range heeft de beste semi-passieve modi op de markt. Volledige bescherming ingesteld met OCP in 12V, onderscheidt zich ook van de concurrentie. Zeer hoog rendement (80 Plus Titanium, Cybenetics ETA A +) met bijna 95, 5% Piek en bijna altijd meer dan 93%. 10 jaar garantie Kabelset met een enorm aantal SATA-connectoren: 16! Gekleurde magnetische labels om de buitenkant van de bron naar onze smaak aan te passen Uitstekende prestaties bij alle tests Cybenetica.

Nadelen

• Hoge prijs die meer in overeenstemming zou zijn met de voordelen als de bron bijvoorbeeld een meer premium bedrading zou hebben. Zonder digitale monitoring in vergelijking met andere goedkopere Corsair-bronnen die dat wel doen (HXi, RMi), maar niet van zo'n hoge kwaliteit als de nieuwe AX.

Het Professional Review-team kent u de platina-medaille en het aanbevolen product toe.

Corsair AX850

INTERNE KWALITEIT - 97%

LUIDHEID - 97%

BEDRADINGSBEHEER - 94%

BESCHERMINGSSYSTEMEN - 98%

PRIJS - 91%

95%

Een van de beste bronnen op de markt voor deze 2019, die opvalt in efficiëntie, kwaliteit en geluid.