▷ Das: alles wat je moet weten?

De term DAS is onlangs populair geworden om de terminologie te standaardiseren die wordt gebruikt bij de classificatie van verschillende opslagarchitecturen die worden gebruikt in computers, in tegenstelling tot SAN (Storage Area Network) en NAS (Network Attached Storage) -toepassingen.

Achter een weinig bekende term is er een verzameling hardware die veel voorkomt op persoonlijke en professionele computers. De afkorting komt van het Engelse "direct-atached storage"; dat wil zeggen directe opslag in bijlage. Deze apparaten omvatten harde schijven, solid-state schijven, optische schijven (cd's, dvd's, bd's), USB-sticks, een klein aantal gespecialiseerde toepassingen en nog veel meer verouderd (diskettestations, geheugenkaarten, linten en ponskaarten).

De belangrijkste kenmerken van direct aangesloten opslagapparaten zijn:

• Directe verbinding met de server of het werkstation via een hostbusadapter (HBA) Compatibel met Serial ATA (SATA), SCSI, eSATA, SAS, Fibre Channel en USB (origineel en 3.0) computerbusinterfaces ; maar ook met ATA, PATA, NVMe, IEEE 1394 en andere Geen netwerkhardware tussen het apparaat en de computer Ze maken de verbinding in box of extern mogelijk Snelle toegang tot de opgeslagen informatie Ondersteunt partities, formaten en configuraties zoals elk intern geheugen

Hoe dan ook, als we het hebben over DAS, verwijzen we over het algemeen naar de eerste twee elementen, HDD en SSD. Met de veralgemening van de term zijn sommige bedrijven in de sector, zoals Lenovo, Dell of TerraMaster, begonnen een kamer te noemen met de capaciteit om verschillende HDD- of SSD-eenheden als DAS te huisvesten; dat wil zeggen een uitbreidingseenheid met gestandaardiseerde en universele afmetingen die bestemd is om lokale service te verlenen. Deze drie elementen zullen het onderwerp zijn van dit artikel.

Inhoudsindex

Voor- en nadelen van direct aangesloten opslag

Bij het kiezen van de opslagarchitectuur die we gaan gebruiken, moeten we rekening houden met de sterke en zwakke punten van elk ervan, evenals met de applicaties die ons team gebruikt. In de volgende secties worden de voor- en nadelen van DAS-toepassingen samengevat.

Lagere prijzen: lage initiële investering, onderhoudskosten en vervangingskosten

De prijs van de componenten is meestal een van de belangrijkste factoren bij het kiezen van een of andere hardware . In die zin hebben DAS-apparaten de voorkeur omdat het onder andere de oplossingen zijn met de beste verhouding tussen capaciteit en prijs.

In tegenstelling tot DAS-oplossingen zijn zowel NAS als SAN verbonden met het netwerk en werken ze continu. De belasting waaraan de schijven worden blootgesteld, zorgt ervoor dat de gebruikelijke harde schijf en SSD niet langer dan een of twee jaar werken.

Daarom wordt de acquisitie van NAS-gecertificeerde units van bedrijven met de beste reputatie (in feite Seagate of Western Digital) aanbevolen. Deze schijven hebben betere specificaties en betrouwbaardere componenten, maar zijn ook veel duurder.

Het geval van HDD's en SSD's die zijn ontworpen voor opslagruimtenetwerken is nog duidelijker, de prijs per eenheid is onbetaalbaar voor persoonlijk gebruik; Dit is onder meer te danken aan hoge rotatiesnelheden, implementatie van eigen firmware en zeer geavanceerde functies. Over het algemeen worden SAN-architecturen, die petabytes aan informatie kunnen verzamelen en overdrachtssnelheden bieden die veel hoger zijn dan die van andere netwerksystemen, volledig gedegradeerd tot professioneel gebruik in bedrijven die zulke hoge totale eigendomskosten kunnen aannemen.

Daarnaast wordt er, afgezien van de kosten op de gebruikte diskdrives, geïnvesteerd in de NAS head hardware , ook wel bekend als de NAS box , een element dat fungeert als interface tussen de NAS en de gebruikers; of door het SAN-chassis, dat een complete architectuur bevat. De prijzen van deze componenten zijn meestal rond de € 500 voor NAS- kop en meer dan € 6000 voor een standaard SAN.

Het lijdt dus geen twijfel dat DAS-geheugenoplossingen de meest economisch betaalbare zijn en daarom leest u dit artikel.

Stabiliteit, compatibiliteit en eenvoud van ontwerpen

In het eerste decennium van het millennium voorspelden analisten in de computersector een progressieve acceptatie van netwerkopslagoplossingen ten koste van direct aangesloten apparaten, die uiteindelijk tot stand kwamen met de verschijning van externe datacenters en opslag in de wereld. wolk.

Zelfs vandaag staan ​​NAS-technologieën nog in de kinderschoenen. Integendeel, en zoals James O'Reilly aangeeft in zijn boek Network Storage , zijn de apparaten voor directe verbinding die we tegenwoordig in winkels aantreffen het resultaat van 25 jaar ontwikkeling en zijn de modellen robuust en bestand tegen innovaties, aangezien de vooruitgang op dit gebied is vertraagd.

Zo blijft de technologie enerzijds achter, maar anderzijds bieden zowel HDD als SSD oplossingen die gemakkelijk te gebruiken, configureren, integreren, gebruiken en beheren zijn; daarom zijn ze optimaal te gebruiken door het grote publiek, ongeacht de mate van kennis waarover zij beschikken. Het onderhoudsprobleem moet worden benadrukt, omdat deze procedure niet eens het gebruik van onderhoudssoftware vereist, omdat het veel eenvoudiger is dan SAN en NAS.

Met inbegrip van iets meer over de integratie- en afhandelingsmogelijkheden, worden de behandelde schijfstations vervaardigd met verschillende standaarden die hun gebruik in grote configuraties mogelijk maken (zoals lokale opslagservers, RAID en DAS-uitbreidingseenheden). Bijvoorbeeld de vormfactor (2, 5 en 3, 5 inch zijn de afmetingen die tegenwoordig worden geaccepteerd), het type gegevensverbinding met het moederbord, enz.

Samenvattend is het hardware onderhevig aan weinig technologische veranderingen en innovaties en geschikt voor alle niveaus vanwege zijn conceptuele eenvoud en gebruiksgemak.

Moeilijkheid van schaalbaarheid, uitbreiding en configuratie

De schaalbaarheid van DAS is per definitie niet slecht, maar verbleekt in vergelijking met de capaciteit en flexibiliteit die systemen zoals SAN inherent hebben. Bovendien levert het vergroten van de geheugencapaciteit technische problemen op die de compatibiliteit beïnvloeden, en knelpunten die ontstaan ​​door het gebruik van verschillende harde schijven en SSD's, evenals stuurprogramma-afgeleiden.

De algemene consensus is dat voor de schaalbaarheid en uitbreiding van direct gekoppelde opslaggroepen de betrokkenheid van een IT-technicus vereist is, hetzij door het uitvoeren van adviesfuncties of door het werk zelf uit te voeren. Bij het zoeken naar DAS-oplossingen op maat voor particuliere gebruikers, is het raadzaam advies in te winnen bij productiebedrijven om aanbevelingen en informatie over mogelijke onverenigbaarheden te ontvangen.

Aan de andere kant is de door DAS toegestane configuratiegraad beperkt. Het gebruik van de schijven als verschillende LUN's (logische schijfnummers) hangt volledig af van de stuurprogramma's die bij de hardware worden geleverd . In Windows 8, Windows Server 2012 en hoger is er enige mate van controle via Powershell als het systeem een ​​SMI-S- of SMP-provider heeft, maar over het algemeen is het niet mogelijk om het aantal draaiende schijven of hun locatie te kennen van het scherm (er is altijd een inspectie ter plaatse , met de ongemakken die dit natuurlijk met zich meebrengt).

Om de voorgaande paragrafen te verdichten, vereist de DAS kennis, investering van tijd en geld om de set te schalen, uit te breiden en aan te passen aan de behoeften van de gebruiker.

Beveiliging, ontoegankelijkheid van netwerkgegevens en overdrachtssnelheid

Aangezien DAS's per definitie niet op het netwerk zijn aangesloten, is om de veiligheid van opgeslagen informatie te garanderen, het scala aan te behandelen kwetsbaarheden en risico's veel kleiner. HDD's, SSD's en DAS- clusters bieden lovenswaardige archiverings- en back-upfunctionaliteit , maar zijn niet immuun voor verstoringen van de vertrouwelijkheid, integriteit en beschikbaarheid.

Direct gekoppelde opslagtoepassingen op bedrijfsniveau moeten aan gedetailleerde controle worden onderworpen om onder meer in afwachting van firmware- updates, onjuiste systeemconfiguraties en gebruikersmachtigingen te onthullen. Maar de lokale server waar de DAS zich ook bevindt kan niet worden genegeerd, het besturingssysteem moet indien nodig worden bijgewerkt en gesegmenteerd van het netwerk; een aanval kan via webapplicaties en draadloze kwetsbaarheden toegang krijgen tot informatie.

Ondanks het bovenstaande is de meest voorkomende dat het verkrijgen van de beschermde informatie door derden het gevolg is van een fysieke handeling die persoonlijk is uitgevoerd. Een goede manier van handelen is om alle machtigingen standaard op de strengste instelling in te stellen en het voorrecht te verlenen om toegang te krijgen tot gegevens aan zo weinig mogelijk werknemers.

Aan de andere kant zijn DAS, zowel SLED ( enkele grote dure schijf ) als clusters , leiders in overdrachtssnelheid tussen alle opslagarchitecturen. Als dit ons interesseert, worden in ruil de functies van distributie van informatie in het netwerk die zowel NAS als SAN hebben opgeofferd.

Dit beperkt de mogelijkheden voor het gebruik van harde schijven en SSD's in bedrijven aanzienlijk, omdat de opslagkosten stijgen telkens wanneer een nieuwe klant toegang tot de informatie nodig heeft. Deze omstandigheid kan tot op zekere hoogte worden verzacht door magnetische harde schijven of verwijderbaar flash- geheugen ( USB-sticks en dergelijke) te gebruiken, maar voor grote gegevensoverdrachten of systematische bewegingen wordt het onhaalbaar, omdat het een DAS-montage op de lokale server van elke client vereist, met de daaruit voortvloeiende overmaat van de oplossing tegen een NAS- of SAN-architectuur.

Terugkomend op de kwestie van snelheid, bereiken DAS-oplossingen leessnelheden van meer dan 3000 megabytes per seconde in de modernste high-end modellen (ongeveer 50% als het gaat om leessnelheid), waarbij hardware de Enige beperking tot snelheid van gegevensoverdracht. Op hun beurt zijn netwerkopslagoplossingen onderhevig aan de beperkingen die worden opgelegd door de netwerksnelheid en de snelheid van de hardware waaruit de NAS of SAN bestaat. Er zal ook I / O-latentie ontstaan ​​wanneer de server of header zich op een externe fysieke locatie bevindt.

In situaties waarin de beveiliging en snelheid van toegang en wijziging van gegevens op lokaal niveau doorslaggevend zijn, biedt DAS de beste eigenschappen.

Wanneer kiezen voor de DAS-architectuur? Opslagtoepassingen met directe verbinding

Om de vorige paragraaf af te sluiten, geven we een korte opsomming van alle punten met betrekking tot de DAS:

• Lage initiële investering en lage kosten van de modules Lange levensduur van de apparaten onder normale bedrijfsomstandigheden Volwassen technologie met lage veroudering als gevolg van innovaties in het veld Bestaan ​​van overvloedige normen die compatibiliteit bevorderen Gebruiksgemak, bescherming en onderhoud Maximale datatransmissiesnelheid Data is alleen toegankelijk van de lokale klant

Het kiezen van DAS boven NAS of SAN hangt af van factoren zoals vereiste geheugencapaciteit, schaalbaarheid, betrouwbaarheid, gegevensback-up en -herstel, prestaties, budget, footprint en beschikbaarheid of niet IT-specialisten die het team bijwonen.

Als de informatie die we willen verzamelen wordt gebruikt door verschillende computers die op hetzelfde netwerk zijn aangesloten, zijn DAS-oplossingen geen optie. Voorbeelden hiervan zijn privéservers in een bedrijf die toegang geven tot gedeelde bestanden voor alle medewerkers, of een multimediaopslagsysteem in een gezinswoning waarop meerdere computers zijn aangesloten.

Een andere situatie waarin direct aangesloten opslag niet wordt aanbevolen, is wanneer er grote hoeveelheden geheugen nodig zijn. Momenteel hebben de uitbreidingseenheden (DAS) die op de markt te koop zijn 26 baaien of minder. Als we de nieuwe generatie 16 terabyte HDD als referentie nemen, plaatst dit ons op 416 TB in het geval van de grootste behuizingen. In ruil daarvoor moeten we een plek vinden voor de uitbreidingseenheid met een gewicht van bijna 30 kilogram en afmetingen van meer dan 40 centimeter diep en 50 centimeter breed. Als hoge snelheden voor gegevensoverdracht niet nodig zijn, is het logischer om gebruik te maken van NAS of SAN, wat ook het schaalbaarheidsproces vergemakkelijkt.

In elk ander geval is de DAS geschikter. Om te beginnen worden de extra kosten voor NAS geminimaliseerd: de goedkoopste modellen hebben een low-end processor (bijvoorbeeld een Dual Core), terwijl de duurste modellen i5 of lager bevatten. Al deze hardware is niet nodig voor lokaal gegevensgebruik.

SSD's zijn vooral handig, ongeacht of we kiezen voor het SLED-formaat (doos die een 2, 5-inch schijf aanpast aan een 5, 25-inch bay) of de DAS (uitbreidingseenheid), aangezien de snelheid van Lezen en schrijven staan ​​ver boven de alternatieven op de markt. Teams die met overvloedige software werken of die de verplaatsing van grote hoeveelheden gegevens (fotografie, video, hoogwaardige geluidstoepassingen, 3D-omgevingen…) nodig hebben, zullen profiteren van het gebruik ervan: in het eerste geval met opstarttijden van de apparatuur sterk verminderd, in de tweede vanwege de tijdwinst die de hoge snelheid van dataoverdracht van een SSD met zich meebrengt.

Ten slotte zijn DAS, in omstandigheden waar beveiliging de overhand heeft, veiliger dan andere architecturen (hoewel ook omslachtiger in het gebruik).

HDD vs SSD: wat te kiezen voor uw DAS (uitbreidingseenheid)?

Bij het kiezen van welk type apparaat we in een DAS-uitbreidingseenheid willen gebruiken, hebben we twee opties: HDD's en SSD's.

De voordelen van magnetische harde schijven zijn:

• Het heeft de laagste prijs per gigabyte op de markt Grote capaciteit: aanwezigheid op de markt van modellen met een capaciteit tot 16 Tb en bestaan ​​van gespecialiseerde oplossingen tot 60 Tb Mogelijkheid van opslag zonder stroom voor lange tijd Gegevensherstel kan worden geprobeerd in het geval dat van catastrofe

Solid State-schijven van hun kant hebben een bredere reeks pro's:

• Gegevenstoegangstijd tot 100 keer sneller (tussen 35 en 100 microseconden) Lees- en schrijfsnelheden hoger dan respectievelijk 3 en 1, 6 Gb / s Uitvalpercentage tussen vier en tien keer minder (0, 5%) Laag stroomverbruik, drie tot tien keer minder (maximaal 5 W) Gemiddelde wachttijd bij I / O-acties zeven keer minder Geeft geen geluid, bevat geen bewegende delen, trilt niet en wordt niet beïnvloed door magnetisme Lagere restwarmte-emissie

Technisch gezien zijn DAS-oplossingen met SSD de prioriteit van consumenten. De prijs van flash- geheugen was tot voor kort de enige belemmering voor de wijdverbreide acceptatie ervan, maar met het toegenomen gebruik van NAND-transistors komen de kosten per gigabyte op hoge snelheid samen, zodat HDD's slechts 20% goedkoper zijn.

Aan de andere kant wordt de capaciteitslimiet van SSD's opgelost met nieuwe technologieën zoals de hybride solid-state drive of SSHD die betere prestaties en capaciteit belooft en tegelijkertijd de kosten beheert.

De technologie is al gearriveerd, maar de uitvoering is nog steeds niet perfect. Om grote datawarehouses te monteren, zijn HDD's dus de optie bij uitstek; terwijl als we hoge overdrachtssnelheden of het starten van applicaties nodig hebben, SSD's momenteel superieur zijn.

Bij het monteren van harde schijven en SSD's op de ingangen van de DAS-uitbreidingseenheid moet er rekening mee worden gehouden dat alle opslageenheden met dezelfde snelheid werken. Om deze reden is het mengen van SSD met HDD geen goed idee, aangezien de gegevensoverdracht zou worden beperkt door magnetische harde schijven; en geen van beide gebruikt HDD met verschillende rotatiesnelheden.

Uitbreidingseenheden en hun specificaties

DAS-uitbreidingseenheden maken verschillende architecturen voor opslageenheden mogelijk. Het meest voor de hand liggende is de rommelige verbinding van onafhankelijke modules, bekend als JBOD ( slechts een heleboel schijven ).

Als u een redundante array van onafhankelijke schijven (RAID) wilt kunnen gebruiken, moet u controleren of DAS een dergelijke architectuur toestaat. Over het algemeen geldt: hoe groter het aantal bays, hoe beter de configuratiekenmerken, maar dit hangt rechtstreeks af van de kaarten en compatibele software (RAID, HBA, ZFS, enz.).

Andere gegevens die van belang zijn bij het selecteren van een DAS zijn de ondersteunde interfaces en de daarmee bereikte transmissiesnelheden: SATA, eSATA, SAS… Bij het werken met SSD is het interessant dat de nieuwe PCIe-interface kan worden gebruikt omdat u hiermee kunt profiteren van De voordelen van flash- geheugen zijn effectiever dankzij de grotere transmissiecapaciteit.

Let ook op de door de DAS ondersteunde topologieën (cascade, inverse, tree), de bereikte bandbreedte, aantal controllers (enkel of dubbel), compatibiliteit met het besturingssysteem, aantal pluggable ventilatoren (vooral in het geval dat de DAS bestaat uit HDD), controllers, hostconnectiviteit en uitbreiding…

Aanbevolen DAS-modellen

Turbo Raid TR-004 230, 62 EUR Koop op Amazon

TerraMaster D2-310 USB Type C externe harde schijf… 159, 99 EUR Koop op Amazon

FANTEC QB-35US3-6G - Behuizing voor 4 harde schijven… 125, 34 EUR Koop op Amazon

Drobo 5C Black - Raid Unit (Disc Drive… Koop op Amazon

TERRAMASTER D5-300C USB 3.0 (5 Gbps) Type C… 199, 99 EUR Koop op Amazon

Sharkoon 5-Bay Raid Station - Externe behuizing… Koop op Amazon

Laatste woorden en conclusie over DAS

DAS-uitbreidingseenheden zijn te koop via gespecialiseerde opslagoplossingen van merken zoals JetStor, QNAP, Promise Technology, OWC, Drobo, Rocstor, QSAN, Synology, Lenovo, Dell, TerraMaster en vele anderen.

We raden aan de volgende gerelateerde artikelen te lezen:

• Beste NAS op de markt

Hoewel alle DAS uitstekend geschikt zijn voor videobewerkingstoepassingen, high-performance computing, opslag, live streaming van audio of video en virtualisatie, hangt de beste keuze af van de behoeften van elke specifieke applicatie en de kenmerken van de verschillende aanwezige modellen. in de markt.