Deepcool gamer Storm DQ750

Het merk "Gamer Storm" van Deepcool, gericht op mid-range en high-end hardware, heeft onlangs zijn assortiment DQ-M voedingen onthuld , verkrijgbaar in 650, 750 en 850W modellen. Ze hebben allemaal 80 Plus Gold en Cybenetics ETA A & LAMBDA A- efficiëntiecertificering, 100% modulaire bekabeling en beloven een hoogwaardige, stille werking en een hoog beschermingsbereik.

In deze review bekijken we het 750W-model. De waarheid is dat Deepcool ons hoge kwaliteitsverwachtingen heeft nagelaten: zullen ze voldoen aan wat is beloofd? Laten we het zien!

We danken Deepcool dat ze ons deze bron ter beoordeling hebben toevertrouwd.

Deepcool DQ750-M Technische specificaties

Externe analyse

De voorkant van de doos toont ons de bron in al zijn pracht en enkele van zijn belangrijkste kenmerken, hoewel er een onjuist feit is: er wordt aangegeven dat het een garantie van 5 jaar heeft, maar de waarheid is dat het merk het heeft bijgewerkt naar 10 jaar. Goede periode, ongetwijfeld…

Op de achterkant staat meer informatie over de PSU, inclusief efficiëntie en ventilatorprofielgegevens. 80 Plus Gold-certificaat, DC-DC-converters, FDB-ventilator… Alles ziet er goed uit.

We moeten zeggen dat de gegevens van de beveiligingen onvolledig zijn en dat de bron in werkelijkheid op veel meer is voorbereid. Zou u tussen deze en de 5-jarige garantie, die eigenlijk 10 is, de marketing van deze voeding kunnen herzien, omdat deze minder mogelijkheden belicht dan deze in werkelijkheid heeft?

De bescherming van de verpakking is zeer compleet en moet u gevallen van DOA (Dead on Arrival) vermijden?

We verwijderen de hoofdpersoon uit haar beschermhoes en we vinden een zeer agressieve bron in haar esthetiek, dankzij haar prachtige witte verf. Het merk "Gamerstorm" lijkt erg duidelijk gedefinieerd.

Aan de kant van de ventilator is de zilveren "G" interessant, hoewel de waarheid is dat deze fontein is gemaakt om te worden gemonteerd met de ventilator naar beneden in dozen die hem aan de onderkant monteren. Maar de waarheid is dat, of je het nu leuk vindt of niet, de esthetiek niemand onverschillig laat. Vind je het leuk? Dat doen we, maar we willen je mening weten in de comments?

Houd er rekening mee dat de witte esthetiek alleen aanwezig is in het 750W-model. Die van 650 en 850 hebben een zwarte lak.

Maar goed, laten we niet vergeten dat schoonheid van binnen zit, vooral als we het over bronnen hebben. Dan zullen we zien wat erin zit…

Zoals gezegd is dit een volledig modulaire bron, wat betekent dat we alleen de essentiële kabels zullen gebruiken. Het is noodzakelijk om te verduidelijken dat, zoals het gebeurt in de overgrote meerderheid van bronnen in dit bereik (en helaas), elke PCIe-kabel 2 connectoren van 6 + 2 pinnen bevat, en niet één die ideaal zou zijn.

Deepcool heeft gekozen voor 100% platte bedrading voor de DQ750-M die, zoals te verwachten, zwart is. Hoe goed zou het wit geschilderd zijn! Het zeer goede nieuws is dat deze kabels geen extra filtercondensatoren bevatten, iets dat de meeste van hun concurrenten doen en dat voor ons alleen dient om punten te verdienen in bepaalde beoordelingen. We doen het tegenovergestelde, we juichen toe dat deze condensatoren niet zijn inbegrepen, omdat ze de taak van het organiseren van de bedrading behoorlijk moeilijk kunnen maken.

Deepcool bevat het volgende aantal connectoren in dit lettertype:

• 1 ATX 2 EPS 8-pins (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6-pins 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 Molex 4-pins

Het aantal connectoren is meer dan voldoende, al vinden we dat niet leuk in alle SATA-kabelstrips zitten enkele Molex. Bij de meeste assemblages heeft u geen of maximaal 1 enkele 4-pins Molex nodig.

We moeten ook vermelden dat er 20AWG-kabels zijn gebruikt in plaats van 18AWG in SATA / Molex-strips, wat betekent dat het een dunnere kabel is met slechtere elektrische eigenschappen. Het kan een probleem zijn voor iedereen die bijvoorbeeld 6/8 pin-adapters voor grafische kaarten gebruikt, maar niemand met een gezond verstand zou dat doen in een bron van € 120 die al 4 PCIe met zich meebrengt, dus we zijn niet bezorgd.

Verdeling van de 12V rails

Tegenwoordig is een multi-rail bron (behalve modellen van lage kwaliteit) veiliger dan een bron met een enkele 12V-rail.

Er moet echter rekening worden gehouden met de verdeling van de rails om problemen met componenten met een hoog energieverbruik te voorkomen. Hier bespreken we of DeepCool de rails in deze bron correct heeft verdeeld.

• De eerste 12V-rail kan maximaal 25A (300W) bevatten en voedt het moederbord en de harde schijven. Met de digitale bron die we als referentie gebruiken, kunnen we het verbruik meten in het equivalent van deze rail, en we overschrijden nooit 120W door de graphics te benadrukken door de PCIe-sleuf. De maximale piek van een HDD is meestal rond de 2A en komt nauwelijks voor bij het opstarten… Kom op, deze band over. Aan de CPU-kant (van 1 van de 2 8-pins EPS-connectoren) hebben we weer een maximum van 25A (300W), volledig over, aangezien 1 EPS alleen niet zoveel kracht kan hebben. Nu zijn er curven, aangezien de 12V3 en 12V4 delen rail met de tweede 8-pins EPS (indien gebruikt). Elk van deze rails heeft een maximum van 35A of 420W. Als je een RTX 2080 Ti grafische kaart gebruikt, is het aan te raden (voor het geval dat) twee kabels op twee verschillende rails te gebruiken. We hebben andere bronnen geraadpleegd en de werkelijke limiet van deze ronde 41A-rails, dus effectief is het bij bepaalde modellen 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti aan te raden om in twee rails te scheiden. Dit brengt twee dingen naar voren: 1) Sluit de deur voor SLI / Crossfire van deze kaarten. Maar zou iemand het echt doen met een bron van 750 W? 2) Het dwingt om twee kabels te gebruiken waarbij in elke kabel een connector overblijft. Ja, maar dit komt overeen met de aanbeveling van andere grote fabrikanten, die zeggen dat het nodig is om ze met deze GPU's te gebruiken, zelfs als hun bronnen single-rail zijn.

Samenvattend, de distributie van de 12V-rails is voldoende en stelt niet veel meer beperkingen dan een single-rail bron, maar onthoud:

Probeer geen enkele componentrail te delen. Dat wil zeggen, als u 2 PCIe-kabels en 1 EPS gebruikt, bevindt elke kabel zich op een afzonderlijke rail. Als u gedwongen bent om twee connectoren te delen, hoeft u zich niet al te veel zorgen te maken, want het is moeilijk om de limiet te bereiken. Maar het is iets om in gedachten te houden.

Misschien is de uitleg wat rommelig, maar goed. Nu is het tijd om de binnenkant van de DQ750-M te zien, hebben ze het goed gedaan?

Interne analyse

De fabrikant van dit lettertype is CWT, een bedrijf dat produceert voor vele andere merken zoals Corsair, Bitfenix, Antec, Enermax, Thermaltake en meer. Het is in staat bronnen van alle kwaliteiten te produceren, in dit geval is het interne platform dat bekend staat als "GPU", waarschijnlijk het beste dat ze hebben in dit efficiëntiebereik. Is het dan geweldig nieuws?

Dit platform maakt gebruik van de verwachte technologieën voor deze prijs, LLC aan de primaire kant en DC-DC aan de secundaire kant. Het beste op het gebied van efficiëntie en spanningsregeling.

Het primaire filter bestaat uit 4 Y-condensatoren, 2 X-condensatoren en 2 spoelen. Deze componenten hebben een dubbele functie die essentieel is: enerzijds om de onvolmaakte stroom die het elektrische netwerk binnenkomt een beetje te filteren, en anderzijds om te voorkomen dat de bron elektromagnetische interferentie naar het netwerk "terugbrengt". We zouden een vergelijking kunnen maken met een grenscontrole.

Bovendien wordt een MOV of varistor (verborgen op de foto) gebruikt om pieken te verminderen, en een door relais ondersteunde NTC-thermistor om stroompieken te verminderen bij het inschakelen van de bron. Deze laatste is verantwoordelijk voor het horen van een 'klik' elke keer dat we de apparatuur in- of uitschakelen, iets wat volkomen normaal is.

De primaire condensor is Japans en wordt vervaardigd door Nippon Chemi-Con, dat tot de KMR-serie behoort en bestand is tot 105 ° C. De capaciteit is 560uF en hoewel er geen referenties zijn of het op dit vermogen voldoende is, geven de gegevens voor de 650- en 850W-modellen in Cybenetics ('Hold-up time') aan dat de capaciteit lager is dan gewenst. Het is geen groot drama, maar het is opmerkelijk.

Aan de secundaire kant, de belangrijkste, vinden we 100% Japanse condensatoren (Nippon Chemi-Con) waar we een groot aantal vaste condensatoren onderscheiden (die met een kleine strook kleuren in hun capsule, van FPCAP). Met de opname kunnen we ervoor zorgen dat de duurzaamheid zeer uitgebreid zal zijn, zoals het gebeurt aan de primaire kant.

CWT heeft veel aandacht besteed aan de bescherming van de DQ750-M, dus we hebben twee toezichtcircuits, de Weltrend WT7518D en de Sitronix ST9S429-PG14.

Deze keer zullen we niet kijken naar de soldeerkwaliteit van de PCB, hoewel wat we zien op het modulaire bord heel behoorlijk is, en in feite is wat je van CWT kunt verwachten.

We eindigen met een blik op de 120 mm Deepcool-ventilator, met dynamische vloeistoflagers. We kennen de duurzaamheid niet, omdat we niet weten wie het heeft vervaardigd, maar met de 10-jarige garantie die Deepcool geeft, zullen we zeker kunnen rusten. Benadruk het speciale ontwerp van de bladen dat zeker helpt bij het koelen. Volgens het merk is het gepatenteerd.

Testbank en prestatietests

We hebben tests uitgevoerd om de spanningen, het verbruik en de snelheid van de ventilator te regelen. Hiervoor zijn we geholpen door het volgende team:

TESTBANK
Bewerker:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Bodemplaat:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Geheugen:	16 GB DDR4
Heatsink	Corsair H100i Platinum RGB
Harde schijf	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Grafische kaart	Gigabyte R9 390
Referentie voeding	NZXT E650

De meting van spanningen is reëel, omdat deze niet uit software wordt gehaald, maar uit een UNI-T UT210E-multimeter. Voor consumptie hebben we een Brennenstuhl-meter en een lasertachometer voor ventilatorsnelheid.

Test scenario's

De tests zijn onderverdeeld in verschillende scenario's, van laag naar hoog verbruik.

WIJ RADEN U AAN Kolink Enclave 500W Review in het Spaans (volledige analyse)

	CPU-belasting	GPU opladen	Werkelijk verbruik
Scenario 1	Geen (in rust)	~
Scenario 2	Prime95	Geen	~
Scenario 3	Geen	FurMark	~
Scenario 4	Prime95	FurMark	~

Ventilatorsnelheidstests worden uitgevoerd met een overklok van 1, 35 V, terwijl het laatste verbruiksscenario wordt gedaan bij 1, 4625 V, meer dan 500 W van het werkelijke verbruik bij maximale belasting.

Om de betrouwbaarheid van de tests te behouden, vooral die van de consument (de meest gevoelige), en rekening houdend met de veranderende aard van de belastingen op een apparaat, zijn de hier getoonde bronnen dezelfde dag en op dezelfde getest situaties, dus we testen de bron die we als referentie gebruiken altijd opnieuw, zodat de resultaten binnen dezelfde review vergelijkbaar zijn. Hierdoor kunnen er tussen verschillende beoordelingen verschillen zijn.

Daarnaast proberen we steeds meer de nadruk te leggen op voedingen, dus van de ene review naar de andere kunnen de gebruikte componenten en de toegepaste overklok variëren. We hebben zelfs de GPU zojuist gewijzigd in een nog hoger verbruik R9 390 en vloeistofkoeling toegevoegd om onze CPU te kunnen overklokken.

Spanningen

Niets abnormaals in de controle van spanningen.

Verbruik

Het verbruik is voldoende in een 80 Plus Gold-bron.

Merk op dat we van de gelegenheid gebruik hebben gemaakt om te testen of het multi-railsysteem een ​​goede huidige marge heeft gelaten, en we hebben de tests uitgevoerd met de CPU en GPU onder dezelfde 12V-rail, en we hebben geen enkele uitschakeling ervaren. We hebben zelfs de lat van de OC hoger gelegd door een verbruik op de muur van 670W te krijgen (waarschijnlijk een "Scenario 5" in toekomstige beoordelingen).

Ventilatorsnelheid en luidheid

We hebben het toerental waarmee de ventilator draait niet kunnen controleren, omdat onze lasertachometer niet werkt met witte ventilatoren.

De Deepcool DQ750-M is stil, maar misschien niet genoeg voor de meest veeleisende gebruikers.

Dit is een van de verschillende modellen die op de markt verkrijgbaar zijn en die niet voor een semi-passieve modus gaan, iets wat niet per se slecht is, omdat veel van hen zelfs stiller zijn dan semi-passieve bronnen, aangezien een bron met een constante ventilator spinnen bij lage toerentallen is beter dan een die lijdt aan willekeurige ontstekingslussen bij hoge toerentallen, een probleem dat door sommige semi-passieve bronnen wordt ervaren.

In ieder geval is het niet tijd om commentaar te geven op theorie, maar op praktijk, en deze Deepcool-bron heeft ons geen slechte gevoelens over het geluid gegeven. We hadden echter iets beters verwacht, omdat de luidheid ervan bij lage belastingen er niet in slaagt zichzelf te positioneren in een "vrijwel onhoorbaar" geluidsniveau dat we hebben waargenomen in andere bronnen die ook de ventilator altijd actief houden.

Bij twijfel hebben we de luidheidsgegevens van Cybenetics op de 650- en 850W-modellen gecontroleerd, en in beide begint de ventilator met ongeveer 750 omwentelingen per minuut, wat een hoog cijfer is voor een bron met deze mogelijkheden. Vanwege zijn efficiëntie en kwaliteit heeft het niet zo'n agressieve koeling nodig, het kan het profiel van de ventilator verlagen en het stiller maken zonder in dit aspect te verliezen.

Laatste woorden en conclusie over Deepcool DQ750-M

Het is tijd om samen te vatten, en zonder twijfel zijn twee van de meest opvallende factoren in dit scala aan bronnen interne kwaliteit en bescherming. Samenwerking met fabrikant CWT heeft geresulteerd in een product van verbazingwekkende kwaliteit met geavanceerde technologieën en geweldige componenten, waaronder 100% Japanse condensatoren en uitstekende Infineon MOSFET's.

Op het gebied van beveiliging is dit een van de weinige bronnen die momenteel beschikbaar is met 12V OCP-bescherming, een kenmerkend kenmerk van hoogwaardige multi-rail bronnen, een extra beschermingslaag om onze componenten te beschermen. Daarnaast hebben we niets gemist, alles wat we hierom kunnen vragen is inbegrepen.

Het geluid van deze bron is goed, maar onderscheidt zich niet van andere concurrenten. Het beheer van de bedrading is echt comfortabel, behalve in het geval van de SATA-connectoren, waar we een verbeterde distributie zien: in alle strips zijn SATA en Molex gecombineerd, terwijl veel gebruikers geen van deze laatste nodig hebben.

We raden aan om onze gids voor de beste bronnen voor pc 2018 te lezen.

De adviesprijs van de Gamerstorm DQ750-M is 119 euro. We zijn van mening dat het een zeer acceptabele prijs is en volgens zijn kenmerken, hoewel we geloven dat als het een beetje zou worden verlaagd, het op het podium zou staan ​​van de beste bronnen van kwaliteitsprijzen op de markt. Dit is in ieder geval een lancering waar Deepcool trots op mag zijn, aangezien de kwaliteit, garantie, voordelen en bescherming van deze bron zeker een plaats in de markt hebben verdiend.

Voor- en nadelen

• Benijdenswaardige interne kwaliteit met een beveiligingssysteem dat niets mist. 10 jaar garantie Redelijke prijs en afhankelijk van de voordelen Vlakke kabels, zonder condensatoren en comfortabel te organiseren.

• Opwaardeerbare SATA connector layout. Iets hoge initiële ventilatorsnelheid (750 rpm):(

Het Professional Review-team kent hem de platina-medaille toe.

INTERNE KWALITEIT - 95%

GELUID - 84%

BEDRADINGBEHEER - 85%

BESCHERMINGSSYSTEMEN - 98%

PRIJS - 86%

90%