Discs mbr of gpt, verschillen tussen de twee standaarden van vandaag

De concepten MBR en GPT zullen u zeker bekend voorkomen, als u ooit een modern besturingssysteem hebt geïnstalleerd, zullen ze vrijwel zeker op het scherm zijn verschenen. We hebben dit bericht opgesteld om de belangrijkste verschillen op een zo eenvoudig mogelijke manier uit te leggen.

Verschillen tussen MBR en GPT

Wanneer we een besturingssysteem gaan installeren of een nieuwe harde schijf in onze pc gaan installeren, wordt ons vrijwel zeker gevraagd of we de MBR- of GPT-partitiestructuren willen gebruiken. Om de verschillen te begrijpen, moeten we eerst duidelijk zijn dat het een partitiestructuur is.

De partitiestructuur is verantwoordelijk voor het definiëren van hoe de informatie op de harde schijf is georganiseerd, om het eenvoudig te houden, kunnen we zeggen dat dit de manier is om de informatie te classificeren. Hieruit kunnen we al afleiden dat het iets heel belangrijks is.

MBR (Master Boot Record) is de oudste en meest compatibele partitiestandaard, omdat deze kan worden gebruikt in Windows, MacOS, Linux en de rest van de besturingssystemen of bijna allemaal. MBR bevat een bootloader voor het besturingssysteem en informatie over de verschillende partities op de harde schijf. De belangrijkste beperking van MBR is dat het alleen harde schijven van maximaal 2 TB ondersteunt en slechts vier primaire partities ondersteunt. Als we meer partities willen, moeten we een van de eerste nemen en deze in verschillende logica verdelen.

We raden je aan ons bericht over het klonen van je harde schijf naar een SSD te lezen

Geconfronteerd met deze beperkingen is de nieuwe GPT-standaard naar voren gekomen, deze is veel moderner en is de MBR gaan vervangen. GPT is geassocieerd met UEFI, zodat we op de gebruikte computers deze firmware zullen vinden en niet het BIOS, dat ook is verouderd. De volledige naam van deze standaard is GUID Partition Table, dit komt omdat het voor elke partitie een unieke identifier bevat. GPT elimineert de belangrijkste beperkingen van MBR, omdat het tot 128 partities op een enkele schijf mogelijk maakt en compatibel is met harde schijven van enorme omvang, in deze zin zullen we op middellange termijn niet tekortschieten.

Een nadeel van GPT is dat de partitie en opstartgegevens in een enkele ruimte zijn opgeslagen, dus als deze beschadigd zijn, krijgt u ernstige problemen.Om dit te verhelpen, worden er meerdere kopieën van deze gegevens gemaakt, zodat als deze beschadigd zijn, het mogelijk is om de verloren gegevens te herstellen Zijn makers hebben aan alles gedacht!

De belangrijkste beperking van GPT is dat het alleen kan worden gebruikt op computers met UEFI-firmware en met Windows 10, 8, 7, Vista en Server 64-bit besturingssystemen, GNU / Linux-distributies passen zich al aan, hoewel velen dat nog niet zijn compatibel. Dit betekent dat als uw computer een BIOS-firmware heeft, u onmogelijk GPT kunt gebruiken en u zult moeten voldoen aan de MBR, hetzelfde gebeurt als u een niet-ondersteund besturingssysteem gebruikt.

Laatste woorden en conclusie over MBR- en GPT-schijven

Daarom kunnen we concluderen dat GPT beter is dan MBR, hoewel niet alle gebruikers het kunnen gebruiken, als uw team het toestaat, aarzel dan niet en gebruik GPT, anders is MBR nog steeds een goede optie.

Hier eindigt ons bericht over de verschillen tussen MBR- en GPT-schijven, vergeet niet om het op sociale netwerken te delen zodat het meer gebruikers kan helpen.