Is het raadzaam om de seriële heatsink van een processor te gebruiken?

Als het gaat om het doen van een goede investering in een computer, maken veel gebruikers zich niet al te veel zorgen over de koeling en hoe de warmte die door de processor wordt afgevoerd, in de meeste gevallen met de standaard heatsink om kosten te besparen. Dit is misschien een oplossing om doorheen te modderen, maar het is op de lange termijn geen sterk aanbevolen optie.

Inhoudsindex

De klassieke seriële processor heatsink

De heatsinks die bij de aankoop van een Intel-processor worden geleverd, zijn van een zeer lage kwaliteit die nauwelijks voldoende is om warmte af te voeren en om de processor goed te laten werken. Maar als ze goedkope materialen gebruiken , zijn ze lawaaierig en verdrijven ze niet alle hitte die ze zouden moeten hebben, vooral in de zomer, waar de temperaturen gewoonlijk 12 tot 15 graden boven normaal of hoger zijn.

Dit is waar we gevaarlijk terrein betreden, als de temperaturen te hoog oplopen, kan de processor een thermische beperking krijgen , dit zou ons een blauw scherm geven en de computer zou uitschakelen of opnieuw opstarten zonder waarschuwing als bescherming.

Hoewel AMD het veel beter heeft gedaan met zijn nieuwe heatsinks voor AMD Ryzen 3, 5 en 7, hoewel het geen overklokken met hoge prestaties toestaat, verdwijnt het behoorlijk goed bij fabrieksfrequenties. We hebben al veel gebruikers gezien met een AMD Ryzen 5 1600 met een frequentie van 3, 7 GHz met de heatsink als standaard en acceptabele temperaturen.

Vergelijking van een i5 met een serieel koellichaam

De jongens van Linus Tech Tips hebben in 2015 een vergelijking gemaakt van een vierde generatie i5 in verschillende frequenties en situaties. In de grafiek zien we een voorbeeld van een i5-4690K-processor met een serieel koellichaam op voorraadsnelheid, die 76 graden bereikt met de processor op vol vermogen, en die duidelijk de bedrijfstemperatuurlimiet van deze processor raakt, maar onder omstandigheden normaal zou 90 graden moeten bereiken (ze zouden een zeer goede CPU hebben, kom op Intel gaf het zijn beste chips).

Terwijl we zien dat hij met een Cooler Master Hyper T4 63 graden bereikt en dat hij met een compacte dubbele radiatorkoeling (240 mm oppervlakte) op een fantastische 47 graden blijft. In deze grafiek is te zien dat er bij goede koeling een andere is tot -25 ºC. Als je de video blijft bekijken, zie je een laag rendement wanneer een lichte overklok op +4 GHz wordt toegepast…

Heatsink kopen? De optie die we aanbevelen

Momenteel is er een grote verscheidenheid aan heatsinks van derden die tussen de 30 en 60 euro kunnen kosten. Zo zijn de Arctic Freezer 33 Plus of een heatsink van het Oostenrijkse merk Noctua aangepast voor zowel Intel als AMD platforms (in noctua zijn ze afgewerkt in SE-AM4). En is dat een ander voordeel van het kopen van een mid-range heatsink, is dat het ons een grotere marge geeft om overklokken uit te voeren en een langere levensduur voor onze geliefde processor. Hoewel als u ruimte in uw chassis heeft en uw zak dit toelaat, raden we een waterkoeler aan .

Vloeistofkoeling belangrijk voor overklokken

Wij zijn van mening dat kiezen voor vloeistofkoeling alleen wordt aanbevolen als je je processor heel royaal wilt overklokken of als je al weet waarom hij veel warmte moet afvoeren (geval van de Intel i9: Skylake-X). Zoals we in de grafiek hebben gezien, zijn de temperaturen die kunnen worden bereikt met vloeistofkoeling zelfs lager dan luchtkoeling, maar het is ook een duurder koelsysteem. Momenteel kun je een basiskoeler voor vloeistof kopen voor ongeveer 60 en je kunt gemakkelijk tot 130 euro zien. Twijfel je nog? U kunt meer informatie uitbreiden in onze gids voor lucht- en vloeistofkoeling.

WIJ RADEN U AAN Geavanceerde pc- / gaminginstellingen

Ik hoop dat dit artikel nuttig voor je is geweest en als je alles vraagt ​​wat je moet weten. Bedankt voor het lezen!

Via Linus Tech Tips (Youtube)