Backblaze betrouwbaarheidsstatistieken harde schijf voor 2018

Elk kwartaal deelt Backblaze zijn statistieken over het uitvalpercentage van harde schijven, gerangschikt op fabrikant en schijfgrootte. Andere nuttige statistieken zoals service en uptime zijn ook opgenomen in het rapport. Bij deze gelegenheid heeft Backblaze de resultaten voor het hele jaar 2018 gepubliceerd, wat voor ons nuttig kan zijn om te weten welke merken en capaciteiten van harde schijven doorgaans het meest betrouwbaar zijn.

Backblaze deelt de harde schijven die het meest hebben gefaald in 2018 en de meest betrouwbare

Backblaze biedt een van de grootste opslagoplossingen voor cloudback-ups met tienduizenden harde schijven die momenteel in gebruik zijn. In 2018 gebruikten ze meer dan 100.000 harde schijven.

Met zo'n grote steekproefomvang in zo'n gecontroleerde omgeving zijn deze statistieken over het algemeen vrij nauwkeurig in termen van eenheidsprestaties op basis van fabrikant. Het rapport bevat een schat aan gegevens die zeker de moeite waard zijn om te lezen. Over het algemeen was Seagate waarschijnlijk de ergste overtreder als het gaat om defecte harde schijven in vergelijking met andere merken zoals Western Digital of Hitachi.

Statistieken voor het hele jaar 2018

We kunnen twee units zien die het meest faalden, de Western Digital WD60EFRX had een uitvalpercentage van 2, 15%, hoewel er slechts 383 units van dit model werden gebruikt. De volgende is de Seagate ST4000DM000, die 2, 13% van de 23.236 schijven die in 2018 werden gebruikt, defect had. Interessant genoeg was er een model dat nooit faalde en dat toebehoorde aan Toshiba, maar er werden slechts 45 harde schijven gebruikt.

In totaal zijn er van de 104.778 gebruikte harde schijven er 1.222 defect, het uitvalpercentage van 1, 25%.

Gnd-Tech lettertype