▷ Voeding formaten: atx, sfx, sfx
data:image/s3,"s3://crabby-images/bca54/bca5491ce8a371cd924655fb15c5fe79acfea725" alt="▷ Voeding formaten: atx, sfx, sfx"
Inhoudsopgave:
- Waar is het formaat van een voeding voor?
- Meest gebruikte formaten in de huiselijke omgeving
- ATX-formaat: 'the one of a lifetime'
- SFX-formaat: ontworpen voor compacte apparatuur
- SFX-L, complementair formaat voor SFX
- TFX-formaat: zeer minderheid in stukjes pc
- Formaten die worden gebruikt voor servers (en sommige voorgemonteerde pc's)
- Flex ATX
- Rekmontage-indelingen: 1U, 2U ...
- Aangepast formaat
- Reeds verouderde formaten: de CPX
- Andere verouderde formaten
- Controleren welk lettertype-formaat compatibel is met mijn pc
- Laatste woorden en conclusie
Je hebt vast wel gehoord van het formaat of de vormfactor van een voeding. Dit is een van de belangrijkste kenmerken waarmee u rekening moet houden bij het kopen van apparatuur, omdat u bij incompatibiliteit ernstige problemen kunt hebben bij het monteren van uw apparatuur. Ben je er klaar voor om hier alles over te weten? Laten we daarheen gaan
Inhoudsindex
Waar is het formaat van een voeding voor?
Als een lettertype een specifiek formaat heeft, betekent dit dat het bepaalde afmetingen en ankerpunten heeft voor specifieke pc-torens.
Het bestaan van solide en gedefinieerde formaten is echt positief. Stel je een markt voor waar elk chassis gebruik maakte van zijn eigen voedingsformaat, beperkt tot het gebruik van dozen met meegeleverde voeding en exclusieve en dure vervangingen, of gedwongen om eigen bronnen van de fabrikant te kopen die mogelijk niet van goede kwaliteit zijn. Kortom een ramp.
Aan de andere kant, als er maar één enkel formaat zou zijn, zou het ook rampzalig zijn, aangezien we niet allemaal dezelfde behoeften hebben. Met een bron met een normaal / groot chassis kun je modellen bouwen met een hoger vermogen en minder koelproblemen, maar het zal niet leuk zijn voor iemand die een kleine unit gaat bouwen en minder dan 600W stroom nodig heeft.
In dit artikel bedoelen we niet hetzelfde als we het hebben over "formaat" en "standaard". Met de eerste bedoelen we gedefinieerde afmetingen en met de tweede gedefinieerde elektrische gedragsnormen.
De meeste bronnen die we hier gaan zien, vooral die we markeren voor huishoudelijk gebruik, maken gebruik van de ATX-standaard. Het is belangrijk om het verschil tussen de "ATX-standaard" en het "ATX-formaat" te verduidelijken, zoals we hierboven goed doen. Het is een kwestie van taaleconomie en proberen de concepten in het hele artikel duidelijk te maken.
In het bijzonder definieert deze standaard wat wordt beschouwd als adequaat gedrag van een voeding, dat wil zeggen: hoe het moet worden ingeschakeld, welke spanningen het moet hebben, welke bescherming het moet omvatten, onder welke harmonie de rails van de bron zouden moeten werken, enz. Interessant is dat deze standaard volledig is ontwikkeld en beheerd door Intel.
Dit gezegd hebbende, is het tijd om de verschillende beschikbare formaten te bekijken. Hier gaan we!
Meest gebruikte formaten in de huiselijke omgeving
Dit zijn de belangrijkste formaten die de markt biedt:
ATX-formaat: 'the one of a lifetime'
(We herinneren ons dat we verwijzen naar de vormfactor en niet naar de gelijknamige standaard)
Het eerste om op te merken is dat ATX verreweg het meest gebruikte formaat is in de huidige voedingen. De meeste 'normale' pc-behuizingen zijn gemaakt om een dergelijk lettertype uit te rusten.
Het is vermeldenswaard dat de twee standaard ATX-formaten ATX PS / 2 en ATX PS / 3 zijn, onderscheiden door hun diepte van respectievelijk 140 mm en 100 mm. Dit is alleen relevant in voorgemonteerde pc-bronnen en niet in versnipperde apparatuur.De verplichte afmetingen zijn 150 mm breed en 86 mm hoog, met een diepte die afhankelijk is van het model. Over het algemeen zijn de meeste bronnen tot 650 of 750 W tussen 140 mm en 160 mm. Fonteinen met zeer hoge capaciteit zijn meestal rond de 180 tot 200 mm, hoewel er een toenemende oorlog is om de meest compacte diepten mogelijk te maken.
SFX-formaat: ontworpen voor compacte apparatuur
We zouden kunnen zeggen dat in de PC-markt voor stuks (in pre- assemblies een ander verhaal is), het op een na meest gebruikte formaat SFX is, omdat het het meest voorkomende is in ultracompacte pc-assemblages, de zogenaamde Small Form Factor (SFF)).
Zodat u op een zeer visuele manier kunt vergelijken tussen de verschillende formaten, gaan we realistische 3D-modellen gebruiken van bronnen van verschillende formaten.
Zoals je op de afbeeldingen kunt zien, vinden we, als we het vergelijken met de ATX, een aantal zeer merkbaar kleinere afmetingen, en dat wil zeggen dat het formaat afmetingen heeft van 125 mm breed x 63, 5 mm hoog x 100 mm in diameter, een verschil belangrijk vergeleken met de 150 mm x 86 mm x> 140 mm van zijn grote broer.
Het strakke interieur van een 650W SFX-bron. Afbeelding: tech-review.de
Het maken van een SFX-lettertype brengt verschillende uitdagingen en beperkingen met zich mee op technisch niveau. Het feit dat een hoog vermogen in een kleinere ruimte wordt gestopt, impliceert dat er meer werk nodig is bij het definiëren van de koelingscapaciteiten en het ontwikkelen van het interieur van de bron, aangezien elke millimeter ertoe doet, factoren zoals het feit dat de ventilator niet in botsing komt met geen componenten zijn echt belangrijk, terwijl er ATX-bronnen zijn waar zelfs chassis over is. Dit alles heeft 3 voor de hand liggende gevolgen:
- De maximale stroombronnen die met dit formaat kunnen worden ontwikkeld, zijn slechts 600 tot 700W, ver verwijderd van de 2000W of meer die met de ATX is bereikt. Later zullen we het hebben over de SFX-L die 800W bereikt - Omdat het een moeilijker ontwerp is om te ontwikkelen, wagen niet alle fabrikanten zich aan het maken van kwaliteitsmodellen. In combinatie met het feit dat het een aanzienlijk kleinere markt is dan de ATX, is de beschikbaarheid van SFX-modellen vrij beperkt.Door punt (2) komt een SFX-lettertype uit voor een prijs die hoger is dan een ATX met vergelijkbare mogelijkheden.
We kunnen dus concluderen dat het ATX-formaat, over het algemeen genomen en met bronnen van goede kwaliteit als referentie, superieur is in geluid, koelcapaciteit, prijs, vermogen en waarschijnlijk duurzaamheid in vergelijking met de SFX, gezien het ontbreken van deze beperkingen.
Als we het hebben over vermogensdichtheid, met Silverstone-gegevens als voorbeeld, kunnen we weten dat een normale ATX-bron van 600 W ongeveer 300 W per liter bevat, terwijl dit in het geval van een SFX met hetzelfde vermogen 756 W per liter zou zijn . ( Dit is gewoon een relatie tussen het fysieke volume in de fontein en de kracht die het kan leveren)
Houd er rekening mee dat SFX / SFX-L-bronnen met behulp van een beugel (adapter) in ATX-boxen kunnen worden gemonteerd. Sommige bronnen bevatten het al.
SFX-L, complementair formaat voor SFX
Naast SFX hebben we een variant genaamd SFX-L, die tegenwoordig behoorlijk wat aandacht krijgt. De reden waarom het bestaat, is om niet langer gebonden te zijn aan het gebruik van ventilatoren van 80 mm of 92 mm, om modellen met een grotere diameter te gebruiken met een beter geluid en mogelijk een grotere ventilatiecapaciteit.
Zoals we u in de afbeelding laten zien, is de enige verandering in de lengte, die toeneemt om een ventilator met deze diameter op te vangen. Breedte en hoogte blijven behouden. Dus gingen we van 125 x 63, 5 x 100 mm naar 125 x 63, 5 x 130 mm.
De grootste vraag die opkomt is deze: kun je een SFX-L-lettertype gebruiken met een SFX-box? Omdat de diepte alleen verandert, is de enige vereiste dat de doos voldoende ruimte overlaat om hem te installeren en de kabels te plaatsen. Het is hetzelfde geval als ATX-boxen, waarbij sommige mogelijk geen bronnen van 1000W of meer ondersteunen met lange lengtes. Een praktisch voorbeeld is NCASE M1, waarmee je SFX-L wel kunt gebruiken zolang je geen te grote grafiek installeert.
Opgemerkt moet worden dat het nadeel van het systeem is dat het nodig is om ventilatoren van het 'slanke' type te gebruiken, dat wil zeggen met een verminderde dikte. Het probleem zit hem in de kleine variëteit op de markt van dit type ventilator, en vooral het tekort aan modellen met een hoge duurzaamheid. Dit probleem doet zich niet voor bij normale SFX-bronnen, waar de gebruikte 80 / 92mm-ventilatoren van normaal type zijn.
TFX-formaat: zeer minderheid in stukjes pc
De TFX is een extreem minderheidsformaat op de pc-pc-markt, met iets meer aanwezigheid in voorgemonteerde apparatuur.
Welnu, dit fysiek zeer lange formaat is een ander formaat dat meer is ontworpen voor kleine apparatuur, en vooral voor "slanke" dozen die vrij lang en dun zijn.
De afmetingen zijn 85 mm breed, 65 mm hoog en 175 mm diep. In sommige gevallen hebben ze aan de ventilatorzijde een hoogte van 5 mm meer om deze te kunnen huisvesten. Dat is het geval bij de bron die we je laten zien in ons 3D-model.
Als we het SFX-formaat al als 'een beetje beperkt' beschouwen, is de TFX nog sterker, de kracht, beschikbaarheid en prijsbeperkingen zijn zelfs nog groter, en bereiken het punt dat in de consumentenmarkt de krachtigste TFX-bron is als slechts 350W.
Het is dus geen formaat dat precies wordt gebruikt voor zeer krachtige apparatuur, hoewel het bovengenoemde vermogen voldoende is om een pc van stroom te voorzien met een grafische kaart zoals de GTX 1060 of zelfs 1070.
Formaten die worden gebruikt voor servers (en sommige voorgemonteerde pc's)
Hier zullen we verschillende formaten vermelden die voornamelijk worden gebruikt op servers, maar ook op bepaalde voorgemonteerde computers. Dit zijn degenen die veruit minder gebruikelijk zijn op de binnenlandse markt en die we minder in winkels kunnen vinden.
Flex ATX
Dit is een formaat dat vooral wordt gebruikt in voorgemonteerde apparatuur en we nemen het niet op bij de meest voorkomende formaten omdat de beschikbaarheid van modellen op de markt zeer beperkt is. Het is een formaat dat soms ten onrechte het 'mini-ITX-formaat' wordt genoemd, terwijl het in feite niet bestaat. De gebruikelijke afmetingen zijn 81, 5 mm breed, 40, 5 mm hoog en 150 mm diep, hoewel de laatste kan variëren afhankelijk van het model.
Het is vermeldenswaard dat het alleen wordt gebruikt in modellen met een zeer lage capaciteit, zoals 250 W en dergelijke, en helaas moeten ze gebruik maken van ventilatoren met een diameter van 4 cm, die weinig lucht verplaatsen en veel lawaai maken.
Rekmontage-indelingen: 1U, 2U…
Deze formaten zijn puur gemaakt voor montage in racks, een type box dat wordt gebruikt in servers en, specifiek, U verwijst naar een maateenheid (Rack Unit) die equivalent is aan 44, 50 millimeter. In het algemeen zijn rack-voedingen doorgaans in 1U- of 2U-formaat en zijn voorbereid voor montage in rackdozen van dezelfde hoogte. Typische metingen zijn als volgt:
- 1U: 100 mm breedte, 40, 5 mm hoogte, diepte varieert 2U: 100 mm breedte, 70 mm hoogte, diepte die varieert
Zoals u kunt zien, deelt 1U de hoogte met de FlexATX, maar deze heeft een kleinere breedte, dus het is in geen geval hetzelfde formaat. Er moet ook worden opgemerkt dat de bovenstaande metingen de meest voorkomende zijn, maar de lengte kan ook variëren afhankelijk van de bron en de doos. Wat altijd moet worden gehandhaafd, is de hoogte.
In dit type apparatuur zijn redundante bronnen ook heel gebruikelijk, en in het 1U-formaat zijn ze gebaseerd op het horizontaal in twee delen en verticaal / horizontaal in de 2U.
Aangepast formaat
Volgens de gegevens die we hebben, is dit het meest gebruikte lettertype-formaat op servers. Het is eerder geen formaat dat als zodanig bestaat, want we hebben het over volledig aangepaste formaten, vormen en montagesystemen die van bron tot bron verschillen.
Zoals we u in de afbeelding laten zien, vinden we een grote verscheidenheid aan indelingen die volledig onverenigbaar zijn met elkaar en bedrijfseigenaren. Kortom, we hebben 4 willekeurige bronnen van de 80 Plus-certificeringswebsite (Plug Load Solutions) getest en we hebben ze in dezelfde afbeelding vergeleken.
Hoewel het een vrij gebruikelijke praktijk is op servers (en ook op veel voorgemonteerde apparatuur, over het algemeen kleine aanpassingen aan het ATX-formaat), zou het chaotisch zijn als het stuk voor stuk naar pc's zou worden overgebracht, wat het veel moeilijker zou maken bij het kiezen van een lettertype en zoals we eerder hebben uitgelegd, blijft er een zeer beperkt aantal keuzes over.
Reeds verouderde formaten: de CPX
Niet alle formaten zijn bestand tegen de tijdsdruk en we gaan je iets vertellen over een nogal nieuwsgierige, de CPX.
In 2009 introduceerde het merk Antec het CPX-formaat, dat in feite een ATX is met een hoogte van iets meer dan 120 mm, zodat een 120 mm-ventilator aan de voor- of achterkant van de bron kan worden geïnstalleerd en niet beperkt is tot gebruik van 80mm ventilatoren.
CPX (links) versus ATX (rechts). Foto: JonnyGURU.com
Tegenwoordig is het ventilatieformaat dat we op de tweede foto zien ondenkbaar in een hoogwaardige bron, maar veel ingenieurs denken nog steeds dat dit de beste vorm van koeling is, omdat het een lineaire verplaatsing van de lucht mogelijk maakt, waardoor turbulentie wordt geminimaliseerd. Wat Antec in 2009 probeerde, was om de voordelen van ATX-bronnen te combineren met 120 mm ventilatoren aan de bovenkant en andere met 80 mm aan de voor- of achterkant. Ten eerste kan met een ventilator met een grotere diameter meer stilte worden bereikt. Ten tweede belasten de verticale posities minder en maken de hydrodynamische lagers die in veel pc-ventilatoren worden gebruikt, stiller. Als derde punt:
Eigenlijk dient deze informatie over het CPX-formaat alleen als anekdote, aangezien het al volledig achterhaald is. Hoe dan ook, er zijn toch nog steeds mensen die dit doos- en lettertype-formaat thuis gebruiken, en hebben we ze onlangs zelfs op de tweedehandsmarkt gezien?
Andere verouderde formaten
We vonden de CPX een nogal interessant formaat, maar er zijn er nog veel meer die de afgelopen jaren niet meer worden gebruikt. We weten niet of ze nog steeds in gebruik zijn door een vreemde fabrikant, maar onze meest recente referenties dateren van 2009.
CFX (links) en LFX (rechts)
We praten in het bijzonder over de CFX en LFX, met de vormen en maten die je in de afbeeldingen ziet. Wat hun veroudering het meest verraadt, is dat ze bedoeld waren voor gebruik in apparatuur met BTX-kaarten, een mislukt formaat dat niet meer bestaat in de huidige apparatuur.
Controleren welk lettertype-formaat compatibel is met mijn pc
Nadat u alle beschikbare indelingen hebt geleerd, is het de moeite waard om te praten over de eenvoudige manieren om te bepalen of het formaat van uw voeding compatibel is met dat van de doos en omgekeerd. Er zijn verschillende mogelijke aannames en we zullen u in elk ervan de oplossing geven:
- Doos en lettertype gekozen voor pc per stuk. Hier is de oplossing uiterst eenvoudig: door de technische fiches voor elk onderdeel te vinden, zou u moeten kunnen zien welk formaat uw lettertype gebruikt en welke compatibel zijn met uw box. We maken een voorbeeld met het Aorus P850W-lettertype en de Phanteks Evolv Shift-box.
Zoals u kunt zien, zijn ze niet compatibel omdat het lettertype het ATX-formaat heeft en de box SFX en SFX-L ondersteunt, veel kleinere formaten. Voorgemonteerde apparatuur: hier is de sleutel hetzelfde als hierboven. Raadpleeg technische gegevensbladen, aangezien compatibiliteit ergens ja of ja moet verschijnen. Wat als u totaal geen informatie heeft over uw pc / case / PSU-model? Hier wordt het veel gecompliceerder, maar het is moeilijk om te gebeuren, omdat er ergens een label moet zijn of iets dat aangeeft welke apparatuur het is, en Google staat vol met technische fiches die dit soort compatibiliteit moeten bevatten. In ieder geval heeft u hier misschien geen andere keus dan de metingen zelf te controleren, ze te vergelijken met die van standaardformaten en de ankers te bekijken en te vergelijken met foto's van internet om te zien of ze compatibel zijn. Het is ook erg belangrijk om ervoor te zorgen dat er geen eigen connectoren zijn en dat ze allemaal de gebruikelijke zijn.
Laatste woorden en conclusie
Het begrijpen en kennen van de verschillende formaten van de voedingen is een heel belangrijk aspect, vooral als u alle relevante aspecten van de hardware wilt kennen en als u fouten wilt vermijden bij het bepalen van de compatibiliteit van de componenten, omdat deze erg duur kunnen zijn.
Wat we moeten benadrukken, is dat u niet alleen een lettertype moet kiezen dat compatibel is met uw apparatuur, maar ook een kwaliteitsmodel. Op de markt zijn er verschillende modellen van lage kwaliteit en valse specificaties waarop deze aspecten onopgemerkt blijven. Als u geïnteresseerd bent in onze aanbevelingen, vindt u in onze gids voor de beste voedingen verschillende modellen van zeer goede kwaliteit voor alle budgetten.
We hopen dat u onze gids interessant en nuttig vond, of u nu een beginner bent of een gevorderde gebruiker die uw kennis wil uitbreiden. Als u enige twijfel, suggestie of opbouwende kritiek heeft, of als u opheldering wenst over enige informatie in het artikel of over compatibiliteitsproblemen, aarzel dan niet om uw commentaar achter te laten. U heeft ook ons hardware forum beschikbaar, in beide gevallen zullen wij u graag antwoorden.
Corsair SF450 review (SFX voeding)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9424e/9424e707738abc3efdaa10c258b93177b7987b71" alt="Corsair SF450 review (SFX voeding) Corsair SF450 review (SFX voeding)"
SFX Power Supply Review: Corsair SF450 met 80 Plus Gold-certificering, 450W vermogen, modulair bedradingsbeheer en 7 jaar garantie.
Silverstone lanceert de SFX SX700-voeding
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddda1/ddda1cc03d8afd14259c5f0ca080ec0f4fddf1a2" alt="Silverstone lanceert de SFX SX700-voeding Silverstone lanceert de SFX SX700-voeding"
SilverStone lanceert de SX700-G-voeding, die beweert de krachtigste voeding te zijn in een SFX-vormfactor.
Corsair SF750W, 750W voeding in SFX-formaat
data:image/s3,"s3://crabby-images/342ef/342ef4d19f048ac0f9f0cb6162f827490bf9881b" alt="Corsair SF750W, 750W voeding in SFX-formaat Corsair SF750W, 750W voeding in SFX-formaat"
Corsair SF750W, een 750W 80+ Platinum gecertificeerde voeding. Het nieuwe product van Corsair wordt onthuld op CES 2019.