Recensies

Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G recensie in het Spaans

Inhoudsopgave:

Anonim

AMD heeft van dit einde van het jaar geprofiteerd om een ​​mid-range grafische kaart te lanceren met de nieuwe Navi 14 7nm- architectuur. Vandaag analyseren we het Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G custom model, een versie met 8 GB GDDR6-geheugen waarin we zullen zien of die extra 4 GB de prestaties van deze nieuwe GPU beïnvloeden.

Deze versie van Gigabyte wordt geleverd met een gameklok van 1737 MHz en een boostklok van 1845 MHz, die het beste zou moeten zijn dankzij de WINDFORCE 3X drievoudige ventilatorheatsink met actieve 0 dB-technologie. We zullen zien hoe dit 8GB-model zich gedraagt, omdat we het 4G-model al hebben getest en het zal een goede referentie zijn om te rechtvaardigen dat we een 4GB-model hebben gemaakt.

Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G technische kenmerken

Unboxing

We beginnen zoals gewoonlijk met de Unboxing van de Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G, een grafische kaart die in een dubbele doos bij ons is binnengekomen. De eerste is de snoepverpakking, om zo te zeggen, van flexibel karton en met de gigabyte zeefdruk in rode kleuren die typisch zijn voor AMD. Aan de achterkant is er geen tekort aan afbeeldingen die ons het nieuws over het eigen ontwerp van de assembleur laten zien.

In deze doos hebben we nog een zwarte, gemaakt van stevig karton, en een opening van het geval dat de grafische kaart horizontaal houdt. Het wordt in een antistatische zak geplaatst en beschermd door een vorm van polyethyleenschuim met hoge dichtheid.

In dit geval, zoals in vrijwel alle gevallen, is de bundel uiterst eenvoudig, omdat deze bestaat uit de grafische kaart en de snelgids. Alle poorten en connectoren zijn beschermd met plastic pluggen om breuk te voorkomen.

Exterieur design

De Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G is een van de twee modellen die Gigabyte op de markt gaat brengen. Iedereen zou inmiddels moeten weten dat de 5500 XT in twee versies is gepresenteerd, een 4GB en een 8GB. Het is het enige verschil tussen de twee, aangezien zelfs de OC-frequentie in beide modellen hetzelfde is, dus we moeten automatisch kiezen voor degene met de hoogste capaciteit, wat we zullen waarderen als het gaat om het laden van afbeeldingen. Vandaag lijkt 4GB ons weinig voor wat de games vragen.

Het model dat we vandaag analyseren is de 8GB, die door Gigabyte is ondertekend met alles wat daarbij komt kijken. Een grafische kaart die de drievoudige ventilatorconfiguratie niet opgeeft, en die in dit geval meer dan gerechtvaardigd is omdat het een AMD GPU is. Metingen zijn vrijwel hetzelfde als andere assemblagekaarten in deze configuratie, namelijk 281 mm lang, 115 mm breed en 40 mm dik.

Het is een zeer slank ontwerp in tegenstelling tot wat andere fabrikanten aanbieden, bijna altijd met een dubbele ventilator en breedtes van ongeveer 130 mm ter compensatie, zal dit de temperatuur beïnvloeden? We zullen later zien. Iets dat handig is voor chassis met verticale GPU-bevestigingen is de dikte, omdat de grafische kaart slechts 2 uitbreidingsslots in beslag neemt.

Wat het ontwerp betreft, de Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G is een kaart precies zoals de andere modellen, of ze nu van AMD of Nvidia zijn, hoog of laag bereik, en de waarheid is dat het een moeilijke taak is om ze in één oogopslag te onderscheiden als we die niet hebben de doos sluit. De behuizing is gemaakt van ABS kunststof van goede dikte en zoals altijd in matzwarte en lichtgrijze details.

Geïntegreerd in dit geval hebben we de WINDOFRCE 3X drievoudige ventilator heatsink die ook is samengesteld uit drie gevinde aluminium blokken die we later in hun pracht zullen zien. Deze drie ventilatoren hebben een diameter van 80 mm en wisselen afwisselend, zodat de centrale ventilator naar de andere kant draait, zodat de luchtstroom op de kruising van de drie altijd zo efficiënt mogelijk is.

Zoals in andere gevallen, zegt de 0 dB-technologie aanwezig, al volledig ingeburgerd, niet alleen in high-end, maar ook in mid-range en input. Dit betekent dat terwijl de GPU onder belasting staat, de ventilatoren niet worden geactiveerd, aangezien het een volledig stille set is. De fans zijn allemaal verbonden met hetzelfde hoofd, dus ze kunnen niet onafhankelijk worden beheerd.

Nu gaan we naar de zijgebieden, waar we een relatief gesloten kaart zien in het gebied dat zichtbaar is voor de gebruiker, hoewel de zijkanten en de achterkant goed open zijn om de hete lucht te verdrijven. Het 'gigabyte'-logo heeft RGB Fusion 2.0-verlichting, dus we kunnen het beheren met de eigen software van het merk.

Nu zullen we het omdraaien om te zien of we een achterplaat hebben die het gebied volledig bedekt. Het is gemaakt van plastic, ongeveer 2 mm dik, vrij stijf en dat laat alleen de 4 schroeven zien die verantwoordelijk zijn voor het bevestigen van de heatsink aan de socket. Misschien is een grotere opening in dit gebied door kieuwen en gaten beter om de warmte die onder de plint wordt gegenereerd, af te voeren.

Over het algemeen hebben we een continu en identiek ontwerp voor de kaartuitdaging van de fabrikant. We zeggen niet dat het slecht is, integendeel, maar een grotere variëteit om ze te differentiëren, denken we dat het aantrekkelijker zou zijn voor de gebruiker.

Poorten en verbindingen

We gaan nu verder met het gedeelte connectiviteit en poorten van de Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G, dat ook geen groot verschil biedt in vergelijking met de rest van de modellen van de fabrikant. Dus terug hebben we:

  • 1x HDMI 2.0b3x DisplayPort 1.4

We kunnen zeggen dat het de gestandaardiseerde configuratie is, bijna bij de meeste merken met aangepaste modellen, en biedt dus 4 uitgangen voor monitoren in hoge resolutie. Bij gebrek aan nieuws over de video-interface ondersteunt de HDMI- poort een 4K @ 60 Hz-resolutie, terwijl DisplayPort ons een maximale resolutie van 8K bij 60 FPS geeft, terwijl we in 4K 165 Hz of 4K bereiken @ 60 FPS op 30 bit diepte. In alle gevallen ondersteunt de kaart perfect AMD FreeSync 2 HDR voor hoogwaardige gamingmonitors.

De gegevensinterface wordt onderhouden als PCIe 4.0 x16, een van de nieuwigheden die AMD al praktisch heeft geïntroduceerd in al zijn nieuwe componenten, inclusief chipset, kaarten, CPU en GPU met Navi 14. De standaard is achterwaarts compatibel, dus hij zal perfect werken in slots van vorige generaties.

De rest van de gebruikte verbindingen zijn twee, een 4-pins header voor verlichting en nog een 4-pins header voor fans. We hebben al opgemerkt dat de drie ventilatoren onder dezelfde PWM-besturing werken, dus het is niet mogelijk om ze onafhankelijk te beheren. In programma's als WattMan of Afterburner worden ze als één gezien.

Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G: printplaat en interne hardware

Om de Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G te openen, hoeven we alleen maar de 6 schroeven te verwijderen die het koellichaam met de achterplaat verbinden. 4 daarvan zijn degene die zich in het stopcontact bevinden, en nog twee kleinere ernaast. Het proces leidt tot verlies van productgarantie door het verbreken van de schroefafdichting.

WINDFORCE 3X koellichaam

Dit koellichaam is gemaakt van aluminium en rekent op een drievoudig blok dat is verbonden dankzij twee kale koperen heatpipes die verantwoordelijk zijn voor het transport van de warmte van de grafische processor naar alle blokken. Bij alle drie is een dichte vin dwars aangebracht, zodat warme lucht beter van de zijkanten kan ontsnappen.

Het centrale blok is het blok dat in direct contact staat met de GPU, in dit geval gebruikt zilver thermische pasta in goede hoeveelheid. Door de bijzondere ligging van de chip op 45 graden van het substraat blijven de hoeken uit het koper, al hebben we hiervoor al een massief aluminium blok dat voor de rest zorgt. Daarin hebben we twee siliconen thermische pads die direct contact maken met de 4 GDDR6-geheugenchips.

Als we naar rechts gaan, vinden we nog een sectie met een dubbele aluminium plaat met afzonderlijke thermische pads die de MOSFETS van de 7 voedingsfasen en de bijbehorende smoorspoelen zal koelen. Als we naar links gaan, betreden we het laatste blok van grotere extensie om de koelset te voltooien.

PCB en architectuur

We kunnen zien dat de VRM van deze Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G behoorlijk krachtig is. Ondanks dat het een kaart was met een TDP van 130W, verraste het verbruik ons ​​een beetje omdat het hoog was voor een kaart met deze voordelen en met RDNA-architectuur.

De grafische kaart heeft een Navia 14-architectuur en een 7 nm FinFET- productieproces binnenin. Deze nieuwe architectuur blijft RDNA gebruiken, de instructieset ontwikkeld door AMD die de kern-IPC aanzienlijk verhoogt met een lager stroomverbruik. Het was de sprong die de fabrikant moest maken om concurrerend te zijn. De grafische processor bestaat uit 22 rekeneenheden met in totaal 1408 flowprocessors, hetzelfde aantal als de RX 5500-versie.

Het belangrijkste verschil tussen de twee is de frequentie waarmee ze werken, omdat we in het Gigabyte XT-model een spelfrequentie hebben van 1737 MHz en 1845 MHz in boost-modus, een hogere frequentie dan de normale versie met een boost van Dit geeft ons een prestatie van 88 TMU's (texture units) en 32 ROP's (raster units), een capaciteit van 5, 20 TFLOPS in FP32, 10, 4 TFLOPS in FP16 en 162, 4 GT / s in textuursnelheid. Deze architectuur maakt nog geen gebruik van hardware ray tracing en het is iets dat in 2020 met Navi 23 zal aankomen.

Wat het geheugen betreft, zijn GDDR6-chips tot hun maximale capaciteit gebruikt met een effectieve frequentie van 14 Gbps. Ze werken op een 128-bits bus met een bandbreedte van 224 GB / s, wat in dit opzicht de balans bepaalt voor AMD in vergelijking met Nvidia's 1650 Super. We zullen zien hoe ze zich gedragen bij overklokken, aangezien AMD's in dit opzicht geen grote prestatieverbeteringen bieden. De TDP van deze GPU is 130W, dus de fabrikant beveelt bronnen met meer dan 450W aan, aangezien het verbruik hoog lijkt te zijn zonder dat de stuurprogramma's een beetje zijn afgestemd.

Testbank en prestatietest

Laten we eens kijken wat ons het meest interesseert, namelijk de prestaties van deze Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G. Voor hen hebben we de eerste tests en spellen gebruikt dan voor de rest van de kaarten. Onze testbank bestaat uit de volgende componenten:

TESTBANK

Bewerker:

Intel Core i9-9900K

Bodemplaat:

Asus Maximus XI-formule

Geheugen:

T-Force Vulkan 3200 MHz

Heatsink

Corsair H100i Platinum SE

Harde schijf

ADATA SU750

Grafische kaart

Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G

Stroomvoorziening

Cooler Master V850 Goud

Alle synthetische tests en tests zijn uitgevoerd met de filters zoals ze voorkomen in de configuratie van elk programma. De tests bestaan ​​uit tests die worden uitgevoerd in de drie hoofdresoluties, Full HD, 2K en 4K. We hebben ze allemaal op het Windows 10 Pro- besturingssysteem uitgevoerd in de volledig bijgewerkte versie van 1909 en met Adrenalin-stuurprogramma's ook in hun nieuwste versie.

Waar zoeken we naar in deze tests?

Ten eerste de best mogelijke beeldkwaliteit. De belangrijkste waarde voor ons is de gemiddelde FPS (Frames per seconde), hoe hoger het aantal FPS, hoe vloeiender het spel zal verlopen. Benchmarkscores helpen ons deze GPU te vergelijken met de concurrentie. Om de kwaliteit enigszins te differentiëren, laten we je een tafel achter om de kwaliteit in FPS te beoordelen op basis van de hoeveelheid die we in elk spel en elke resolutie krijgen.

FRAMES PER TWEEDE
Frames per seconde (FPS) Gameplay
Minder dan 30 FPS Beperkt
30 ~ 40 FPS Speelbaar
40 ~ 60 fps Goed
Groter dan 60 FPS Best goed
Groter dan 144 Hz E-sports niveau

Benchmarks

Voor benchmarktests gebruiken we de volgende programma's en tests:

  • 3DMark Fire Strike normaal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK Orange Room

In synthetische tests zien we precies wat AMD belooft, een prestatie die superieur is aan zijn directe concurrentie, hoewel altijd dichtbij. Het is de situatie die we verwachtten, hoewel het waar is dat de verschillen met de 4 GB-versie kleiner zijn dan wat we verwachtten en wat AMD heeft versleuteld in zijn interne tests. Chauffeurs zijn hier zeker de belangrijkste reden voor.

Game testen

We gaan nu de echte prestaties in games evalueren, zodat we een tastbaarder bewijs hebben van wat onze Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G in dit geval onder DirectX 12, OpenGL en Vulkan kan leveren.

De tests worden uitgevoerd met de drie meest gebruikte resoluties in gaming, we verwijzen naar Full HD (1920 x 1080p), QHD of 2K (2560 x 1440p) en UHD of 4K (3840 x 2160p). Op deze manier hebben we een compleet scala aan resultaten om ze te kunnen vergelijken met andere GPU's. Voor elk van de games hebben we de automatische instellingen in elke resolutie voor elke resolutie behouden.

  • Final Fantasy XV, standaard, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (zonder RT) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Opnieuw moeten we verwijzen naar de Adrenalinecontrollers en vermelden dat AMD in nieuwe updates de werking hiervan voor deze grafische kaart zal verfijnen . We zien zeer vergelijkbare resultaten als de 4GB-versie, die tot op zekere hoogte normaal is als het gaat om FPS, maar de verschillen zouden iets omvangrijker moeten zijn. Dit is duidelijk te zien dat het in de synthetische tests de 1650 Super ruimschoots overtreft, iets dat niet tot uiting komt in de spellen.

Overklokken

Net als bij andere kaarten gaan we deze Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G overklokken om te zien in hoeverre we de prestaties kunnen verbeteren. Hiervoor hebben we MSI Afterburner gebruikt. Op deze manier hebben we een nieuwe test uitgevoerd in 3DMark Fire Strike om de verkregen nieuwe scores te zien.

3DMark Fire Strike Voorraad @ Overklokken
Grafische score 14237 14701
Physics Score 23838 23603
Gecombineerd 12648 13018

De waarheid is dat het geen al te grote prestatieverbetering is, en als we het naar de games overbrengen, vertaalt het zich in slechts 1 of 2 FPS in 1080p-resolutie, dus het heeft niet veel marge zoals we al konden verwachten. Het komt in ieder geval al uit de fabriek met een belangrijke aanhaalmoment , om zijn maximale prestaties te leveren.

Temperaturen en verbruik

Ten slotte hebben we de Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G een paar uur onder druk gezet terwijl we de temperatuur en het verbruik bewaakten. Hiervoor hebben we FurMark gebruikt voor stress en HWiNFO om resultaten vast te leggen, samen met een wattmeter die het vermogen van alle complete apparatuur meet, behalve de monitor. Met de komst van de winter is de omgevingstemperatuur in de kamer 24 ° C.

In dit model zien we een lichte verbetering in verbruik, en ondanks het feit dat we 8 GB hebben, zien we resultaten die dichter bij zijn concurrenten staan ​​met 233W in plaats van 252W in het Sapphire-model. Toch zijn we verre van die 183W die de Nvidia 1650 Super verbruiken, wat aantoont dat de stuurprogramma's niet te nauwkeurig zijn afgesteld of dat het een GPU is die veel meer verbruikt.

Wat betreft temperaturen verwachtten we ook betere resultaten onder stress, aangezien 88⁰C met een drievoudige ventilator niet helemaal normaal is. Wellicht zou een bredere heatsink een beter resultaat krijgen, iets wat in de 4GB versie van bijvoorbeeld Sapphire meer beheerst werd.

Laatste woorden en conclusie over Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G

Nou, we zijn eindelijk tot de conclusies gekomen over deze grafische kaart en de gevoelens die hij ons heeft nagelaten. AMD was van plan om je te bevechten met de 1650 Super en het is gelukt, omdat het een kaart is die comfortabel is in games met 1080p in hoge kwaliteit en 2K medium / hoog tussen 40 en 60 FPS.

Je hoeft alleen maar de drivers wat meer af te stemmen op bepaalde aspecten, iets waar AMD natuurlijk aan werkt om de versie 19.12.2 die we hebben gebruikt te verbeteren. En het is dat in sommige games de boost-modus niet werkt zoals het hoort, en het voordeel dat we zouden moeten hebben met die 8 GB in vergelijking met de 4 GB-versie zou iets hoger moeten zijn.

En over prestaties gesproken, het is een GPU met dezelfde kern als de RX 5500, maar met een toename in frequentie. We raden deze 8 GB-versie aan, omdat in games waar een grote scherptediepte en een groot aantal filters vereist zijn, 4GB ons vandaag onvoldoende lijkt.

We raden u aan de beste grafische kaarten op de markt te lezen

Over het ontwerp hebben we geen nieuws, omdat het de WINDFORCE 3X-koellichaam is met dezelfde behuizing die Gigabyte gewoonlijk monteert. We hebben iets hogere temperaturen ervaren dan verwacht voor deze heatsink, en hier is er ruimte voor verbetering, evenals in consumptie, ver boven Nvidia-kaarten met vergelijkbare prestaties. Zeker met een verandering van koelpasta, verbeteren de temperaturen.

Deze Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G is in ons land te vinden voor een prijs van ongeveer 255 euro, terwijl de 4GB-versie van Gigabyte wordt verlaagd met ongeveer 39 euro. Zoals we hebben opgemerkt, zijn we van mening dat we met de 8 GB-versie iets meer zullen doen dan er nog over is voor de huidige games en wat er mogelijk komt. Gezien het feit dat Nvidia de prijzen van zijn 1650 Super heeft verlaagd, zou deze 5500 XT momentum kunnen verliezen, wat zou de juiste aankoop voor u zijn?

VOORDELEN

NADELEN

+ IDEAAL VOOR FULL HD - HIGH / 2K - MEDIUM

- BETERE TEMPERATUREN

+ ZEER VOLLEDIGE ADRENALIN SOFTWARE

- EEN AANPASSING VAN DE PRIJS ZOU GOED KOMEN

+ MET GOEDE FABRIEK OVERKLOKT

+ GOEDE BOUW EN VRM

+ 8 GB GDDR6

Het Professional Review-team heeft hem de zilveren medaille toegekend:

Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G

COMPONENTKWALITEIT - 81%

DISSIPATIE - 77%

SPELERVARING - 74%

GELUID - 82%

PRIJS - 78%

78%

Recensies

Bewerkers keuze

Back to top button