Intel x299 overklokgids: voor Intel Skylake-X en Intel Kaby Lake-processors

Net als een paar weken geleden hebben we een handleiding uitgebracht over het overklokken van AMD Ryzen (socket AM4). Deze keer zou ik niet minder doen met een Intel X299 Overclock-gids voor het meest enthousiaste platform dat Intel tot nu toe heeft uitgebracht. Ben je klaar om 4.8 ~ 5 Ghz te halen? ? Laten we beginnen!

Inhoudsindex

Intel X299 Overclocking Guide | De "Silicon Lottery"

Een eerste punt waarmee we rekening moeten houden bij het overklokken van een processor, is dat geen twee processors exact hetzelfde zijn , zelfs niet als ze hetzelfde model zijn. Processors zijn gemaakt van dunne siliciumwafels en met productieprocessen zoals Intel's huidige 14nm zijn transistors ongeveer 70 atomen breed. Daarom kan elke minimale onzuiverheid in het materiaal het gedrag van de chip dramatisch verslechteren .

Fabrikanten hebben al lang geprofiteerd van deze mislukte modellen door ze met lagere frequenties te gebruiken of door enkele van de slechtst presterende kernen uit te schakelen om ze als een inferieure processor te verkopen. AMD vervaardigt bijvoorbeeld al zijn Ryzen van dezelfde DIE, en Intel in de high-end socket (HEDT) doet meestal hetzelfde.

Maar het is dat zelfs in hetzelfde model variaties zijn, om dezelfde reden. Een processor die bijna perfect uit het proces is gekomen, zal 5 Ghz bereiken met heel weinig extra spanning, terwijl een van de "slechteriken" amper 200 mhz zal stijgen vanaf de basisfrequentie zonder dat de temperaturen stijgen. Om deze reden is het nutteloos om te zoeken naar een overklok en welke spanning nodig is op internet, aangezien uw processor niet dezelfde is (zelfs niet dezelfde "batch" of BATCH) als die van de gebruiker die zijn resultaten publiceert.

De meest optimale overklok voor elke chip wordt verkregen door de frequentie beetje bij beetje te verhogen en in elke stap naar de laagst mogelijke spanning te zoeken.

Wat hebben we nodig voordat we beginnen?

Je moet deze vier essentiële punten volgen voordat je de wereld van overklokken betreedt:

• Verlies de angst voor crashes en blauwe screenshots. Laten we er een paar bekijken. En er gebeurt niets. Werk het moederbord-BIOS bij naar de nieuwste beschikbare versie. Reinig onze koeling, ventilatoren en radiatoren en vervang indien nodig de koelpasta. Download Prime95, om de stabiliteit te testen, en HWInfo64, om de temperaturen te bewaken.

Terminologie

In deze gids beperken we ons tot het wijzigen van eenvoudige parameters en proberen we de stappen zoveel mogelijk te vereenvoudigen. We zullen echter in het kort enkele concepten uitleggen, die ons zullen helpen begrijpen wat we doen.

• Multiplier / Multiplier / CPU Ratio: Het is de verhouding tussen de klokfrequentie van de processor en die van een externe klok (meestal de bus of BCLK). Dit betekent dat voor elke cyclus van de bus waarop de processor is aangesloten, de processor evenveel cycli heeft uitgevoerd als de waarde van de vermenigvuldiger. Zoals de naam al doet vermoeden, geeft het vermenigvuldigen van de snelheid van de BCLK (100Mhz-serie op dit platform en op alle recente Intel) met de multiplier ons de werkfrequentie van de processor.

  Dat wil zeggen, als we een vermenigvuldiger van 40 voor alle kernen plaatsen, werkt onze processor op 100 x 40 = 4.000 Mhz = 4Ghz. Als we een vermenigvuldiger van 41 in dezelfde processor plaatsen, werkt deze op 100 x 41 = 4100 Mhz = 4, 1 Ghz, waarmee we de prestaties (als deze stabiel is) met 2, 5% hebben verhoogd in vergelijking met de vorige stap (4100/4000 * 100). BCLK of basisklok: het is de klok waarop alle chipsetbussen, de processorcores, de geheugencontroller, de SATA- en PCIE-bussen werken… in tegenstelling tot de hoofdbus van vorige generaties, is het niet mogelijk om deze te verhogen tot een paar weinig MHz zonder problemen, dus het is normaal om het op 100Mhz te houden dat standaard wordt gebruikt en om te overklokken met alleen de vermenigvuldiger. CPU-spanning of kernspanning : verwijst naar de spanning die de processorkern als stroom ontvangt. Het is waarschijnlijk de waarde die de meeste invloed heeft op de stabiliteit van de apparatuur en het is een noodzakelijk kwaad. Hoe meer spanning, hoe meer verbruik en warmte we in de processor zullen hebben, en met een exponentiële toename (tegen de frequentie, wat een lineaire toename is die de efficiëntie op zichzelf niet verslechtert). Wanneer we de componenten echter boven de door de fabrikant gespecificeerde frequenties dwingen, hebben we vaak geen andere keuze dan de spanning enigszins te verhogen om de storingen te elimineren die we zouden hebben als we de frequentie alleen maar zouden verhogen . Hoe meer we onze spanning kunnen verlagen, zowel voorraad als overgeklokt, hoe beter. Offset-spanning: traditioneel werd een vaste spanningswaarde ingesteld voor de processor, maar dit heeft het grote nadeel dat de processor, zelfs zonder iets te doen, meer verbruikt dan nodig is (verre van zijn TDP, maar toch veel energie verspilt).. De offset is een waarde die te allen tijde wordt opgeteld (of afgetrokken als we het verbruik willen verminderen) aan de seriële spanning van de processor (VID), zodat de spanning blijft dalen als de processor inactief is, en bij volledige belasting hebben we de spanning die we nodig hebben. Trouwens, de VID van elke eenheid van dezelfde processor is anders. Adaptieve spanning: Hetzelfde als de vorige, maar in dit geval, in plaats van te allen tijde dezelfde waarde toe te voegen, zijn er twee offsetwaarden, één voor wanneer de processor inactief is en de andere wanneer de turboboost actief is. Het zorgt voor een zeer kleine verbetering van het stationair verbruik van een overgeklokte apparatuur, maar het is ook ingewikkelder om aan te passen, omdat het veel vallen en opstaan ​​vereist en de stationaire waarden moeilijker te testen zijn dan die van turbo, aangezien met bij lage belasting heeft zelfs een onstabiel systeem weinig kans op storing.

Eerste stappen van overklokken

Deze processors beschikken over een iets verbeterde versie van Turbo Boost Technology 3.0 die debuteerde in Haswell-E. Dit betekent dat wanneer twee of minder kernen in gebruik zijn, taken worden toegewezen aan de kernen die het bord als beste identificeert (aangezien niet alle silicium even perfect is, en sommige kunnen hogere frequenties ondersteunen) en de turbofrequentie. boost wordt verhoogd naar een veel hogere waarde dan normaal. In het geval van de Intel Core i9-7900X is deze Boost voor twee cores 4, 5 Ghz.

Laten we, voordat we beginnen, de apparatuur bespreken die we hebben gebruikt:

• Corsair Obsidian 900D.Intel Core i9-7900X.Asus Strix X299-E ROG. 16 GB DDR4-geheugen Hangende prime95 (meest voorkomende) of een ander programma dat op de achtergrond draait, maar het besturingssysteem werkt nog steeds.

  

  De hele pc hangt vast, ofwel bevriezend, met een blauw scherm of met een plotselinge herstart / uitschakeling.

In al deze gevallen zullen we de offset iets verhogen, met kleine stapjes, elke keer ongeveer 0, 01 V meer, en het opnieuw proberen. We stoppen met stijgen als de temperatuur te hoog oploopt (meer dan 90 ° bij extreme tests) of als de spanning gevaarlijke niveaus nadert. Bij luchtkoeling moeten we niet van 1, 3 V voor alle kernen gaan, maximaal 1, 35 met vloeistof. We kunnen de totale spanningswaarde zien met HWInfo, omdat de offset alleen is wat wordt opgeteld en niet de uiteindelijke waarde.

Wat te doen als de apparatuur stabiel is

Als ons systeem min of meer stabiel is , stoppen we het na ongeveer 10 minuten met de optie die we hierboven hebben gezien. We zeggen "min of meer" omdat we het over 10 minuten niet zeker zullen weten. Nadat we de tests hebben gestopt, zien we een scherm zoals het volgende, waarbij alle werkers (de werkblokken die in elke kern worden uitgevoerd) correct zijn voltooid. We kijken naar het doosgedeelte, alle tests moeten zijn beëindigd met 0 fouten / 0 waarschuwingen. Het aantal tests dat is voltooid, kan variëren, omdat de processor andere dingen doet tijdens het uitvoeren van prime95, en sommige cores hebben mogelijk meer vrije tijd gehad dan andere.



Dit is het ideale geval, omdat het betekent dat we multiplier- en offsetinstellingen hebben die we kunnen testen met een langere stabiliteitstest, en die de standaardprestaties van de processor verbeteren. Als onze temperaturen momenteel niet hoog zijn, schrijven we ze op en blijven we de frequentie verhogen, in de volgende sectie, om terug te keren naar de laatste stabiele waarde wanneer we een punt bereiken waarop we niet kunnen stijgen.

We blijven stijgen

Als een snelle test zoals de vorige stabiel is geweest en onze temperaturen acceptabel zijn, is het logisch om de frequenties te blijven verhogen. Om dit te doen, verhogen we de vermenigvuldiger met een ander punt, tot 46 in onze 7900X:



Aangezien de vorige stabiliteitstest is geslaagd zonder de spanning te verhogen (we onthouden dat elke processor anders is en dit is mogelijk niet het geval in uw specifieke processor), behouden we dezelfde offset. Op dit punt slagen we opnieuw voor de stabiliteitstests. Als het niet stabiel is, verhogen we de offset iets, van 0, 01 V naar 0, 01 V (andere stappen kunnen worden gebruikt, maar hoe kleiner, hoe beter we zullen aanpassen). Als het stabiel is, blijven we omhoog gaan:



We slagen weer voor de stabiliteitstesten. In ons geval hebben we voor deze test een offset van + 0, 010 V nodig, die als volgt is:



Nadat we het stabiel hebben gelaten, verhogen we de vermenigvuldiger opnieuw tot 48:



Deze keer hadden we een offset van + 0, 025 V nodig om de stabiliteitstest met succes te doorstaan.



Deze configuratie is de hoogste die we met onze processor hebben kunnen behouden. In de volgende stap verhoogden we de multiplier tot 49, maar hoezeer we de offset ook verhoogden, deze was niet stabiel. In ons geval zijn we gestopt bij + 0.050V offset, omdat we gevaarlijk dicht bij 1.4V en bijna 100ºC waren in de vage kernen, te veel om zinvol te blijven stijgen, en meer in een overklok denken van 24/7.



We profiteren ervan dat we het plafond van onze microprocessor hebben aangeraakt om te testen met lagere offsetwaarden voor AVX-instructies, van 5 naar 3. De uiteindelijke frequentie voor alle cores is 4, 8 Ghz en 4, 5 Ghz op AVX, wat een toename is van ongeveer 20% in vergelijking met voorraadfrequenties . De noodzakelijke offset, opnieuw in onze eenheid, was + 0, 025V.

Geavanceerd overklokken

In deze sectie gaan we de mogelijkheden van overklokken per kern testen, de Turbo Boost 3.0-technologie actief houden en proberen 100-200 mhz extra te krassen in de twee beste kernen zonder de spanning te verhogen. We zeggen geavanceerde overklokken omdat we de mogelijke tests vermenigvuldigen en er is veel meer tijd voor vallen en opstaan. Deze stappen zijn niet essentieel en in het beste geval zullen ze ons alleen maar verbeteringen brengen in toepassingen die weinig kernen gebruiken.

We gaan de spanningsverhoging niet bespreken in andere parameters die verband houden met de geheugencontroller of de BCLK, aangezien de beperking meestal de temperaturen zijn voordat de frequenties worden bereikt die het nodig maken om niets anders te spelen, en de wedstrijdklok met extreme koeling wordt weggelaten de reikwijdte van deze gids. Zoals de professionele overklokker der8auer zei, kunnen de fasen van een mid / high-end moederbord van deze socket ook onvoldoende zijn voor het verbruik van een i9 7900x (of zelfs zijn jongere broers en zussen) die ver boven de standaardfrequentie uitkomen .

Ten eerste is het interessant om commentaar te geven op een van de voordelen van deze boost 3.0-technologie, en dat is dat het bord automatisch de beste kernen detecteert, dat wil zeggen die welke minder spanning nodig hebben en die blijkbaar hun frequentie kunnen verhogen. We merken op dat deze detectie al dan niet correct is en dat we op ons bord het gebruik van andere kernen kunnen forceren en de spanning voor elke kernen kunnen kiezen. In onze processor vertelt het bord ons, zoals we hadden verwacht bij het zien van de informatie van HWInfo, dat de beste cores # 2, # 6, # 7 en # 9 zijn.

We kunnen deze keuze bevestigen in het Intel Turbo Boost Max Technology 3.0-toepassingsprogramma, dat automatisch is geïnstalleerd via Windows Update en wordt geminimaliseerd in de taakbalk, omdat deze kernen de eerste zijn en de kernen zijn die Ze sturen de taken die niet parallel lopen, indien mogelijk.



In ons geval lijkt het logisch om eerst de twee beste kernen te verhogen naar 4, 9 Ghz, 100 MHz meer dan wat alle kernen bevatten. Om dit te doen, hebben we de CPU Core Ratio- optie gewijzigd van XMP in By Core Usage . Vervolgens verschijnen de Turbo Ratio Limit # -waarden, waarmee we de multiplier voor de snelste core (0 voor de snelste, 1 voor de tweede snelste, etc.) kunnen kiezen, evenals de Turbo Ratio Cores # -optie, die zal kunt u kiezen welke de kern is die we willen uploaden, of deze in Auto laten staan, zodat het bord de detectie die we in de vorige stap hebben gezien, gebruikt om te bepalen welke de snelste kernen zijn



Om dit te doen stellen we de waarden van de Turbo Ratio Limit 0/1 in op 49, wat de twee snelste cores op 4, 9 Ghz zal zetten. De rest van de Turbo Ratio-waarden laten we op 48, omdat we weten dat alle andere kernen goed werken op 4.8Ghz.



De manier om de stabiliteit te testen is hetzelfde, hoewel we nu voorzichtig moeten zijn om slechts 1 of 2 testdraden te starten, want als we meer plaatsen, werkt de processor op de gebruikelijke turbofrequentie. Hiervoor kiezen we slechts één thread op het scherm die we al kennen van Prime95:



Het is handig om in de taakbeheerder te controleren of het werk aan de juiste kernen wordt toegewezen (we tellen 2 afbeeldingen per kern, omdat bij hyperthreading elke 2 threads een fysieke kern is en in Windows ze samen worden besteld), evenals de frequentie is wat we verwachten bij HWInfo64. Hieronder zien we de kern # 6 bij volledige belasting en hoe de frequentie op 5 Ghz is.



Persoonlijk heb ik niet veel succes gehad met de bovenstaande methode, zelfs met een beetje extra spanning , hoewel elke processor anders is en mogelijk anders is voor iemand anders. Het resultaat in de vorige schermafbeelding is bereikt met de handmatige optie, waarmee we een aantal kernen tot 5 Ghz hebben kunnen uploaden. Met deze modus kunnen we de spanning en de vermenigvuldiger voor elke kern kiezen, zodat we een hoge spanning van ongeveer 1, 35 V aan de hoogste kernen kunnen geven, zonder de TDP te ver te verergeren of onze temperaturen te beheersen. Laten we het doen:

Eerst kiezen we de optie By Specific Core



Er opent zich een nieuw scherm. Op dit nieuwe scherm zou het instellen van alle Core-N Max Ratio- waarden op 48 met de rest in Auto ons hetzelfde laten als in de vorige stappen, op 4.8 Ghz alle kernen. We zullen dat doen, behalve in twee van de beste kernen (7 en 9, gemarkeerd met * op de plaat, en twee van de vier die we als beste hadden geïdentificeerd), die we zullen testen met 50 (in de schermafbeelding zien we 51, maar deze waarde werkte niet correct)





Als suggestie, hoewel de spanning in de handmatige modus sneller kan worden aangepast aan de waarde die we willen, zou het correcter zijn om hetzelfde te doen met offset, testen totdat de gewenste VID is verkregen.

De winst op taken die slechts één kern gebruiken, is merkbaar. Als snel voorbeeld zijn we geslaagd voor de populaire Super Pi 2M-benchmark en hebben we een verbetering van 4% in de testtijd verkregen (minder is beter), wat wordt verwacht met deze frequentieverhoging (5 / 4, 8 * 100 = 4, 16%).



4.8 Ghz



5 Ghz

Laatste stappen

Zodra we een configuratie hebben gevonden die ons overtuigt, is het tijd om deze grondig te testen, aangezien deze niet alleen 10 minuten stabiel moet lijken, maar ook meerdere uren stabiel moet zijn . Over het algemeen zal deze configuratie direct voorafgaand aan de configuratie zijn die we hadden toen we het plafond bereikten, maar in sommige processors zal deze 100 mhz meer moeten verlagen als we niet krijgen dat deze stabiel is. Onze kandidaat is 4, 8 Ghz bij + 0, 025 V Offset.

Het te volgen proces is hetzelfde als bij de stabiliteitstests die we hebben gedaan, alleen moeten we het nu enkele uren laten staan. Vanaf hier raden we ongeveer 8 uur Prime95 aan om een ​​stabiele overklok te overwegen. Hoewel ik persoonlijk geen temperatuurproblemen heb gezien in de fasen van het Asus X299-E Gaming board, is het aan te raden om ongeveer ieder uur korte pauzes van 5 minuten te nemen zodat de componenten kunnen afkoelen.



Als we de mogelijkheid hebben om de temperaturen van de fasen te meten, kunnen we deze stap overslaan. In ons geval zien we dat het koellichaam na 1 uur vullen rond de 51ºC is. Als we geen infraroodthermometer hebben, kunnen we het bovenste koellichaam op het moederbord voorzichtig aanraken. De maximale temperatuur die kan worden aangehouden zonder de hand bij het haar te verwijderen, is ongeveer 55-60 ° C voor een normaal persoon. Dus als het koellichaam brandt maar het kan vasthouden, zitten we op de juiste marges.

Het scherm dat we willen zien is hetzelfde als voorheen, alle werknemers stoppen, met 0 waarschuwingen en 0 fouten. In ons geval hadden we een fout na 1 uur testen, dus hebben we de offset iets verhoogd, tot + 0, 03 V, wat het minimum was dat ons in staat stelde de test correct te voltooien.

Wat vind je van onze overklokgids voor LGA 2066-socket en X299-moederborden? Wat was je stabiele overklok met dit platform? We willen jouw mening weten!