Nieuws

Intel socket 2011 overklokgids (Sandy Bridge-E en Ivy Bridge

Inhoudsopgave:

Anonim

Introductie

Overklokken is altijd al een vrij controversieel onderwerp geweest, vanaf de vroege bars van het moderne computergebruik. Is het de moeite waard om te doen? Gaat er iets kapot? Wat betalen we in ruil voor die extra prestatie?

Wat we ook doen, er is altijd een klein risico om de componenten boven de frequenties van de fabrikant te forceren. Dus in elke gids (en deze is geen uitzondering), zullen we enge waarschuwingen zien die waarschuwen voor mogelijke problemen, en dat alle volgende zaken onder de verantwoordelijkheid van de eindgebruiker vallen.

Een groot deel van de schuld voor deze "slechte reputatie" van overklokken is simpelweg te wijten aan een slecht behandelde processor, het aanraken van BIOS-waarden zonder gezond verstand en zonder overleg of googlen, onvoldoende koeling, een buitensporig gebrek aan reiniging en onderhoud. en, in het algemeen, een combinatie van al het bovenstaande. Een processor met een goed gemaakte en goed onderhouden overklok heeft veel meer stembiljetten die vele jaren meegaan dan een processor die zijn hele leven heeft doorgebracht zonder de frequenties aan te raken, maar met een kleine heatsink die ook dag en dag opwarmt.

Is er meer slijtage bij het overklokken? Het antwoord is snel: over het algemeen weinig, maar ja. Meer consumptie betekent meer elektronische migratie en hopeloos meer warmte. Gelukkig hebben we vele tientallen jaren voordat een moderne processor genoeg zegt, en in het algemeen kan worden gezegd dat als een processor sterft met een goed uitgevoerde overklok, hij zonder deze precies hetzelfde zou sterven, zeker een paar weken later ja..

Nog een algemene tip, loop weg van de automatische overklokopties die boards van alle fabrikanten bevatten. Waarom? Omdat ze altijd veel meer spanning plaatsen dan we zouden doen (dat wil zeggen onnodig verbruik, slijtage en hitte), en het ergste van alles is dat ze het zonder controle doen, we kunnen onze processor letterlijk frituren en realiseren het pas als het is laat.

Er zijn mensen die graag overklokken met de hulpprogramma's van fabrikanten terwijl het besturingssysteem is gestart. Het is meestal comfortabel en het is het snelst om te testen, persoonlijk vind ik het leuk om de waarden rechtstreeks in het BIOS te veranderen, ten eerste omdat het het veiligst is om duidelijk te zien wat we doen, ten tweede omdat we het besturingssysteem kunnen formatteren, veranderen, wat we maar willen dat het overklokken er nog steeds zal zijn, zo stabiel als de eerste dag.

Om af te sluiten, is een veel voorkomende fout (en je zult deze vraag dagelijks in veel forums en gemeenschappen zien herhaald) denken: ik heb een X-processor. Hoeveel spanning heb ik nodig om X Ghz te doen? Antwoord: HET IS AFHANKELIJK. Elke processor is een wereld. Er zijn hele goede batches die met de voorraadspanning vele mhz omhoog gaan, er zijn hele slechte batches die haast niet te overhaasten zijn, en helaas alleen hier geluksinvloeden, en er is weinig te doen om dit op te lossen. Zoals je al zult veronderstellen, worden de processors die de wereldrecords breken gekozen uit geweldige games omdat ze de beste zijn. Aan het eind van de dag, als alle processors meer frequentie maakten dan de fabrikant adverteert met dezelfde spanning, zouden ze ze met die frequentie labelen en ze zouden ze natuurlijk duurder aan ons verkopen.

Het belangrijkste voordat we beginnen: wees niet bang voor de crashes en blauwe schermen die we zullen krijgen (omdat we ze zullen hebben). Zelfs de grootste instabiliteit als gevolg van overklokken wordt opgelost op zo'n eenvoudige manier als het laden van de standaardwaarden van ons BIOS.

Eerdere concepten

BCLK: De frequentie van de hoofdbus omvat de oude socket 775 FSB, maar voegt vele andere bussen toe aan dezelfde klokgenerator, bijvoorbeeld de pciexpress. Het is ingesteld op 100 mhz, en in tegenstelling tot eerdere generaties, is het raadzaam om het niet te wijzigen, het heeft nauwelijks een paar mhz in vergelijking met de voorraadfrequentie en je kunt zelfs artikelen lezen over low-end platen die deze waarde niet verhogen. In het geval van socket 2011 bestaat de mogelijkheid om een ​​vermenigvuldiger (x1, 00, x1, 25, x1, 66) toe te passen die alleen de frequentie van de processor en het geheugen beïnvloedt. Het kan interessant zijn, maar houd er rekening mee dat niet alle processors deze vermenigvuldigers ondersteunen (sommige, hoe meer u hun spanning verhoogt, ze niet), en in het algemeen kunt u precies hetzelfde effect bereiken door de CPU- of RAM-vermenigvuldiger in uw geval te verhogen.

Multiplier: Het is het aantal cycli van de processor voor elke cyclus van de BCLK, de frequentie van onze processor wordt berekend door de waarde van de BCLK te vermenigvuldigen met de multiplier. Over het algemeen is het de enige waarde die we zullen wijzigen om de gewenste frequentie te bereiken, waarbij normaal gesproken de maximale turboboost-multiplier voor alle kernen wordt gewijzigd (aangezien dit meestal een beter resultaat geeft dan het verhogen van de basisfrequentie, met dezelfde prestaties, hopelijk kunnen we de spanning).

Hier is de behoefte aan een ontgrendelde processor. In deze socket voldoen alle processors (i7 4960X, i7 4930K, i7 4820K, i7 3960X, i7 3930K) hieraan, behalve de i7 3820, waarin we moeten profiteren van de hierboven genoemde BCLK-multiplier.

CPU / Vcore-spanning: de spanning die onze CPU zal bereiken. Het is een "noodzakelijk kwaad", omdat het het verbruik en de warmte drastisch verhoogt, maar door het te verhogen wordt het systeem weer stabiel na het verhogen van de frequenties. We moeten op dit punt vooral voorzichtig zijn, omdat een te hoge spanning een van de weinige dingen is die permanente schade aan onze processor kan veroorzaken. Er is geen absolute regel voor spanning, aangezien het afhangt van onze koeling, zal de veilige marge groter of kleiner zijn, maar het wordt aanbevolen om onder de 1, 4 V in de lucht te blijven, instelbaar tot 1, 45 V in de vloeistof (aangepaste lus of afgesloten kits van zeer hoog bereik, voor een afgesloten vloeistof is het meer raadzaam om de limieten voor lucht te nemen, wat zijn prestaties zijn). Voor een eerste overklok proberen we onder de 1, 35V te blijven. Als onze temperaturen goed zijn, gaan we door. De tabel met veilige spanningen is volgens Intel als volgt:

Hoe verder we verwijderd zijn van deze waarden, hoe beter in het algemeen. Geheugensets die bijvoorbeeld op 1, 85 V draaien, zijn meestal extreem strakke, eerder losse chips. Op socket 1155/1150 zijn sommige limieten strenger, het wordt bijvoorbeeld aanbevolen dat de ram niet meer dan 1, 65V bedraagt.

Voor een milde / matige overklok hoeven we over het algemeen geen secundaire spanning van ons bord te veranderen. Het is meestal voldoende om te weten dat ze er zijn als we iets maximaal willen aanhalen, of als we geen stabiliteit bereiken bij veel lagere frequenties dan verwacht. De namen van de spanningen die dezelfde dingen regelen, zijn voor elke fabrikant enigszins verschillend, hoewel ze gemakkelijk te identificeren zijn.

Aanbevolen programma's

De aanpassingen worden rechtstreeks in het BIOS gemaakt, dat wil zeggen dat we als zodanig geen overklokprogramma nodig hebben. Wat we nodig hebben, is om de spanning en frequentie van onze CPU, temperaturen en tenslotte stabiliteit te bewaken. Dit zijn de programma's die ik alleen gebruik, de Prime95 is even geldig als de IntelBurnTest, of de Coretemp versus de HWMonitor, maar dit zijn de programma's die ik meestal gebruik en degenen die me de beste resultaten hebben opgeleverd. Allemaal gratis, en allemaal meer dan hun functie vervullen.

De offset is een waarde die te allen tijde wordt toegevoegd (of in zijn geval afgetrokken) aan de VID van de processor, waardoor we de spanning indien nodig kunnen verhogen, maar zonder de daling te verliezen om energie te besparen wanneer de computer wordt ingeschakeld met weinig werk.

  1. Alles is gedaan. We slaan de BIOS-waarden op en starten opnieuw op. Als de pc crasht voordat hij Windows bereikt, is het niet nodig om meer te proberen, de overklok is onstabiel, we voegen de offset toe ongeveer 0, 02 V (om erover te voelen) en we proberen het opnieuw. Als de pc POST niet doorstaat, moet het BIOS de standaardwaarden laden en na verschillende opstartpogingen een foutmelding geven. We herhalen de stappen met een beetje meer spanning. Wanneer we bij de SO komen, gaan we verder met de volgende stap, we controleren de stabiliteit van de apparatuur. We willen iets snel om de waarden in het BIOS zo snel mogelijk te kunnen wijzigen (om de frequentie meer te verhogen als deze stabiel is, of om de spanning te verhogen als dat niet het geval is). Normaal gesproken is het met ongeveer 15 passen in de Hoge modus (2048mb) van de intelburntest voldoende om een ​​idee te krijgen (we weten niet zeker of het stabiel is met "alleen" dit, maar we weten wel dat het zeldzaam is dat dit niet het geval was). Als je een hoeveelheid RAM hebt, geven minder passages met meer RAM meestal een beter resultaat om instabiliteit te detecteren. Voor de laatste test is het aan te raden deze enkele uren te laten staan, met zoveel mogelijk RAM (we doen bijvoorbeeld 100 passen en wachten tot we moe worden). Terwijl we slagen voor de test, controleren we de temperaturen met HWMonitor. Als de CPU-temperatuur boven de 75 ° komt, zit je al op de limiet van wat je koelsysteem toestaat, dus je moet niet blijven stijgen. Als het veel door 80ºC gaat, staan ​​we bovenaan wat onze processor kan geven, en we moeten niet blijven stijgen (wat meer is, ik zou aanraden om de overklok een beetje losser te maken om de temperaturen te normaliseren, het is beter om 100 mhz te hebben dan een processor met 2 minder levensjaren). We praten altijd over inkapselingstemperaturen (degene die uitkomt als een droge CPU), als de kernen wat warmer worden, maakt het niet uit. De klimop-e zijn heet en je kunt de limieten een beetje aanscherpen, maar persoonlijk, aangezien intel, vrij conservatief, een maximale Tcase van 71º specificeert, zou het proberen om vanaf daar niet veel graden te gaan.

    Als er iets niet lukt, de computer crasht, een controller die nooit heeft gefaald, faalt, zien we een "XXX gestopt met werken" -scherm, kortom iets abnormaals, zet de CPU-spanning 0, 02 V hoger en ga terug naar stap twee. Altijd zonder die 1, 35-1, 4V te overschrijden

    Als de pc stabiel is, gaat u terug naar stap één en verhoogt u de vermenigvuldiger met één punt, hetzij vanwege hoge temperaturen (hoogstwaarschijnlijk als u de gids strikt hebt gevolgd en geen brute koeling heeft), of vanwege spanningen op de limiet die we hebben opgemerkt (1.4V) dat er een tijd komt dat we de limiet van onze processor hebben bereikt. Op dit moment is het het beste om terug te keren naar de laatste stabiele waarde en de spanning zoveel mogelijk, beetje bij beetje, punt voor punt te verlagen en elke keer de stabiliteit te testen. Zoals punt 2 zegt, wordt het voor de laatste test ten zeerste aanbevolen om deze te laten staan, minimaal 4-8 uur (met wat rust indien nodig, zodat de doos een beetje afkoelt) met alle beschikbare RAM om er zeker van te zijn.

WIJ RADEN U AAN Intel zal eind dit jaar Haswell-E lanceren

Het scherm dat alle gebruikers overklokken zullen zien tijdens dit zware stabiliteitstestproces, waarbij persoonlijke voorkeuren worden opgeslagen (er zijn er die de voorkeur geven aan prime95 boven IntelBurnTest, anderen de geweldige OCCT die een beetje van alles brengt…), zou hierop moeten lijken (wat is mijne op het moment van schrijven van deze regels):

Over Loadline Calibration (LLC)

Hoewel in het algemeen de normale waarde die de platen opleveren voldoet aan wat we willen doen, is het interessant om te weten dat we deze mogelijkheid hebben. Zijn rol is simpelweg het compenseren van de natuurlijke spanningsval van de processor bij volledige belasting. Het is een goede aanvulling om overklokken te compenseren, en bij veel fabrikanten zijn er veel niveaus om naar wens aan te passen.

In het geval van MSI is het een zeer complete optie, die tot op zekere hoogte het ontbreken van compensatiemogelijkheden compenseert. Er zijn mensen die deze optie gebruiken om de vdrop bij belasting te overcompenseren en een overklok hebben met zeer lage spanningen in rust, persoonlijk lijkt het me geen aanbevolen praktijk, ten eerste omdat de processor zeer lelijke spanningspieken eet in de inactieve-> laadstap, ten tweede, want als we naar beneden gaan, kunnen we instabiliteit hebben in diezelfde overgang en gek worden totdat we het probleem vinden.

Het is een optie die soms enigszins verborgen is, bijvoorbeeld in de Rampage bevindt het zich in de geavanceerde instellingen van de fasen, in de sectie "Power Control DIGI +"

BSOD's foutcodes (blauwe screenshots) en mogelijke oorzaken

Vertaalde lijst van overclock.net

0x101 = Verhoog Vcore

0x124 = Verhoog / verlaag QPI / VTT eerst, zo niet beter, verhoog Vcore (normaal gesproken is het eerste geval in de 1e generatie i7, het tweede in de Sandy)

0x0A = RAM / IMC onstabiel, verhoog de QPI. Als het niet verbetert, verhoog dan Vcore

0x1A = Geheugenbeheerfout. Vaak is het een defecte module. Probeer de RAM-spanning een beetje te verhogen, test de RAM met Memtest

0x1E = Verhoog Vcore

0x3B = Verhoog Vcore

0x3D = Verhoog Vcore

0xD1 = QPI / VTT, verhoog / verlaag indien nodig. Het kan ook onstabiel RAM zijn, verhoog de RAM-spanning een beetje

0x9C = QPI / VTT meestal, maar gebrek aan Vcore kan ook een oorzaak zijn

0x50 = Instabiele RAM-frequentie / latenties of uncore-vermenigvuldiger, verhoog de RAM-spanning of pas QPI / VTT aan.

0x109 = Te weinig of te veel spanning in RAM

0x116 = Lage IOH-beoordeling (NB) of GPU-probleem (komt vaak voor bij sterk overgeklokte GPU's of enorme multigpu-instellingen)

0x7E = Beschadigd besturingssysteembestand, waarschijnlijk overklokt. Voer sfc / scannow en chkdsk / r uit

Eventuele fouten die niet in de lijst voorkomen (loopt vast, herstart zonder screenshot, bevroren IBT…) zijn meestal te wijten aan een gebrek aan Vcore.

Probleemoplossing en aanvullende informatie

Hier zullen we verschillende 'worst case'-aannames opsommen en hoe deze te verhelpen.

Het kan gebeuren dat de pc direct met het zwarte scherm blijft zitten, de fans draaien maar het probeert niet eens te starten. Dit gebeurt meestal bijna altijd wanneer we de ram proberen te overklokken zonder de latenties te ontspannen (de modules hebben meestal een zeer kleine marge en zijn fouten waarin het BIOS problemen heeft met herstellen), of omdat ze te veel haast hadden om te uploaden de vermenigvuldiger in plaats van beetje bij beetje te gaan. Geen paniek, al deze problemen worden opgelost door de BIOS-standaardwaarden te laden.

  • Allereerst ontkoppelen we de bron, drukken we op de aan / uit-knop op de computer (om de condensatoren te legen). We wachten even en proberen het opnieuw. Veel boards zijn "klaar" en weten hoe ze de standaardwaarden moeten laden na een slechte olverclock.Als de vorige stap niet werkt, zullen we het BIOS resetten naar de standaardwaarden. Veel high-end boards hebben hiervoor een knop aan de achterkant (aangezien elk model anders is, raden we aan de handleiding te raadplegen). Op meer alledaagse borden is het meestal een eenvoudige jumper die dicht bij de stapel staat en de afkorting "clear RTC" of "clear CMOS" erop staat. Het is niet nodig dat de pc is losgekoppeld van de stroom, maar het doet geen pijn:

    Als de vorige stap ook mislukt, doen we hetzelfde opnieuw, maar deze keer ook verwijderen we de knoopcel van het bord en laten we de jumperjumper in de wispositie. We verwijderen ook de RAM-modules en laten de pc een paar uur zonder stroom en zonder batterij. Posten om te verzekeren, het is het beste om het een hele nacht te laten staan. Als we klaar zijn, plaatsen we de batterij, de ram, de stekker terug en testen we. Als alles goed is gegaan, zou de pc op dit punt moeten werken.

Storingen bij het herstellen van slaap / winterslaap: Controleer of de PLL-overspanning is gedeactiveerd (en de spanning zweeft rond 1, 8 V als ons bord dit meldt, soms in Auto besluiten sommige boards het onnodig te uploaden).

Nieuws

Bewerkers keuze

Back to top button