Retweet is ook genoeg om te worden veroordeeld

De afgelopen tijd hebben we gezien hoe sommige mensen zijn veroordeeld door berichten die ze op Twitter hebben gepubliceerd. In sommige gevallen, vanwege de verheerlijking van terrorisme, door berichten te publiceren die ETA ondersteunen. Nu is één retweet voldoende om dezelfde reden te worden veroordeeld. Omdat het criminele type zegt dat het niet nodig is om een ​​gerechtelijke procedure in te leiden die de verdachte als de zijne beschouwt, noch dat hij degene is die deze heeft gemaakt.

Retweet is ook genoeg om te worden veroordeeld

Deze nota, gepubliceerd door de rechterlijke macht, is een reactie op de gevangenisstraf van 1 jaar en zes maanden die is opgelegd aan een gebruiker met een Twitter-account. Blijkbaar heeft deze gebruiker audiovisuele inhoud gepubliceerd met afbeeldingen van ETA in 2014 en 2015. Hij heeft ook een foto geretweet van de terrorist Josu Uribetxeberría Bolinaga.

Retweet is genoeg voor een veroordeling

De verdachte verdedigde zichzelf door te zeggen dat zijn berichten de reproductie waren van inhoud die al in de media bestond. Ook dat zijn actie was om berichten te retweeten die al op Twitter bestonden. Vóór deze verdediging ontving de verdachte het antwoord dat we hebben genoemd. Zin die later door het Hooggerechtshof werd bekrachtigd.

Ten slotte stelt de Hoge Raad vast dat een retweet op Twitter ook voldoende is om te worden veroordeeld. Ze wijzen erop dat dit soort acties plaatsvindt in het kader van de vrijheid van meningsuiting en pleitbezorging voor misdaad of verheerlijking van terrorisme. Maar deze laatste twee acties zijn geen acties die wettelijk beschermd zijn.

Deze zin zal ongetwijfeld voor controverse zorgen. Omdat veel gebruikers het zien als een nog grotere beperking van de vrijheid van meningsuiting. Iets dat sinds de komst van de zogenaamde gag-wet lijkt te zijn toegenomen. Wat vind je van dit arrest van de Hoge Raad?