Geschiedenis van het qwerty-toetsenbord

QWERTY-toetsenborden, ook bekend als Sholes- toetsenborden, verwijzen naar de vijf opeenvolgende letters in de linkerbovenhoek van het toetsenbord (qwerty). Dit type toetsenbord heeft de indeling die wordt gebruikt voor Latijnse talen en is het meest gebruikte toetsenbord in de Verenigde Staten. Wil je meer weten over de oorsprong van het woord QWERTY en het toetsenbord ? Mis ons artikel niet!

QWERTY-toetsenbordgeschiedenis

Het blijkt dat er veel mythe en verkeerde informatie is over de ontwikkeling van QWERTY, maar al deze theorieën lijken het erover eens te zijn dat het QWERTY- ontwerp is ontwikkeld in samenwerking met en onverbiddelijk verbonden met oude typemachines.

QWERTY is meer dan 100 jaar oud en blijft 's werelds populairste toetsenbord, ondanks dat het door verschillende alternatieven verouderd en verouderd is.

Het moet ook bekend zijn dat moderne QWERTY-toetsenborden inefficiënt zijn en het optreden van herhaalde stressletsels zoals carpaal tunnelsyndroom bevorderen.

QWERTY-toetsenbordgeschiedenis

In de jaren 1860 besteedde een amateur-politicus, drukker, journalist en uitvinder in Milwaukee genaamd Christopher Latham Sholes zijn vrije tijd aan het ontwikkelen van verschillende machines om zijn bedrijf efficiënter te maken.

Een van die uitvindingen was een typemachine, die hij samen met Samuel W. Soulé, James Densmore en Carlos Glidden ontwikkelde, en die in 1868 voor het eerst werd gepatenteerd. Het toetsenbord van de eerste typemachine leek op een piano en werd gebouwd met een alfabetisch arrangement van 28 toetsen. Het team ging er zeker van uit dat dit jarenlang de meest efficiënte toetsindeling zou zijn. Iedereen die het toetsenbord gebruikt, weet immers meteen waar elke letter te vinden is. Maar zo was het niet.

De mythe over QWERTY

Volgens de populaire theorie moesten de Sholes het toetsenbord opnieuw ontwerpen als reactie op de mislukkingen van oudere typemachines, die enigszins verschilden van de modellen die het meest worden gezien in tweedehandswinkels en markten.

Als een gebruiker snel een reeks letters zou typen waarvan de balken dichtbij waren, zou de delicate machine vastlopen. Daarom heeft Sholes de toetsindeling opnieuw ontworpen om de meest voorkomende letterreeksen te scheiden. In theorie zou het QWERTY-systeem de scheiding van gemeenschappelijke lettercombinaties moeten maximaliseren.

Deze theorie zou gemakkelijk in diskrediet kunnen worden gebracht om de simpele reden dat "er" de vierde meest voorkomende combinatie van letters in de Engelse taal is.

Een mythe over QWERTY is dat het is ontworpen om typisten opzettelijk te vertragen. Ondanks dat ze een basis in waarheid hadden, was minimale interferentie een prioriteit, dus de ontwerpers probeerden dit niet te bereiken door de geforceerde reductie van de typsnelheid. In plaats daarvan concentreerden ze zich op een ontwerp met "alternatieve handen", dat de snelheid verbeterde en de interferentie verminderde.

Conflict van vastzittende sleutels

De oorspronkelijke indeling van de toetsen op het toetsenbord was in alfabetische volgorde in twee rijen. Welnu, deze opstelling zorgde ervoor dat de schrijfbalken van de meest gebruikte combinatie letters van het alfabet dicht bij elkaar werden geplaatst, zodat wanneer de toetsen met hoge snelheid direct achter elkaar werden geraakt, de toetsen vast zouden komen te zitten.

Een poging om deze fout op te lossen leidde tot een herschikking van de sleutels. In 1868, in samenwerking met docent Amos Densmore, schikten Sholes de letters op het toetsenbord voor een betere afstand tussen populaire toetsen die in combinatie worden gebruikt. Het resultaat was dat dit het aanvankelijk voor mensen moeilijk maakte om de letters te vinden die ze nodig hadden om efficiënt te schrijven.

Iemand die deze nieuwe toetsindeling onder de knie heeft, zou eigenlijk sneller kunnen typen omdat de toetsen niet vastlopen.

QWERTY op vroege typemachines

In 1873 had de typemachine 43 sleutels en een uitgesproken contra-intuïtieve opstelling van brieven die zogenaamd zouden helpen voorkomen dat dure machines werden verwend. Datzelfde jaar tekenden Sholes en zijn partners een productieovereenkomst met wapenmaker Remington.

Maar net voordat zijn machine, genaamd Sholes & Glidden, in productie ging, diende Sholes een nieuw patent in, inclusief een nieuwe toetsenbordindeling. Het patent, uitgegeven in 1878, was het eerste gedocumenteerde uiterlijk van het QWERTY-ontwerp. De Remington-deal bleek een groot succes.

In 1890 produceerde Remington meer dan 100.000 typemachines in het hele land. De realiteit van het toetsenbord werd van kracht in 1893 toen de top vijf typemachinefabrikanten (Remington, Yost, Caligraph, Smith-Premier en Densmore) samenkwamen om de Typewriter Company Union Typewriter Company te vormen en QWERTY op te richten als de standaard die we vandaag kennen.

Er is een theorie die de popularisering van QWERTY toeschrijft aan de pre-Remington fusietactiek. Remington produceerde niet alleen typemachines, maar verzorgde ook trainingen tegen een kleine vergoeding.

Hoewel niet kan worden beweerd dat de overeenkomst met Remington het QWERTY-systeem populair heeft gemaakt, is de ontwikkeling ervan als reactie op mechanische fouten in twijfel getrokken door onderzoekers van de Universiteit van Kyoto: Koichi Yasuoka en Motoko Yasuoka. In een artikel uit 2011 volgden onderzoekers de evolutie van het toetsenbord van de typemachine samen met een record van de eerste professionele gebruikers. Ze concludeerden dat de mechanica van de typemachine het ontwerp van het toetsenbord niet beïnvloedde.

Het QWERTY-systeem is eerder ontstaan ​​als gevolg van het gebruik van de eerste typemachines. Tot de vroege testers behoorden telegraafoperators die snel berichten moesten transcriberen. Operatoren vonden de alfabetische rangschikking echter verwarrend en niet effectief bij het vertalen van morsecode. Het Kyoto-document suggereert dat het toetsenbord van de typemachine gedurende meerdere jaren is geëvolueerd als een direct gevolg van de input van deze telegraafoperatoren.

In dit scenario kwam de typist voor het toetsenbord. De Kyoto-krant haalt ook morsecode aan om de theorie verder te weerleggen dat Sholes zijn machine wilde beschermen tegen vastlopen door de toetsen te herschikken met de specifieke bedoeling typisten te vertragen.

Zijn concurrentie: Dvorak

Een prominente poging om het toetsenbord te vervangen vond plaats in de vroege jaren dertig, toen professor August Dvorak van de Washington State University een gebruiksvriendelijker toetsenbord wilde ontwikkelen. Ten slotte heeft hij het toetsenbord opnieuw ontworpen, zodat alle klinkers en de vijf meest gebruikte medeklinkers in de eerste rij (AOEUIDHTNS) zijn gerangschikt.

Het doel van het Dvorak-toetsenbord was om alle QWERTY-tekortkomingen met betrekking tot de typefoutfrequentie, suboptimale typsnelheid en vingervermoeidheid voor typisten te identificeren. Na minimaal 18 jaar studie en onderzoek was het Dvorak-model geboren.

Veel van de ontwerp-nadruk werd gelegd op de startrij (waar de handen van de typist in rust zouden zijn) als gevolg van onderzoek waaruit bleek dat het schrijven naar de startrij sneller was terwijl het schrijven naar de onderste rij langzamer was.. Zo werden de gemeenschappelijke sleutels langs de startrij geplaatst, terwijl de minst gebruikte sleutels onderaan stonden.

Het resultaat? Dvorak-typisten hadden ongeveer 60% minder vingerbewegingen nodig in vergelijking met QWERTY-typisten. Niet alleen was het sneller, maar de typisten van Dvorak waren minder vatbaar voor repetitieve stressblessures veroorzaakt door typen.

Het meest opvallende nadeel van Dvorak is dat het te veel verschilt van QWERTY, waardoor het voor de meeste gebruikers van alledaagse computers te moeilijk wordt om te leren.

Hoewel het ontwerp een typist vereiste om handen vaak af te wisselen om de meeste woorden te typen, kon een persoon met het Dvorak-toetsenbord ongeveer 400 van de meest voorkomende Engelstalige woorden typen door simpelweg de toetsen in de startrij te gebruiken, in Vergeleken met de 100 woorden op het QWERTY-toetsenbord . Met het Dvorak-toetsenbord hoefden de vingers van een typist ook niet zo ver te scrollen als op het Sholes-toetsenbord om de meeste woorden te typen.

Dvorak wilde aantonen dat zijn machine superieur was aan die van Sholes, maar zijn toetsenbord ging niet van de grond. Veel van de onderzoeken die werden gebruikt om de effectiviteit van zijn toetsenbord te testen, waren gebrekkig of werden beschouwd als een belangenconflict sinds Dvorak ze zelf uitvoerde.

Een studie uit 1953 door de Amerikaanse General Services Administration van het Dvorak-toetsenbord stelde vast dat het niet uitmaakte welk toetsenbord werd gebruikt. Ervaren typisten op beide toetsenborden schreven met ongeveer dezelfde snelheid, gebaseerd op hun individuele bekwaamheid en niet zozeer op het ontwerp van beide toetsenborden.

WIJ RADEN U AAN De beste pc-muizen: gaming, draadloos en de goedkoopste (2018)

Dit resulteerde uiteindelijk in het "doden" van het Dvorak-toetsenbord, aangezien de meeste mensen de tijd of middelen die het zou kosten om getraind te worden op een nieuw toetsenbord niet in gevaar wilden brengen. Daarom heeft het QWERTY-toetsenbord tot op de dag van vandaag doorgezet en zal dit blijkbaar in de nabije toekomst blijven doen.

Hoewel het Dvorak-ontwerp zeker zijn volgers heeft, heeft het nooit genoeg verdiend om King QWERTY omver te werpen. De wereld leerde tenslotte typen met het Remington-toetsenbord.

Toen de eerste generatie computertoetsenborden opkwam, was er geen technische reden meer om het systeem te gebruiken: computers liepen niet vast. Maar natuurlijk is er het kleine feit dat miljoenen mensen hebben leren typen op QWERTY-toetsenborden.

Maar niet alleen dat, maar al in 1910 werd het systeem overgenomen door Teletype, een bedrijf dat wereldwijd gebruikte elektronische typemachines en computerterminals zou produceren, waardoor de plaats van QWERTY als een nieuwe technologische standaard werd veiliggesteld.

Het succes van het QWERTY-toetsenbord

Naarmate de schrijfmachine steeds populairder werd, stopten mensen met klagen over de vreemde opstelling van de toetsen en begonnen ze het toetsenbord te onthouden en efficiënt te leren typen. Hoewel andere alternatieve toetsenborden de markt probeerden te doorbreken, besloten de meeste mensen om bij het QWERTY-paneel te blijven en geen van de andere typemachines slaagde.

QWERTY-variaties

Vanaf het tijdperk van computerterminals zijn er gelokaliseerde variaties op QWERTY, waaronder QWERTZ (gebruikelijk in Centraal-Europa), AZERTY (gebruikelijk in Frankrijk) en QZERTY (voornamelijk gebruikt in Italië). Deze variaties zijn uiteindelijk klein.

QWERTY vs. Andere toetsenborden

Dus moet ik QWERTY veranderen? Dat hangt ervan af. Als u het grootste deel van de dag op een computer typt, is het de moeite waard om dit te onderzoeken. De snelheidswinsten en blessureverminderingen zijn reëel en tellen op in de loop van de tijd. Er zijn echter enkele kanttekeningen te maken.

We raden u aan de beste toetsenborden op de markt te lezen

U zult een grote daling van de typsnelheid ervaren terwijl u een nieuw ontwerp leert. Hoe lang duurt het? Een snelle leerling heeft misschien maar een week nodig, maar anderen hebben misschien meer dan een maand of langer nodig. Met de hulp van typetutoren is dit probleem echter slechts tijdelijk.