Intel laat zien dat zijn 9e generatie cpu's superieur is aan ryzen 3000
Inhoudsopgave:
Intel is vastbesloten om te laten zien dat zijn negende generatie Intel Core-processors beter zijn dan Ryzen 3000 met enkele prestatietests. Intel's praktijktests voor gebruiksprestaties omvatten de meest populaire applicaties die door consumenten worden gebruikt.
Intel vergelijkt i9-9900K en i9-9700K met Ryzen 9 3900X
Het doel van deze tests was om gebruikers echte prestaties te bieden op applicaties die ze zouden gebruiken in plaats van applicaties die zich op een specifieke niche richten. Intel verklaarde dat terwijl Cinebench, een populaire software waar AMD zijn superioriteit bewijst, veel wordt gebruikt door recensenten, slechts 0, 54% van de totale gebruikers het heeft gebruikt of gebruikt.
Nu heeft Intel prestatiegegevens vrijgegeven op basis van deze "echte" toepassingen en de resultaten zijn goed en interessant.
Een van de benchmarks die wordt gebruikt, is Sysmark, dat een lijst bevat met de meest gebruikte applicaties, of zoals Intel het graag noemt, real-world applicaties. Dus, rechtstreeks naar de resultaten, vergeleek Intel zijn 9e generatie Core i9- en Core i7-processors met AMD's snellere Ryzen 9 3900X. De Intel Core i9-9900K heeft 8 cores en 16 threads, terwijl de Ryzen 9 3900X 12 cores en 24 threads heeft.
De 'echte wereld'-tests
Op Sysmark 2018 was de Core i9-9900K 7% sneller, terwijl de Core i7-9700K 3% sneller was dan AMD's Ryzen 9 3900X. In AAA-pc-games was de Core i9 6%, terwijl de Core i7 2% voorliep op de optie van AMD. Prestaties bij intensieve tests (SPECrate2017_int_base 1T) produceerden 9% meer single-core prestaties voor de Core i9 en 6% meer prestaties voor de Core i7-processor. In webprestaties (WebXPRT 3 - Edge) was de Core i9 3% sneller terwijl de Core i7 vergelijkbaar was met de Ryzen 9 3900X-processor. Ten slotte hebben we de Cinebench R20 in multi-core waarin de Core i9 0, 65x en de Core i7 0, 49x Ryzen 9 3900X CPU-prestaties bood. De Cinebench-test is de enige vergelijking waarin de AMD CPU leidt, terwijl de Core i9 de leider was op alle andere punten.
Voor in-game testen liet AMD zien dat het alleen leidt in Assassin's Creed: Odyssey en Ashes of the Singularity, terwijl de Core i7-9700K beter presteerde dan zijn rivaal in meerdere titels en op gelijke voet stond met de rest (+/- 3%). Maar benchmarks waren niet het enige prestatieaspect waarbij Intel zijn CPU's vergeleek met die van AMD.
Bezoek onze gids over de beste processors op de markt
Ten slotte gebruikte Intel ook een vloeiende simulatietest om de prestaties van zijn IMC (geheugencontroller) te laten zien. In deze test voltooide de Core i7-9700K de simulatie in 15 minuten, terwijl de AMD Ryzen 9 3900X 17 minuten in beslag nam.
Het lijkt erop dat Intel geen tests heeft willen gebruiken die teveel profiteren van het grotere aantal threads van de Ryzen 9 3900X. De resultaten zijn om ze zorgvuldig te analyseren, maar ze kunnen in geen geval als absolute waarheid worden beschouwd, aangezien alle bedrijven zullen proberen hun producten op de best mogelijke manier te verkopen. Toch bedragen de prestatieverschillen die Intel deelt, gemiddeld 5%. Wat denk jij?
U kunt meer tests zien op de volgende link.
Wccftech-lettertypeAmd zorgt ervoor dat zijn RX 470 superieur is aan de GTX 1050 Ti
De grafische kaarten GTX 1050 en GTX 1050 Ti zullen binnen enkele dagen worden uitgebracht, maar voordat dat gebeurt, heeft AMD dingen te zeggen.
De oneplus 6 laat zien dat het een notch zal hebben in zijn eerste officiële afbeelding
De OnePlus 6 laat zien dat het een notch zal hebben in zijn eerste officiële afbeelding. Lees meer over de officiële bevestiging dat de high-end doorgaat met de mode om de inkeping te gebruiken.
Intel laat zien dat pcie 4.0 niets voor gamers betekent
PCIe 4.0 staat op het punt te debuteren op het AMD-platform wanneer Ryzen 3000-processors en X570-moederborden worden uitgebracht.
