Kolink enclave 500w recensie in het Spaans (volledige analyse)

Kolink is een in Hongarije gevestigd hardwaremerk onder leiding van de belangrijke Duitse distributeur Caseking. De catalogus richt zich op goedkope dozen en voedingen, en hoewel het in Europa al jaren uitbreidt, is het binnen Spanje nog enigszins onbekend. Vandaag bekijken we de nieuwste release, de Kolink Enclave, een verrassende bron voor het aanbieden van een bijna ongebruikelijke functieset tegen een lage prijs.

Dit product onderscheidt zich in het bijzonder door het aanbieden van 100% modulaire bedrading en 80 Plus Gold-certificering voor een prijs van minder dan 70 euro. Is het nodig om grote concessies te doen aan interne kwaliteit om deze eigenschappen voor deze prijs te kunnen aanbieden? In deze review zullen we het zien. Sluit je bij ons aan!

We danken Kolink omdat hij ons deze bron heeft toevertrouwd voor analyse.

Kolink Enclave 500W Technische specificaties

Externe analyse

De doos toont de meest opvallende kenmerken van deze bron, zoals 100% modulaire bedrading of 80 Plus Gold-certificering, twee aspecten die we in deze prijsklasse niet gewend zijn.

We zien hoe de fontein aan alle kanten wordt beschermd door een dikke laag schuim, zodat hij veilig en gezond thuiskomt. Wat betreft het uitpakken zelf, dit is de eenvoudigste ter wereld, omdat we alleen de bron en de bedrading zullen vinden, exclusief de gebruikershandleiding, stroomkabel of schroeven.

Deze afwezigheden zijn vrij merkbaar, hoewel hun relevantie eerder afhangt van de gebruiker:

• De gebruikershandleiding is niet echt nodig, maar een eenvoudig document met basisinstructies voor het aansluiten van de modulaire kabels zou prima zijn geweest, want hoewel het heel eenvoudig is (zoals we later zullen zien), kan het misleidend zijn. voedsel is een C13, of in het christendom, die wordt gebruikt door 99% van de stroombronnen en die we allemaal thuis zouden moeten hebben. (Kijk naar deze foto als het u niet duidelijk is waar we het over hebben) De schroeven lijken ons al een redelijke afwezigheid, aangezien alle dozen minstens 4 van de vereiste hebben (kijk eens naar deze link als u niet herkent welke ze zijn).

Samenvattend is het ontbreken van accessoires iets waar de meeste gebruikers zich geen zorgen over hoeven te maken, maar we vinden het niet leuk dat het ons 'zal verrassen' omdat het nauwelijks wordt gemeld.

Als dit gebrek aan accessoires bijdraagt ​​aan het aanbieden van hogere kwaliteit voor een lagere prijs, lijkt het ons in ieder geval geweldig.

We kijken nu naar de uiterlijke verschijning van het lettertype, eenvoudig en zuinig, en geen geldverspilling… We geven de voorkeur aan een eenvoudig ogend lettertype van goede kwaliteit duizend keer boven een aantal zeer mooie goedkope lettertypen aan de buitenkant, maar aan de binnenkant een afschuwelijke kwaliteit.

Zoals we al zeiden, is het lettertype 100% modulair, iets dat bijna ongebruikelijk is in zijn prijsklasse. We benadrukken dat het modulaire paneel geen indicatie heeft op welke kabel elke aansluiting correspondeert, maar het is gemakkelijk: als het binnenkomt, is het correct.

Natuurlijk kan de PCIe-kabel achterwaarts worden aangesloten, omdat het deel dat naar de componenten zou gaan (6 + 2 pinnen) in het modulaire deel past. Dit vormt geen risico voor de pc en u zou gewoon de volgorde moeten wijzigen en deze correct moeten aansluiten, maar het zal zeker misverstanden en reacties van gebruikers veroorzaken die geloven dat het lettertype niet werkt.

Kolink kan, en wij denken dat het zou moeten, u van dat soort problemen redden met een eenvoudig werkblad over hoe u de juiste verbindingen kunt maken. We maken van de gelegenheid gebruik om op de foto hierboven te laten zien waar elke groep modulaire connectoren mee overeenkomt.

Bekabelingsbeheer

De Kolink Enclave kabels zijn geheel plat. Gebrek aan vervelende filtercondensatoren, ze zijn behoorlijk beheersbaar, daarom beschouwen we ze als van kwaliteit, maar zoals altijd gaan we niet in discussie tussen "fijnmazige vs. platte kabels" omdat het nogal persoonlijke kwesties zijn. Natuurlijk heeft de ATX-kabel een groot aantal afzonderlijke kabelgroepen, wat de montage een beetje rommelig maakt.

Wat betreft de hoeveelheid bekabeling hebben we cijfers verwacht in een 500W bron, uiteraard hebben we geen 2 connectoren voor CPU maar we hebben wel de verwachte 2xPCIe.

Nu we kijken naar de distributie, is het opmerkelijk dat Kolink ervoor heeft gekozen om slechts één PCIe-connector per kabel op te nemen, in plaats van de twee beschikbare connectoren op één kabel te plaatsen. Dit is enorm positief, zowel bij het organiseren van kabels als bij het kiezen van grafische kaarten met een hoog verbruik, maar ook als iets waar merken meestal geen rekening mee houden.

Wat SATA- en Molex-kabels betreft, hadden we graag gezien dat er 2x SATA-strips en 1x SATA / Molex waren, aangezien steeds minder 4-pins Molex in apparatuur wordt gebruikt terwijl SATA nog steeds erg noodzakelijk is.

Laten we tot slot eens kijken naar de lengte van de bedrading. We kunnen zien hoe de ATX-kabel bijzonder kort is met 500 mm, wat in ieder geval voldoende zal zijn voor elke semi-toren met een gat om de kabel te passeren, en zelfs het grootste deel van de volledige toren. De rest van de kabels heeft een min of meer standaard lengte, dus geen klachten hieromtrent.

Interne analyse

Deze bron gebruikt een intern ontwerp dat door Kolink zelf is ontwikkeld en de kwaliteitscontrole van het product wordt in Europa door het merk zelf gedaan, dus het kan worden beschouwd als de fabrikant van het assortiment, hoewel de productie van het product in andere handen. We zullen zien hoe de bouwkwaliteit is.

Verrassend genoeg gebruikt het platform dat door de Enclave-serie wordt gebruikt een moderne LLC-topologie aan de primaire kant, in tegenstelling tot de "Double-Forward" die vaak wordt gezien in fatsoenlijke bronnen in deze prijsklasse. De LLC valt op door zijn hoge efficiëntie en impliceert meestal dat de efficiëntiegrafiek redelijk vlak is tussen 30 en 100% belasting.

Aan de secundaire kant worden DC-DC-omzetters gebruikt die een goede spanningsregeling gebruiken in Crossload, omdat dit niet anders zou kunnen zijn. (wanneer de lading op één rail gecentreerd is)

Zoals verwacht bestaat het primaire filter uit 4 Y-condensatoren, 2 X-condensatoren en 2 spoelen.

Aan deze filtertaken worden de aanwezigheid van een MOV (tegen stroompieken), een NTC (tegen stroompieken bij het inschakelen van de apparatuur) en een onverwacht relais (ter ondersteuning van de NTC) toegevoegd, in dit opzicht is het een complete bron.

De primaire condensor is een 330uF Teapo LG bij 105 ° C. Het is een serie die dezelfde gespecificeerde duurzaamheid heeft als de Japanse concurrenten die we gewoonlijk in bronnen van hoger niveau zien. Opgemerkt moet worden dat de maximale spanning van 420V in vergelijking met de gebruikelijke 400V, een grotere marge zal een grotere duurzaamheid mogelijk maken. De capaciteit is krap maar voldoende, zoals we later in de prestatietests zullen zien.

Voor de secundaire elektrolytische condensatoren bekijken we hoe deze allemaal van Teapo zijn, waarvan de meeste tot het SC-assortiment behoren. We weten echter dat afhankelijk van de eenheid ook Elite-condensatoren kunnen worden gebruikt. Beide zijn de twee meest gerenommeerde en vertrouwde Taiwanese fabrikanten van experts.

Het is duidelijk dat ze het niveau van Japanse condensatoren met betere eigenschappen niet bereiken, maar het bedrijf heeft de best mogelijke betaalbare keuze gemaakt, veel beter dan de slechte kwaliteit ChengX of Jun Fu die we bij sommige van zijn concurrenten zien.

De beveiligingen worden afgehandeld door een Infinno IN1S313I-DAG-supervisor en een Unisonic LM393-comparator. Alle noodzakelijke beveiligingen zijn geïmplementeerd, met uitzondering van OTP (oververhittingsbeveiliging), die we missen, hoewel we hebben kunnen weten dat het daadwerkelijk aanwezig is, als het merk het niet vermeldt, komt dit waarschijnlijk omdat het vrij hoge limieten heeft Maar we kunnen uw veiligheid nog steeds vertrouwen.

De laskwaliteit is redelijk en we hebben hier geen klachten over.

We eindigen met de ventilator, een EFS-12E12H vervaardigd door DWPH. Dit is een ventilator die meestal glijlagers heeft, maar in dit geval is hij aangepast en bevat hij geweerlagers die vele jaren meegaan.

Samenvattend is het interieur van de Enclave echt verrassend, aangezien het enige aspect waar we kunnen spreken over "concessies" om kosten te besparen, dat van de condensatoren is, en toch zijn ze beter dan verwacht in een bron van deze prijzen, en zeker meer dan geschikt voor de bron om zonder problemen verder te gaan dan de garantieperiode.

Cybenetics prestatietests

Cybenetics is een in 2017 geboren bedrijf dat een alternatief biedt voor de 80 Plus-certificeringstests. Het bedrijf streeft ernaar strengere en veeleisende certificeringen aan te bieden, met een groter aantal tests, met meer laadscenario's en, kortom, met een completere methodologie dan die van 80 Plus (wat in feite vrij eenvoudig is). Naast de ETA- efficiëntiecertificering bieden ze LAMBDA- luidheidscertificering, iets dat 80 Plus niet biedt.

Naast dit alles bieden ze voor alle testbronnen een openbaar rapport en zijn ze voor iedereen toegankelijk met de resultaten van een groot aantal prestatietests die niets te maken hebben met certificering en efficiëntie, maar die nuttig zijn om de kwaliteit en prestatie van de voeding.

Om deze reden hebben we gedurende een aantal maanden Cybenetics-tests opgenomen in al onze beoordelingen wanneer we maar kunnen, om drie redenen:

1. Cybenetica-apparatuur, met een waarde van tienduizenden euro's (misschien bijna € 100.000), is lichtjaren verwijderd van de bescheiden en te basale prestatietests die we met het webteam kunnen doen. gebruik de gegevens van uw prestatietests zolang ze de juiste attributie krijgen. Met behulp van deze gegevens kunnen we een veel beter beeld geven van de kwaliteit van de bron, naast het didactische doel dat gebruikers de tests begrijpen en analyseer zelf de kwaliteit van de prestaties van een bron.

Dat gezegd hebbende, laten we een kleine uitleg geven over de betekenis van de verschillende tests die we gaan laten zien.

Cybenetica-testen uitgelegd

Omdat de tests die door Cybenetics worden uitgevoerd enige complexiteit hebben, leggen we in deze tabbladen uit wat wordt gemeten en wat het belang ervan is.

Dit is informatie die we in al onze beoordelingen zullen opnemen met gegevens van Cybenetics, dus als u al weet hoe de teststructuur werkt, kunt u doorgaan met lezen. Zo niet, dan raden we je aan om alle tabbladen te bekijken om erachter te komen waar elke test over gaat?

• Verklarende woordenlijst Spanningsregeling Rimpelingsefficiëntie Loudness Oponthoudtijd

Laten we gaan met een kleine woordenlijst van enkele termen die enigszins verwarrend kunnen zijn:

• Rail: PC-bronnen die de ATX-standaard volgen (zoals deze) hebben niet één enkel stopcontact, maar meerdere, die zijn verdeeld in " rails ". Elk van die rails geeft een specifieke spanning af en kan een specifieke maximale stroom leveren. We laten u de rails van deze Thor zien in de onderstaande afbeelding. Het belangrijkste is 12V.

  

  Crossload: Bij het testen van een voeding is het meest gebruikelijk dat de belastingen op elke rail evenredig zijn met hun "gewicht" in de stroomverdelingstabel van de bron. Het is echter bekend dat de werkelijke belastingen van de apparatuur niet zo zijn, maar meestal zeer onevenwichtig zijn. Daarom zijn er twee tests genaamd "crossload" waarbij een enkele groep rails wordt geladen.

  Aan de ene kant hebben we de CL1 die de 12V-rail onbelast laat en 100% geeft bij 5V en 3.3V. Aan de andere kant, de CL2 die 100% de 12V-rail laadt en de rest onbelast laat. Dit type testen, van limietsituaties, laat echt zien of de bron een goede spanningsregeling heeft of niet.

De spanningsregeltest bestaat uit het meten van de spanning van elke bronrail (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) in de verschillende belastingsscenario's, in dit geval van 10 tot 110% belasting Het belang van deze test ligt in hoe stabiel alle spanningen worden gehandhaafd tijdens het testen. Idealiter zien we graag een maximale afwijking van 2 of 3% voor de 12V rail en 5% voor de rest van de rails.

Wat er niet zo veel toe doet, is 'op wat voor spanning is het gebaseerd', hoewel het een vrij wijdverbreide mythe is, zou het ons niet moeten uitmaken dat de 11.8V of de 12.3V er bijvoorbeeld zijn. Wat we wel eisen, is dat ze binnen de limieten van de ATX-standaard blijven, die de juiste bedieningsregels van een PSU regelt. De gestippelde rode lijnen geven aan waar die limieten liggen.

Vulgair kan het worden gedefinieerd als de "residuen" van wisselstroom die overblijven na de transformatie en rectificatie van de huishoudelijke wisselstroom in laagspannings-gelijkstroom.

Dit zijn variaties van sommige millivolt (mV) die, als ze erg hoog zijn (kunnen zeggen dat er een "vuile" energieoutput is) het gedrag van de apparatuurcomponenten kunnen beïnvloeden en in sommige gevallen fundamentele componenten kunnen beschadigen.

Een zeer leidende beschrijving van hoe de rimpel van een bron eruit zou zien op een oscilloscoop. In de onderstaande grafieken tonen we de variatie tussen pieken zoals die hier worden gezien, afhankelijk van de bronbelasting.

De ATX-standaard definieert limieten tot 120 mV op de 12V-rail en tot 50 mV op de andere rails die we laten zien. Wij (en de gemeenschap van PSU-specialisten in het algemeen) zijn van mening dat de 12V-limiet vrij hoog is, dus geven we een "aanbevolen limiet" van slechts de helft, 60mV. Je zult in ieder geval zien hoe de meeste bronnen die we testen uitstekende waarden opleveren.

Bij de transformatie- en rectificatieprocessen van wisselstroom van huishoudens naar de laagspanningsgelijkstroom die de componenten nodig hebben, zijn er verschillende energieverliezen. Het efficiëntieconcept maakt het mogelijk om deze verliezen te kwantificeren door het verbruikte vermogen (INPUT) te vergelijken met het aan de componenten geleverde vermogen (OUTPUT). Als we de tweede delen door de eerste, krijgen we een percentage, en dat is precies wat 80 Plus bewijst. Ondanks het idee dat veel mensen hebben, meet 80 Plus alleen de efficiëntie van de bron en voert het geen kwaliteitstests, beveiligingen, enz. Uit. Cybenetics test efficiëntie en geluid, hoewel het altruïstisch de resultaten van vele andere tests bevat, zoals degene die we u in de recensie hebben laten zien.

Een andere zeer ernstige misvatting over efficiëntie is te geloven dat dit bepaalt welk percentage van uw "beloofde" kracht de bron kan leveren. De waarheid is dat de "echte" stroombronnen aankondigen wat ze aan de START kunnen geven. Met andere woorden, als een 650W-bron 80% efficiëntie heeft bij dit belastingsniveau, betekent dit dat als de componenten 650W vereisen, deze 650 / 0.8 = 812.5W van de muur zal verbruiken.

Laatste relevante aspect: de efficiëntie hangt af van het feit of we de bron aansluiten op een 230V elektrisch netwerk (Europa en het grootste deel van de wereld), of 115V (voornamelijk de VS). In het laatste geval is het minder. We publiceren de Cybenetics-gegevens voor 230 V (als ze die hebben) en aangezien de overgrote meerderheid van de bronnen gecertificeerd is voor 115 V, is het normaal dat bij 230 V de vereisten van de 80 Plus die door elke bron worden aangekondigd niet worden bereikt.

Voor deze test test Cybenetics de PSU's in een uiterst geavanceerde echovrije kamer met tienduizenden euro's.

Het is een kamer die bijna volledig is geïsoleerd van het geluid van buiten, het volstaat om te zeggen dat het een 300 kg versterkte deur heeft om de grote isolatie die het heeft te illustreren.

Daarbinnen bepaalt een uiterst nauwkeurige geluidsniveaumeter die onder 6dbA kan meten (de meeste hebben minstens 30-40dBa, veel meer) de luidheid van de voeding in de verschillende belastingsscenario's. De snelheid die de ventilator bereikt in rpm wordt ook gemeten.

Deze test meet in feite hoe lang de bron kan worden vastgehouden zodra deze is losgekoppeld van de stroom terwijl deze op volle belasting is. Het zal een paar cruciale milliseconden duren om een ​​veiligere uitschakeling mogelijk te maken.

De ATX-standaard definieert minimaal 16/17 ms (volgens test), hoewel dit in de praktijk meer zal zijn (we zullen de PSU niet altijd 100% opladen, dus het zal groter zijn), en er zijn meestal geen problemen met lagere waarden.

We raden u aan het testrapport van Cybenetics te bekijken:

Link naar volledig Cybenetics-rapport Cybenetics officiële website

Spanningsregeling

De spanningsregeling op de 12V-rail is meer dan behoorlijk, met een afwijking van slechts 1, 6%. Als DC-DC bron zien we geen grote variaties in crossload (en in de Enclave prijsklasse zie je groep gereguleerde bronnen die verder gaan dan de ATX limieten in Crossload)

Wat betreft de kleine rails hebben de 5V en de 5VSB een acceptabel maar niet stellair gedrag, met in beide gevallen ongeveer 3%. De regeling op 3.3V is niet erg goed met 4%, maar het is nog steeds binnen de limieten en dit spoor is vrij irrelevant.

Kinky

De rimpel blijft op een acceptabel niveau, hoewel het dicht bij onze maximale aanbeveling ligt bij hoge belastingen, maar het is nog steeds ver verwijderd van de limieten die Intel heeft gesteld.

Efficiëntie

Efficiëntie is een sterk punt van deze bron als we het in context plaatsen met zijn concurrentie in dezelfde prijsklasse, aangezien de meeste concurrenten een efficiëntieniveau van 80 plus brons of minder hebben. Ook, met behulp van een LLC-interne topologie, die zelden voor deze prijs wordt gezien, is de efficiëntiecurve vrij vlak, dus er zijn nauwelijks verschillen tussen 30% en 100% belasting.

In ieder geval is het zo dat in verband met andere 80 Plus Gold bronnen het rendement bij 230V wat lager is, sommige modellen halen 93%.

Ventilatorsnelheid en luidheid

De ventilatiecurve is redelijk ontspannen, met een aanvankelijke 800 tpm en een aanvankelijk geluid van 15dBa bij een omgevingstemperatuur van 30-32 ° C, terwijl de ventilator meer ontspannen blijft bij lagere temperaturen, zoals we later zullen zien.

Vanaf 60% belasting kan de bron als luidruchtig worden beschouwd, hoewel hij nauwelijks meer geluid zal maken dan de rest van de pc.

Wachttijd

Wachttijd Kolink Enclave 500W (getest op 230V)	20.40ms
Gegevens gehaald uit Cybenetics

De wachttijd is verrassend hoog, ver boven de minimumniveaus van 16/17 ms die de ATX-standaard vereist, dus er is voldoende tijd om het bord te "waarschuwen" voor een stroomstoring of om een ​​overgang te maken tussen het elektrische netwerk en de batterij van een UPS zonder dat de apparatuur wordt uitgeschakeld.

Onze ervaring met Kolink Enclave ventilatorregeling

Cybenetics-gegevens bevestigen dat dit een stil lopend lettertype is, en dat is ook onze ervaring. In het geval van een 120 mm ventilator is de beginsnelheid van 700 tpm meer dan redelijk en produceert de ventilator nauwelijks geluid. In verschillende tests van enkele uren, met de omstandigheden van een echt team, is de fan altijd dicht bij die 700 tpm geweest, soms minder, soms meer.

Zoals we hebben gezien, hebben we geen enkele "nul RPM" -modus, maar we zijn van mening dat een goede actieve modus altijd beter is dan een slechte semi-passieve, onthoud dat van de weinige semi-passieve bronnen die er zijn voor deze prijs, in alle gevallen werken slecht omdat een goede implementatie vrij duur is.

Laatste woorden en conclusie over Kolink Enclave 500W

De Kolink Enclave is een perfect voorbeeld van hoe elk merk, hoe klein ook, het goed kan doen. Dit model heeft ons verrast met zeer goede kwaliteitsniveaus voor een prijs ver onder de 70 euro, zonder te vergeten dat het bijna onmogelijk is om een ​​goede bron te vinden die 100% modulaire bedrading en 80 Plus Gold-certificering combineert in dit bereik van prijzen.

En is dat de prijs misschien wel het meest differentiële aspect van de Enclave is: de adviesprijs is 64, 90 euro voor het 500W-model, € 69, 90 voor 600W en € 79, 90 voor 700W. In het geval van 600W en 700W zijn het niet al te speciale prijzen, maar de 500W lijkt ons echt interessant, en is zelfs voor slechts 60 euro te zien in winkels zoals het Portugese Globaldata. Als het 500W-model in Spanje arriveert voor een prijs die gelijk is aan of lager dan de adviesprijs, zou het misschien de beste bron voor waarde op de markt zijn.

Dit alles wordt bereikt zonder aspecten op te geven zoals stille werking, goede interne constructie, een degelijke ventilator of voldoende bescherming, met een garantie van 3 jaar, die, hoewel enigszins schaars, redelijk is voor de prijs.

We raden u aan onze bijgewerkte handleiding voor pc-voedingen te lezen.

Waar we wel nadelen zien, is het ontbreken van accessoires zoals de stroomkabel ( die naar de stekker gaat ), de schroeven of een klein blad dat de modulaire verbindingen aangeeft, deze problemen kunnen voor sommige gebruikers problematisch zijn, maar niet voor de meeste, Omdat bijna iedereen thuis standaard netsnoeren heeft, zijn modulaire verbindingen eenvoudig en zitten schroeven in de overgrote meerderheid van de dozen.

Kortom, iedereen met een krap budget voor de stroomvoorziening en op zoek naar een 100% modulair model dat geen concessies doet aan kwaliteit en efficiëntie, heeft de Kolink Enclave als perfecte bondgenoot. Wat vond je van jou? Aarzel niet om uw mening achter te laten in de opmerkingen.

Voordelen

• 80 Plus Gold-certificering. Echt lage PVP, en prijs in sommige winkels zelfs onder de PVP (in Portugal), we hopen dat het in Spanje zal aankomen tegen deze goede prijzen. 100% modulaire bedrading. Distributie van PCIe-connectoren in afzonderlijke kabels (in de 500W-model), een zeer goede praktijk die niet voorkomt in de meeste duurdere bronnen. Goede interne constructie, met degelijke en betrouwbare componenten. Stille werking, niet de beste ter wereld, maar presteert veel beter dan de concurrentie.

Nadelen

• Geen netsnoer (de meeste hebben reserveonderdelen thuis, maar andere niet) of schroeven (alle dozen brengen genoeg, nog steeds mee) SATA / Molex kabelstrips Layout, we denken dat er meer SATA en minder Molex had moeten worden gebruikt 4-pins.

Het Professional Review-team reikt u de gouden medaille en het aanbevolen product uit.

Kolink Enclave 500W

INTERNE KWALITEIT - 86%

GELUID - 86%

BEDRADINGSBEHEER - 86%

CYBENETISCHE PRESTATIES - 86%

BESCHERMINGSSYSTEMEN - 86%

PRIJS - 90%

87%

De goedkoopste 100% modulaire en 80 Plus Gold-bron op de markt.