De herziening van de auteurswet van de Europese Unie is eindelijk mislukt

Een controversiële herziening van de auteurswet van de Europese Unie is uiteindelijk mislukt, nadat politici zich realiseerden dat het niet een goed idee is om te veel macht te geven aan geweldige inhoud.

Ten slotte wordt de herziening van de auteurswet van de Europese Unie niet toegepast

De door de herziening voorgestelde regels zouden op websites meer verantwoordelijkheid dragen om inbreuken op het auteursrecht te verifiëren en afgedwongen platforms zouden moeten betalen om het nieuws te linken. Deze situatie leidde tot veel muzieksterren die de situatie ten goede kwamen, omdat het hen een geweldige kans bood om meer geld te verdienen.

We raden aan om ons bericht te lezen over Het oplossen van het probleem van de USB WiFi-adapter die geen verbinding maakt met internet

Ten slotte heeft het Europees Parlement de wet met een marge van 318-278 bij de stemming verworpen, nadat het had begrepen dat het internet zou breken als het door zou gaan. Artikel 11 was bedoeld om kranten te beschermen tegen internetreuzen als Google en Facebook die hun materiaal zonder betaling gebruiken. Het was echter een linkbelasting en problemen met fragmenten die worden gebruikt om naar andere nieuwsmedia te linken.

Bovendien legde artikel 13 meer verantwoordelijkheid op websites om de auteursrechtwetten te handhaven, en het zou hebben betekend dat elk online platform waarmee gebruikers tekst, afbeeldingen, geluiden of codes konden plaatsen, een manier nodig had om inhoud evalueren en filteren. Deze wet had de noodzaak kunnen bepalen om inhoudfilters te installeren op websites met zeer hoge prijzen, bijvoorbeeld die van YouTube kost $ 60 miljoen.

De EP-leden hebben uiteindelijk besloten dat er meer debat nodig is over de wijzigingen en zullen de voorstellen naar de Commissie sturen.

Fudzilla-lettertype