Flexibele oled-displays presteren beter dan stijve displays
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7e2e/e7e2e4e80382c25adcb068ab3e846705baf21989" alt="Flexibele oled-displays presteren beter dan stijve displays"
Inhoudsopgave:
Je hebt vast ook wel eens gehoord van flexibele OLED-schermen. Maar de laatste geruchten wijzen erop dat deze panelen binnenkort de inkomsten van stijve OLED-beeldschermen zullen overschrijden. Het is duidelijk dat flexibele schermen wijzen op een toekomstige trend, maar gebruikers hebben niet het feit dat ze een volledig flexibel scherm hebben, maar dat is iets anders. Wat het niet wegneemt, dat volgens de jongens van IHS Markit dit gaat veranderen.
Flexibele OLED-schermen presteren beter dan stijve
Dit alles heeft te maken met bedrijven als Samsung, LG, Sharp of Xiaomi die werken aan patenten voor flexibele OLED-schermen. En net als deze bedrijven, zeker vele anderen die we tot nu toe niet hebben kunnen kennen. Duidelijk is dat elke dag een nieuwe fabrikant wil experimenteren met flexibele OLED-displays. Samsung heeft dit al gedaan met flexibele OLED-gebogen panelen aan de bovenkant van het assortiment, maar alles wijst erop dat deze trend sterker zal blijven dan stijve panelen.
Als we ons richten op gegevens en inkomsten, hebben we die flexibele inkomsten uit het OLED-paneel in het derde kwartaal van 2017 tot 3, 2 miljard dollar. Aan de andere kant blijven de inkomsten uit stijve OLED-panelen op 3 miljard. Dit verschil en deze overwinning zouden voor het eerst in de geschiedenis plaatsvinden.
Maar het wordt gezien als een trend die zal blijven stijgen, omdat zoals vermeld door Jerry Kang van SU Markit, steeds meer fabrikanten gokken op deze nieuwe technologie, met flexibele AMOLED-panelen. De kosten van flexibele OLED-schermen zijn ook hoger omdat het nu populair is, maar je weet nooit hoe de waarde ervan over een paar jaar kan zijn.
Samsung is tevreden over de resultaten van zijn gebogen schermen, ze zijn nu standaard. En zelfs Apple kon het aan gebruikers op de iPhone laten zien, gokend op een gebogen scherm.
Nog een lange weg te gaan om telefoons met echte flexibele schermen te zien, een jaar of langer, maar het is duidelijk dat er geen twijfel over bestaat dat flexibele panelen de stijve zullen opeten.
Wat vind je van het nieuws? Bent u flexibele panelen?
Volgen | Android-autoriteit
De volgende 16-core ryzen 3000 zou beter presteren dan de i9
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddea3/ddea3ff32a4d8a5e6c04d60dceda7072ec8ba3c8" alt="De volgende 16-core ryzen 3000 zou beter presteren dan de i9 De volgende 16-core ryzen 3000 zou beter presteren dan de i9"
De 16-core Ryzen 3000 die op alle kernen op 4,2 GHz werkt, scoorde 4.278 punten op Cinebench R15.
De volgende 16-core ryzen cpu zou beter presteren dan de threadripper 2970wx
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b691/2b6916e0f63400363cf44349557fdb4517a96c1a" alt="De volgende 16-core ryzen cpu zou beter presteren dan de threadripper 2970wx De volgende 16-core ryzen cpu zou beter presteren dan de threadripper 2970wx"
Een benchmark van AMD's nieuwe 16-core Ryzen-processor is online uitgebracht met superieure prestaties voor de Threadripper 2970WX.
Ryzen blijft een maand beter presteren dan Intel Core Sales uit de 3000-serie
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c884/5c8843b50656ee62662340a074d1b06cd6d2e2ad" alt="Ryzen blijft een maand beter presteren dan Intel Core Sales uit de 3000-serie Ryzen blijft een maand beter presteren dan Intel Core Sales uit de 3000-serie"
AMD blijft verkopen boven Intel Core na de lancering van de Ryzen 3000-serie De Ryzen 5 2600 is de meest populaire chip.