Meer dan duizend euro op een smartphone?

De psychologische drempel van mobiele telefoons van meer dan duizend euro is al overwonnen. Er waren mensen die dachten dat deze limiet nooit zou worden overschreden (ik neem mezelf op in deze groep) omdat niemand meer dan duizend euro zou betalen om "guasaps", e-mails te sturen en om te zien wat vrienden doen? We missen echter de FaceBook, en ook op een grote manier. De Apple iPhone X of de Samsung Galaxy Note 8 zijn twee goede voorbeelden van hoe een sector in de samenleving van schulden naar de communie van de jongen of op vakantie is kunnen gaan, schulden heeft kunnen maken om het nieuwste model van telefoon. Behoefte of houding?

Behoefte of houding

We leven in de beeldsamenleving, en nee, ik bedoel niet het overwicht van audiovisuele inhoud boven het geschreven woord, een onderwerp dat ons lang goed zou vermaken, maar dan in houding. Wat anderen over ons denken, is voor veel mensen belangrijk en zelfs meer dan de realiteit die onder hun maskers schuilgaat. En als dit van toepassing is op de kleding die we dragen, het kapsel dat we dragen of de auto waarin we rijden, hoe kan het dan niet van toepassing zijn op de mobiele telefoon die we gebruiken!

Trouwens, 95 van de gebruikers gebruiken de smartphone voor basale, normale dagelijkse taken: een blik op Twitter, Facebook en andere sociale netwerken, e-mail checken, communicatie onderhouden met onze vrienden en collega's via WhatsApp of Telegram, luister naar muziek, etc. Merk op dat er zelfs enkele gewaagde mensen zijn die de mobiel gebruiken om aan de telefoon te praten, kun je het geloven? Ja, ik geef toe dat ik de figuur heb uitgevonden, hoewel ik eerder geloof dat hij standaard zondigt dan door overmaat. En misschien vanwege dit 'dagelijkse' gebruik, is dit de reden waarom het grootste deel van de mobiele-telefoonindustrie bestaat uit mid-range smartphones, die niet te goedkoop of te duur zijn, maar toch in de oefenen, doen ze hetzelfde als de rest, en met goede resultaten.

Er is echter een sector van de bevolking die moet worden bekeken en bewonderd, op straat, op kantoor, in de kantine en waar dan ook. Ik heb het natuurlijk niet zozeer over degenen van wie het salaris openlijk is toegestaan, maar over degenen die het perfecte voorbeeld vormen van "ik wil en ik kan niet", mensen die niet rondkomen, die niet professioneel gebruik maken van hun smartphone en die toch Ze aarzelen geen moment om hun schuld iets meer te verhogen, want hoe krijgen ze een oudere telefoon dan die van hun vriend!

Natuurlijk zijn er duizend-en-één verschillen in kwaliteit, componenten, vermogen, prestaties, efficiëntie tussen de honderd euro telefoon en de 1.200 euro telefoon… We zullen niet vallen voor de schertsvertoning dat "alle telefoons hetzelfde zijn". Nee. Wat we hier vragen is de eeuwige vraag: schulden aangaan en nog meer de basisbehoeften negeren om de nieuwste modetelefoon aan te schaffen, waarmee we niets meer zullen doen dan met een smartphone die meer geschikt is voor onze portemonnee?

Het lijdt geen twijfel dat iedereen doet wat hij wil met zijn geld, of met het geld dat door de dienstdoende financieel ambtenaar wordt toegekend, ook al is het om zijn ego en hun zucht naar houding te voeden, en dat we geen enkel recht hebben. hem niets te verwijten, zolang zijn beslissingen geen nadelige gevolgen hebben voor derden die van hem afhankelijk zijn. Laten we toch proberen consistent te zijn en zoals die portier zei: "een beetje alstublieft".