Mac pro: waarderen wat het nieuwe vlaggenschip van Apple te bieden heeft

WWDC 2019, Apple onthult de nieuwe Mac Pro, het team richt zich op de productie van professionele audiovisuele inhoud. De doelstellingen die moeten worden bereikt, zijn hoofdzakelijk twee.

De eerste lost de catastrofe op die door zijn voorganger is veroorzaakt en de tweede keert terug naar modulariteit om de investering in een team van hoge (of zeer hoge) waarde te rechtvaardigen, maar dat in de loop van de tijd kan worden afgeschreven.

Inhoudsindex

De krachtigste Mac Pro ooit gemaakt door Apple tot nu toe.

De prestaties die van dit product kunnen worden verwacht, zijn extreem als we besluiten het te configureren met de maximale cataloguscomponenten die het ondersteunt (processor, hoeveelheid geheugen, grafische kaart en opslag).

We kunnen er in ieder geval voor kiezen om een ​​veel minder ambitieuze maar ook veel meer 'betaalbare' oplossing te bestellen. We kunnen de functies waaruit het is samengesteld altijd bijwerken als we in de toekomst 'meer kracht' nodig hebben of als er nieuwe oplossingen verschijnen.

Het zou een leugen zijn om niet te erkennen dat, op basis van en zonder de mogelijkheid om een ​​configuratie te selecteren die niet zoveel I / O biedt, de nieuwe Mac Pro iedereen die besluit om het te verwerven de mogelijkheid van interconnectie met componenten en randapparatuur biedt:

• • In overvloed met hoge bandbreedtevereisten.

En hier komt de commotie vandaan.

De startprijs is $ 5.999 met de volgende optionele componenten.

• • 1 Xeon W 3223 custom 8/16
    • 3, 5 GHz / 4, 0 GHz 24, 5 MB cache (uitgebreid op alle modellen voor Mac Pro). 2666 MHz geheugen (2999 MHz in de rest van de familie) 64 PCIe-banen.
    4 x 8 GB RAM1 Radeon Pro 580X
    • 36 rekeneenheden, 2304 streamprocessors, 8 GB GDDR5-geheugen, 6 teraflops, enkele precisie
    1 SSD van 256 GB

Laten we proberen een pc met deze componenten te configureren (onthoud dat ze gedeeltelijk zijn) en laten we hun prijs bekijken, rekening houdend met het feit dat we op dit moment niet teveel kunnen concluderen.

Dit is Apple's beoordeling van de huidige pc die de basis Mac Pro van $ 5999 zou krijgen.

- De equivalente processor kan worden geplaatst in het nieuwe portfolio van de Xeon W-familie (Cascade Lake) dat Intel een paar dagen voor WWDC op Computex heeft gepresenteerd.

Xeon W-3223 8/16 3, 5 GHz 4, 2 GHz 160W 16, 5 MB € 1.000

De nieuwe Xeon W 3000 heeft een lange hand in het aangezicht van hun voorgangers.

- Het geheugen gebruikt 2 DIMM's van 16 GB bij 2666 MHz geregistreerd met een waarde van ca. € 200.

- Om de GPU te vervangen zullen we een beetje flexibel zijn en zullen we overwegen om te kiezen voor een RTX 2070 of een Quadro P4000 / Radeon Pro 7100, afhankelijk van hoe veelzijdig of specifiek het gebruik van onze 'kloon' zou zijn. Laten we tussen de 500 en 900 € zetten.

- De opslagunit beheert met de gebruikelijke 970 Evo Plus 256GB en ongeveer € 80.

Maar er is nog iets…

- Nu hebben we een 1.400 W-bron nodig, aangezien de Mac Pro deze ja of ja bevat om in elke behoefte te voorzien, vanaf de eerste dag dat hij moet worden gebruikt tot de laatste dag, met de basisconfiguratie of met de latere die hem updaten.

We zouden dat zeker niet doen als we een smaakequivalent zouden creëren, maar wat we willen is proberen de prijzen te vergelijken en de realiteit is dat er naast de optionele componenten een aantal in de Mac Pro zijn die dat niet zijn. U betaalt ze, of u dat nu wilt of niet.

We moeten dus € 300 achterlaten in de PSU van onze Mac Pro Base-kloon.

- Driekwart van hetzelfde met het moederbord, we hebben een moederbord nodig met LGA 3647-aansluiting en dat ligt dicht bij de uitbreidingsmogelijkheden die Apple dwingt te nemen bij elke Mac Pro en op dit moment is er niets op de markt (maakt 7 dagen dat ze verschenen).

Ik denk niet dat het 'goedkoop' zal zijn om een ​​1P board met zes kanalen en 8 PCIe slots te krijgen voor onze nieuwe en spiksplinternieuwe Intel 3647. Geven we 1000 euro om iets neer te zetten?

Het lijkt steeds gekker wat we onszelf dwingen te doen met de Mac PRO, toch?

Als we ons zouden kunnen concentreren op het traceren van alleen de prestaties van de basisconfiguratie en zouden vergeten dat we ondersteuning zouden bieden voor upgrades die de oorspronkelijke prestaties met 10 zouden vermenigvuldigen, zouden we onszelf een dollar besparen.

Helaas staat de Mac Pro dit niet toe. En de ' NIET-OPTIONELE ' componenten hebben veel te zeggen in hun prijs.

Laten we eens kijken waar we naartoe gaan met ons project.

• • PROCESSOR - 1000 RAM-GEHEUGEN - 200 GRAFISCHE KAART - 700 STORAGE - 80PSU - 300 BASE-PLAAT - 1000

- We zouden nog steeds moeten zorgen voor een doos waarin we de componenten kunnen huisvesten, maar zonder het formaat van de plaat te kennen, maken we kastelen in de lucht.

De Mac Pro gebruikt een aangepast bord waarop beide zijden worden gebruikt om componenten te lokaliseren, in dit geval de royale hoeveelheid RAM, die ook een royale hoeveelheid ruimte in beslag neemt (en ik herinner me dat het 1P en zes kanalen is).

Met jou is het allemaal begonnen. Jullie herinneren je dit prototype toch allemaal. Nu lacht ze.

De fabrikanten van 'generieke' borden zullen er zeker voor kiezen om het leven niet ingewikkelder te maken en dat alle componenten zich aan dezelfde kant van het bord bevinden (als de NVMe-units beginnen te profiteren van de 'andere kant', maar aangezien we niet in mainstream, deze kwestie maakt ook niet veel uit en we hebben het geparkeerd.)

Dus ik ga uit van een minimaal uitgebreid formaat bord, dus de doos moet dit formaat kunnen houden. Veel groter dan de Mac Pro.

- Nogmaals, u "raadt" een ander punt dat Apple zal gebruiken om de prijs van zijn wezen te rechtvaardigen. Het is zo klein mogelijk, waardoor directe toegang tot de componenten mogelijk is met minimale complicaties. En tegelijkertijd maakt de eigen structuur deel uit van het systeem dat wordt gebruikt om de temperatuur op zijn plaats te houden.

Dit is de aangepaste oplossing die Apple gebruikt om de nieuwe Xeon koel te houden.

Onze doos zal geen van de laatste doen, het van de prijs verdisconteren of het opschrijven naar het koellichaam dat we op de CPU moeten monteren. Ik stel nog eens € 200 / € 300 voor om met beide om te gaan… en ik denk dat ik genees in gezondheid.

Ik krijg ongeveer € 3.500 en geef het op (graag of met tranen en pijn naar keuze) om:

• • Kies voor de MPX-modules, de Radeon Pro Vega 2, enz. Thunderbolt 3, tenzij we specifiek handelen. De Afterburner-accelerator voor ProRes en ProRes RAW Heb zo'n compacte, solide en kleine apparatuur. Gebrek aan bedrading, de voeding is altijd vanaf slot. Gemakkelijke toegang van en naar elk deel van de toren. Chip T2 voor codering van informatie.

- Het is waar dat er een aanzienlijk prijsverschil is, maar het is ook waar dat ik geen team heb kunnen creëren dat kan bieden wat de Mac Pro aan zijn prijs koppelt (van de basisconfiguratie en verplicht), omdat ze in feite bestaan ​​uit in uitbreidingsmogelijkheden en het vergroten van de voordelen op de oorspronkelijke basis.

Wanneer Apple de configurator van de nieuwe Mac Pro opent en ons bang maakt met de uitbreidingsprijzen voor optionele componenten, zullen we beven met de 1, 5 TB aan DDR4 met 128GB-modules, de combinaties van Radeon Pro Vega II / Duo en zijn tot 4 GPU's onderling verbonden door Infinity Fabric of opslagupgrade naar 2 + 2TB NVMe RAID.

Dan zullen we duidelijker zien of wat echt opvalt de $ 5999 van de basisconfiguratie is, of dat het bestaan ​​ervan echt logisch is.

De prestaties zullen veel lager zijn dan die van supercharged-modellen, maar we betalen al de basis waarmee deze kan worden uitgebreid.

Ik denk dat wanneer we de configurator hebben, we het echt kunnen waarderen als er aanzienlijke extra kosten zijn in vergelijking met wat we zouden kunnen krijgen door de componenten zelf te kopen in plaats van ze bij Apple te bestellen of vervangende GPU's te gebruiken, aangezien de Pro Vega II exclusief voor Mac is.

Ik denk nog steeds dat de basis Mac Pro 2019 duur is, maar de rol is tenslotte niet zo overdreven of ongerechtvaardigd als ik aanvankelijk dacht.

En aangezien we zo ver zijn gekomen, laten we de maximale configuratie gedeeltelijk simuleren, ook voor onze super-pc. Maak je klaar om de Mac Pro-basis eruit te laten zien als een speeltje en verander je $ 5.999.

Laten we vooraf berekenen:

- De prijs van de krachtigste nieuwe Xeon W zou ongeveer € 9.000 bedragen

(Xeon W-3275M 28/56 2, 5 GHz 4, 6 GHz 205W 38, 5 MB)

- Uploaden naar 768 GB of 1, 5 TB geheugen met behulp van modules van 64 of 128 GB kunnen worden 'gebeld'. € 500/600 per module (64 GB). En € 2.500 per module (128GB).

- Een 2 TB NVMe SSD kost ongeveer € 450/500

Ik mag 'ongeveer' aan de basisprijs van $ 5.999 het volgende toevoegen:

• CPU
  • + € 8.000 van de processor.
  GEHEUGEN
  • + € 6600 (12 dimmen van 64 GB om 768 GB te bereiken) + € 15.000 (6 dimmen van 128 GB om 768 GB te bereiken) + € 30.000 (12 dimmen van 128 GB om 1, 5 TB te bereiken)
  INTERNE OPSLAG
  • +900 (een grap gezien gezien).

We gaan voor tussen de 40 / 45.000 € zonder de Radeon Pro Vega 2 te tellen (en dankzij hen kunnen de dingen enorm oplopen, kijk naar de foto's hieronder) en 'het extra' dat Apple wil toevoegen aan de prijzen van de componenten die we hebben berekend. Mijn 'bareback'-prijzen zijn toch veel beter dan wat we over een paar dagen op de Apple-website zien.

Radeon Pro Vega 2 / Duo en zijn modulariteit door middel van MPX-modules.

Er is nog een ander onderdeel dat onopgemerkt blijft en waarmee de geplande taken kunnen worden beheerd (video in dit geval), waarbij de rest van de onderdelen van een deel van het werk wordt gedownload.

Zonder verwijzingen te hebben over hoe beslissend de aan- of afwezigheid van de Afterburner-acceleratorkaart zou kunnen zijn, is het moeilijk om door te gaan zonder het te doen, of ga door zonder enige verwijzing om te proberen te emuleren.

• Ondersteunt tot 3 8K ProRes RAW-streams Ondersteunt tot 12 4K ProRes RAW-streams.

Om onopgemerkt te blijven (of dat heeft zijn aandeel niet in de prijs).

We hebben ook niet geprobeerd het te repliceren op onze 'kloon'-pc van de Mac Pro, en daarom verschijnen de kosten ervan niet direct, daarom zal het werk moeten worden geabsorbeerd door cpu en gpu, dus prestatievergelijkingen kunnen nooit worden peer-to-peer.

E3 is deze week begonnen en op dit moment hebben we geen vergelijkbaar product gezien. Het is tijd om te wachten om te zien of een fabrikant een hoest lanceert. We weten zeker dat er veel bedrijven zijn die het willen doen?